Не пытайтесь уйти от ответа, этот номер со мной не пройдет....
А какой Вам ответ нужен? Что злые китайцы пришли и всех монголов заставили говорить по-китайски? Не дождетесь. Официальные надписи делаются на официальном языке. Неофициальные - на каком захочется "писателю". Про наскальные надписи на монгольском языке XVII века знаете?
Нет, никто ничего не насаждал. То, что в квадролингве на первом месте китайский, свидетельствует именно об этом.
А как Вы определили, что сторона с китайской надписью - первая из 4? Такая стела представляет собой квадратный в сечении столб, с каждой стороны которого надпись. И какая из них первая? Блин, забыл, Вам ламы шепнули
В состав какого из этих двух тинов входила Урга?
Ни в какой. Ибо они были сформированы в пограничных с Маньчжурией районах Монголии. Если более точно, то первые поселенцы оказались там в 1872 г. В 873 г. киатйское правительство, занятое кучей других проблем, решило легализовать их пребывание на этих землях, но в определеных рамках - они были должны не приобретать землю у монголов в собственность, а арендовать. Для этого работал аппарат цицикарского
цзянцзюня, оформлявший аренду. Лишь в 1900 г., когда цинские чиновники утратили контроль на местах, баргуты и харачины откочевали подальше на запад после первых боев с русскими, а реальная власть перешла к русским оккупационным войскам, китайцы ринулись на опустевшие земли. Русские им не препятствовали - их это не касалось. И лишь в 1902 г. численность китайского населения там оказалась достаточной, чтобы сформировать из него 2
тина (по Бичурину, это административная единица соответствует русской волости).
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги... вы правда считаете, что законы Цин отражали реальную ситуацию во всем?
Да уж! Вы что-то документальное можете привести в подтверждение своих слов? Нет. Только смутные сомнения в несоответствии законов действительности. А надо взять и почитать и сами законы, и заметки путешественников (в т.ч. и русских), и уверяю - узнаете много нового. И, главное, будет на что сослаться.
Да никак не противоречат. Но и отношения никакого не имеют.
Не буду спорить. Видимо, Вы не знаете, что врата энергии открываются и закрываются в разное время в разном направлении, что есть способы усилить ее циркуляцию и ослабить, в зависимости от того, когда и что делать (и для чего)... Мне это уже лет 15 наверное (если не больше) как неинтересно. Попробовал еще в институте, когда это было интересно, но потом забросил. Вам надо - Вы и копайте.
А уж судя по кошмарной студенческой конференции- еще более да
А в чем кошмар? Что люди получили представление о том, как можно двигать
ци, сообразуясь со временем и местом для достижения некоторых целей? К тому же кошмар был и есть в том, что многие до сих пор, начитавшись лежащих грудами в магазинах книжек, верят, что "приставив зеркало к унитазу", они непременно получат великое счастье...
Заметно тяжелое наследие "серьезной" литературы образца 90-х, заметно
"Поздравляю, гражданин, дважды соврамши!" (с) - почти
Я такую туфту не читал, не читаю и горжусь тем, что не стал в институте терять на это время, когда все, кто доставал что-либо по теме, начинали бегать с горящими глазами и взахлеб пересказывать "великие тайны".
Дьяволы бессмертны
Опасный Вы человек... тьфу, дьявол!
Но уж мы-то знаем, как бесенят гонять
Давно "Авесту" читали? Там есть практическое руководство, в корне отличное от христианства. Мне оно так нравится, что могу и использовать
и не устраивайте балаган без повода.
Вы меня путаете с Altaica Militarica.
Мне тема не интересна,
Заметно.
[/quote]
На все сразу - балаган Вы устроили, и пытаетесь все перевалить на меня - типичная проделка бесенят-провокаторов. Унгерн мне совершенно неинтересен. Если Вы мне сейчас расскажете про корни Ихэтуань, с удовольствием поддержу обмен мнениями. Тем более, что Ихэтуань, при всей антипатии моей к ним, как деструктивным элементам, мне по-настоящему интересны.