Совершенно согласен с предыдущим оратором.Именно нечёткость формулировки вопроса( в данном случае понятия "мировая цивилизация") приводит к банальности и скукоте ответов.
Если мы понимаем под мировой цивилизацией обрывочные знания современного полуграмотного европейского интеллектуала о разных "артефактах", то как чисто вымышленная категория, она вряд ли представляет какой-либо интерес.
Существует три возможных постановки врпроса:
1.Вклад китайской цивилизацию в современную европейскую цивилизацию.Учитывая поверхносность связей между Европой и Китаем, дело по большей мере ограничится фарфоровыми горшками и шёлковыми трусами.
2.Высшие достижения китайской цивилизации.Здесь стоит вопрос о критериях оценки.Есои мы говорим о
китайской цивилизации то и оценивать стоит исходя из системы ценностей характерной для китайской цивилизации, а то дело закончится школьными сочинениями на тему "мой Китай"
3.Возможный вклад в Китая в будущее человечества и , мировую цивилизацию, которая может быть будет создана (первый раз, между прочим)
Эта тема действительно наиболее интересна.