Это, как говорится, приелось.
В начале было свежо, ново, интересно, необычно и казалось безумно талантливо...потом повторилось троекратно...шести кратно...и вот писатель стал заложником своей славы и в плену у своих же читателей. Псевдоним его по истрепался в разных СМИ и публика как и две тысячи лет назад уже готова опустить палец...но он все еще талантлив, хотя талант "сытый" и талант "голодный" вещи разные.
Господи, ну так ведь это ж нормально. Природа у публики (то есть у нас с вами) такая - всегда что-то опускать - или руки, или палец, или автора... А то и вовсе стереть - как с Сорокиным получилось. Кто уже помнит те жаркие акции? А тут другой случай. Тем более что, как мне кажется, пойдя двумя путями (под названием Акунин и Чхартишвили), этот человек обезопасил себя именно от этого опускания. А что до "поистрепался в СМИ" - ну это как посмотреть. Три экранизации сняли, четвертую собираются, в телепередачи как эксперта приглашают, в газетах он появляется реже Заворотнюк (что уже говорит в его пользу). Всем бы так поистрепаться
Да и существование этой темы о многом говорит.
ПЫ СЫ: А word, кстати, фамилию Акунин не подчеркивает, в отличие от Чхартишвили. Разборчивый, блин
