CRD, Ваши аргументы в дискуссии с доказательными словами "чушь", "ерунда" просто затыкают рот собеседнику.
Простите, а какие еще слова Вы ожидали услышать в ответ, когда писали фразы типа
Зачем же днем при солнце освещать LED-ом дорогу от панели, которая эту энергию не аккумулирует На сегодняшний день лучше использовать энергосберегающую лампу, чем ЛЕД, исходя из стоимости и долговечностиНе, Вы правда рассчитывали, что на это от благодарных читателей вам последуют какие-то другие отзывы, кроме "чушь" и "ерунда"?
Раньше Вы ещё использовали значок , когда хотели показать весомость своего мнения при спорах с собеседником. Ваш стиль ведения дискуссии, в случае чего, Паркер конечно прикроет и скажет что Вы меня просто троллили.
Мой стиль ведения дискуссии состоит в том, что я увидел Вашу фразу:
А когда сверху на столб ещё прикрепили ветряк, то это вообще полная жесть с позиций термодинамики.На первый взгляд это чушь и ерунда. Но мало ли, человек отрекомендовался, что немного в теме (хотя после перла про ЛЕД я в этом сильно усомнился), так может и правда знает что- то... Вот я и решил узнать, что.
Пытался 2 раза.
В первый раз на ясный вопрос "при чем здесь термодинамика и в чем именно там жесть" последовал бессмысленный набор слов про биореакторы, о которые кто- то там лоб разобъет.
Во второй раз на этот же ясный вопрос последовал бессмысленный набр слов в 4 раза больше про заплеванных небожителей и что угодно, но только не про термодинамику и жесть.
В третий раз, уж извините, пытаться не буду.
Просто констатирую, что ответа у Вас нет, а значит Ваши утверждения в данной дискуссии- бессмыслица.
Из того, что китайские конструкторы уличного освещения используют более современную и развитую технологию, чем Lamps Fanatic, не следует ни то, что чиновники себе деньги отскребают, ни то, что здесь все заплевано, ни недостатки, ни достоинства культуры Китая.
он уже вряд ли сознается. Это тоже своего рода менталитет))
Увы да. Нет бы сразу сознаться, мол люди, я пошутил
, так ведь выкручивается до последнего патрона.