Постоянно встречаются в термины "фашистская Германия" и "милитаристская Япония". Вроде как, от одного до другого - один шаг. А КНДР чем в лучшую сторону от милитаристской Японии 1930-40-х отличается?
Н-да, вопросец...
Поскольку он отсылает к дурацким языковым клише, на него не так-то и ответишь.
1.
Фашисткой Германию называют у нас. Для всего мира она
нацистская. Это принципиально: именно национал-социализм завязан на
расовое учение, тогда как в фашизме (итальянском) ничего подобное нет.
Почему КНДР не является нацистским государством? Потому расовое учение там не встроено в государственную идеологию. Чучхе - это не программа расизма и деления этносов по рангам. А то, что для корейцев играют немалое значение вопросы чистоты крови, так это не они одни такие, и к нацизму это отношения не имеет.
2. От "милитаристской Японии" КНДР отличается двумя моментами.
Во-первых, КНДР - страна не "милитаристская", а всего лишь предельно
милитаризованная, т.е. и милитаризм (с захватом колоний, сфер влияния и территорий) там не является частью государственной идеологии, а то, что они держат под ружьём 6 млн чел.(!) - это их дело...
Во-вторых, если по сути, Япония, даже "милитаристкая", - это
демократия западного типа с борьбой партий, сменой правительств, достаточной свободой прессы и т.д., тогда как СК представляется собой образцово-показательное
тоталитарное государство. Т.е. это общества с совершенно разных орбит.
