Кажется тут речь уже зашла о том, у кого и как быстрее ЛЮБАЯ информация вопринимается. Есть же классификация. Визуал-дигитал-аудиал и тд...
Вот информация из инета и полный адрес статьи.
"Почему так популярны комиксы"
http://psyberia.ru/ask/076————
.......
Речевое восприятие ближе для дигитального типа (это человек, восприятие и мышление которого основывается на умозаключениях) и аудиального типа (внутренний монолог при чтении или чтение вслух). Визуальное восприятие ближе для визуалов (именно зрительные образы несут для них информацию, смысл и эмоциональные переживания).
Для дигитала и аудиала зрительные сигналы вторичны по отношению к тексту (или звуку): люди такого типа создают зрительные образы у себя в голове на основе услышанного (прочитанного). Примером сообществ такого типа будет Восток, звуки там явно доминируют над образами (священные тексты, мантры, и так далее).
Но для визуала, напротив, текст вторичен по отношению к образу: видеть для него важнее, чем читать или слышать. А примером сообществ «визуального» типа является США или Европа. Американский учебник может до половины всего объема состоять из иллюстраций. Все более популярным становится видеообучение, когда вы вообще не читаете, а смотрите телевизор. Если я не ошибаюсь, именно в США и Европе – комиксы являются «чтением», не менее популярным, чем книги.
Возможно, в этом контексте Вас заинтересует, – к какому из сообществ можно отнести Россию?! Отвечаю: по большому счету, эти культуральные различия определены логикой развития общества, – и если резко её сменить, то через несколько поколений общество «перепрограммируется».
Мы сейчас «перепрограммируемся» в визуалов, – и, кажется, у нас это хорошо получается. В этом нет ничего ни плохого, ни хорошего: это некая данность, как традиция ставить елку на Новый год.
......
Дополнительно следует отметить, что информация, которая сочетает в себе изображение и текст, легче усваивается и лучше запоминается, что просто текст.
И последнее: восприятие на основе второй сигнальной системы вторично по отношению к первой сигнальной системы: человек, ориентированный только на текст, – он легко усвоит и все те материалы, где визуальное содержание преобладает над речью. Но если человеку, ориентированному на визуальный стимул, предложить только «голый текст», то процесс восприятия, усваивания станет для него или более сложным, или невозможным вовсе.
—————
Вот и получается, что у кого явно выраженное воприятие инфо через картинки рисованные и письмо, то тем манга-манга верный помощник... А так....Для меня лично лучше сто раз услышать в разных ситуациях и интуитивно уловить смысл, а не прочитать слово в словарике и пользоваться им не к месту... в общем все- разные, каждый для себя выберет тот способ изучения разговорных конструкций, который ему матушка-природа велела...
Извинения за длинное цитирование
