КАМПАНИЯ "СВОБОДУ МИХАИЛУ ХОДОРКОВСКОМУ!" ЗАВЕРШЕНА
http://www.izvestia.ru/yukos/article41612Цитата
В истории с "ЮКОСом" население видит отнюдь не противостояние силовиков и чистой-прозрачной компании (да еще и с политическим подтекстом), а противостояние между государством, восстанавливающим справедливость, и олигархами, в свое время забравшими это государство себе. Вопросом, а как это все оценить с точки зрения права, население не задается, потому что справедливость для народа выше права.
- Люди, которые приватизировали все в свою пользу, декларируют, что они хотят продолжать так и дальше. А "молчаливое большинство" этого не хочет, и поэтому оно одобряет происходящее. Как я был удивлен, когда защитники Ходорковского сказали: да, мы понимаем, что приватизация была проведена несправедливо, но... Это была колоссальная ошибка. Ведь обыватель сидит перед телевизором и думает: ребята, я и сам чувствовал, что несправедливо, а вы это сказали открытым текстом. И продолжения фразы, того, что звучит после этого "но", обыватель уже не слышит. Так какая может быть поддержка у защитников Ходорковского? Отсюда их конформизм - от страха, что если они будут продолжать, то им придется уйти с политической арены. Бизнес "построился", потому что понял: позиция у него проигрышная.
Когда-то государство сошлось с работодателями в том, что интересы работников можно не учитывать, а их права - смело нарушать. Бизнес мог экономить на инвестициях в "человеческий фактор", благо работников кругом достаточно, а права человека у нас - понятие абстрактное. Но, обижая наемного работника, бизнес выкопал себе глубокую яму: у него нет поддержки общества. И вот сейчас СМИ кричат "наших бьют!" и волнуются, как там Ходорковский на казенных харчах, а население радуется, что хоть одного посадили. Вот данные последнего опроса ВЦИОМ-А: 43 процента опрошенных полагают, что Мосгорсуд поступил правильно, оставив Ходорковского в тюрьме на время следствия, и только 18 процентов думают, что это неправильно. Остальные затруднились ответить.
Большой бизнес сам загнал себя в ловушку, не давая "простым людям" возможности образовывать влиятельные гражданские структуры (не карманные, а действующие профсоюзы, сильные общественные организации), которые сейчас могли бы вмешаться и этот самый бизнес поддержать.