это не зависит от национальности.
Ну, если строго, тот тут не национальные особенности отдельных мужчин обсуждается (равно, как и женщин), а правоприменительная практика : развод, как никак - дело судейское.
А то что этой практикиой уже складываются нормы и обычаи повседневной жизни – ну дык каждый им следует сообразно своем разумению.
Практика же в Китае такова : женщина НЕ желательная часть семьи-общества-государства (нужное подчеркнуть).
При обнаружении девочки ещё в утробе – мать, скорее всего заставят сделать аборт.
При рождении – поставят в последнюю очередь к благам.
При замужестве – в подчинение свекрови (даже НЕ мужу)
И т.д.
Есть, конечно и свои плюсы:
ужесточение условий отбора, очищает генетический фонд от слабых мутаций
Да и мужчины , фактически БЕЗОГОВОРОЧНО доминирующие в брачно-семейных отношениях , не тратят времени на ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своим «прекрасным половинам» «что ты не верблюд» (как это принято у демократических европейцев), и целиком занимаются мужскими обязанностями. Как следствие – высокая производительность труда, высокие темпы роста экономики, высокая мобильность трудовых ресурсов – процветание, короче говоря.
В определённом смысле, Китай сегодня заявляет принципиально новые правила игры.
Если коротко: Баб должно стать РАДИКАЛЬНО МЕНЬШЕ. Существенно меньше – в несколько раз.
Биологически, для выполнения репродуктивных функций, их достаточно в соотношении 1 к 10 ( а в пределе – 1 к 100, как у пчёл, муравьёв или термитов). А сама эта функция, должна вернуться в своё первоначальное состояние, и не спутываться с общим потоком социальных задач (здравоохранение, эконмика, защита окружающей среды, наука и образование). Сегодня даже в русских больницах научились выхаживать 4-х месячных, с весом всего в 270 граммов. В принципе, неприкасаемость женщины , как естественного плодоносителя, стала чрезмерно обременительна для общетва, и вреда приносит больше чем пользы.
И Китай – самая подходящая страна для реформы.
Это беспрецедентная практика - всегда во всех странах стремились к паритету полов, а если оно и нарушалось, то гибли в основном мужчины, и на какое-то время женщин было в избытке.
Но хорош ли это было?
Ответ – отрицательный. Избыток женщин РАССЛАБЛЯЛ мужское население, и был оправдан лишь повышенной смертностью (требовалось много рожать).
Сейчас продолжительность жизни в мире растёт. Растёт , к стати сказать и доля стариков
Рожать надо поменьше. Реально по-меньше. Так, чтобы ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ часть населения могла прокормить и уберечь от невзгод НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ, материально зависимую от внешнего мира.
Половая сегрегация – это реальный китайский вызов западным практикам.
Сегодня на Хайане соотношение новорожденных мальчиков к девочкам : 4 к 1. И несмотря на официальную (направленную, в основном конечно во вне, ради ушей западного слушателя) говорильню Пекина про «решение демографической проблемы» (например, то же запрет на УЗИ раньше 7 недель) ФАКТИЧЕСКИ страна идёт по пути сегрегации и переустройства традиций китайской семьи на принципиально новые формы. Женщины будут ПО ФАКТУ ЖИЗНИ переведены в разряд «субъектов с усечённым правами», «ограниченно дееспособных» , принадлежащих СЕМЬЕ, а не одному только МУЖУ. Ну и дальше – полная де-эмансипация (запреты на профессии, ограничение свободы перемещений, выбора места жительства, избирательных прав и т.д. и т.п.)
Конечно, ситуация с самоубийства нетерпима. Но это как раз тот самый клин, который можно вышибить только ещё более острым клином.
Иное дело, что всё это будет происходить по-китайски неторопливо, так что нынешнее поколение «белокурых китаянок с севера», перемен на себе почти не заметят.
Ну а по жизни.
Да вас собственно никто и не заставляет выбирать в мужья из всех русских лишь одних только пьяниц и лодырей.