Нет, ездили именно на конях монгольской (забайкальской) породы. Не могу сканировать выдержки из книги, приказы и инвентаризационные описи со штатной компектацией забайкальского казачьего войска на начало 20 века, но они как раз и приведены в книге воспоминаний об Унгерне. Если есть желание посмотрите.
Исключительно потому, что это была наиболее распространенная в регионе порода. Только поэтому. Нормативов, предписывавших разведение коней монгольской породы для армии, в природе нет. Поэтому полки ремонтировали из местного конского поголовья, что не мешало в некоторых количествах разводить и коней других пород.
Вы говорите, что рост "маньчжура" - 155 см, а рост карашарской породы - 144 см, где ж источник?
Про карашарских коней см. воспоминания В.И. Петрова, который застал из в 1930-е годы в Синьцзяне. Про коней маньчжурской породы искал информацию в 2004 г., когда изучал картины Кастильоне - информация с той поры, но искать надо сейчас, поэтому уж извините.
А так - среди каждой породы есть более мелкие, и более крупные особи. И это естественно.
Унгерновская "дикая дивизия" как раз и была оснащена конями монгольской породы.
Исключительно местная особенность - большого количества строевых коней он взять нигде не смог бы.
Победы достигались не за счёт роста коней, а за счёт тактики и стратегии боя, внезапности, других восточных премудростей.
При фронтальном столкновении кавалерийских подразделений в выигрышном положении оказывается часть, имеющая более высоких и мощных коней. Проверено временем.
Выиграть у такого противника можно не вступая в фронтальное столкновение - пулеметы с флангов, оборона на заранее укрепленных позициях, атака колонны на марше и т.п. Никак не за счет восточной мистики. Аксиома военного дела.
Ну, если ещё ойратов вспоминать, то тогда можно посмотреть коней и воинов Циншихуана - они в натуральную величину:
Ойраты времен Цинь Шихуана?
Русский офицер в то время мог быть сам ростом не более 170 см, поэтому для него китаец с таким же ростом казался высоким.
Сравнивают не со своим ростом, если en masse, а с ростом привычной группы населения, т.е. русских.
Я и говорю о среднем росте примерно около 160-165 до 170 см
Думаю, что среди хунхузов было достаточно много и более рослых людей - имея бОльшую физическую силу, они чаще шли в бандиты, чтобы не мучится от беспросветной жизни труженика.
Значит "китайцы-северяне, монголы (мужчины) - 165 см, японцы - 160 см, вьетнамцы - 160-163 см".
И я долго плакалЪ. Японцев традиционно называли "коротышами", что ярко подчеркивало их меньший в среднем рост, чем у китайцев. Вьетнамцы также ростом не отличаются. Но тут оказывается, что самая рослая группа китайцев равна по росту самым мелким соседям Китая?
Да, не обращали внимания на то, какие здоровые монголы? Калмыки-дербеты "мелкостью" не отличаются, но и они признают, что многие халха их покрупнее будут. Как калмыки-бузавы - не менее.
Из неё следует, что китайцы перед Второй мировой войной были ростом в среднем - 168 см.
Из аналогичных статей, причем их нам давали в институте при изучении региона, исходило, что современные корейцы имеют средний рост 168 см. и являются самым рослым народом региона... Я плакалЪ.
Как видим, в среднем рост современных китайцев около 170 см 
Давайте не будем верить таким подсчетам - я их цену на примере с корейцами только что показал. У нас есть ряд возможностей определить средний рост солдат (для нас эта группа более показательна) по сравнению с размерами оружия и техники, которые очень жесткие. Предлагаю заняться масштабированием по фото - более надежно выйдет.
