Даже не сомневался, что вы и здесь попробуете сверкнуть своим авторитетным мнением
30 лет назад в СССР даже производство приличного цветного телевизора стояло под большим вопросом. Постояло- постояло, а затем и вообще дало дуба 
. Вовсе не из- за "стандартов безопасности", а из- за того, что для промышленности производство любой высокоточной детали было очень хлопотным.
Скажите, а при чем тут телевизор?... Вы, быть может, не совсем понимаете что такое СВЧ, а?... Нет-нет, при определенной доле алкогольной токсикации мозга вполне можно принять СВЧ печь(особенно тех-самых советских размеров) за телевизор, тем более что кнопочки там тоже есть и пытаться ее "посмотреть", но дюже-право! Я верю что до таких состояний вы не доходите!... Давайте сравнивать устройства одного порядка и назначения, ОК?
Та же самая причина и с производством СВЧ печей, и видеомагнитофонов. Оно не из- за стандартов безопасности стояло под вопросом, а из- за того, что для любых изделий с высокоточной электроникой себестоимость и цена сразу же зашкаливали в небеса, а качество тоже зашкаливало, только ниже плинтуса.
Никакой "высокоточной" электроники в СВЧ печах нет и небыло. Разберите ее и посмотрите - будет полезно для ликбеза в области электротехники. Ваш же пример про старую немецкую СВЧ тому пример(Германия никогда не славилась супер-электроникой). Стандарты безопасности играли существенную роль именно при производстве СВЧ печей, т.к. как раз-таки эмиссия ЭМВ СВЧ на подобной мощности оказывает негативное влияние. При этом цена, если вы помните - не являлась критичным фактором для приобретения того или иного устройства, т.к. тот уклад экономики способствовал накоплению денег у населения и отсутствия товаров на полках.
Помним, чего ж не помнить, вот она. Что размеры, что вес те же, что и у теперешних.
М-да... Что-то память вас подводит. Размеры советских печей были около 65см*45*65см(по памяти), весили никак не меньше 20кг(т.к. будучи ребенком я ее один поднять немог), но размер камеры при этом был таков, что в него едва-едва умещалась тарелка с парой бутербродов или 3 стакана с чаем. Вокруг камеры шел металический кант см в 7 шириной, а за стеклом дверцы находилась многослойная апертурная решетка для "разрушения" волны методом принудительной дифракции.
Уровень науки- то может и не вызывал, а вот уровень промышленности очень даже вызывал. Магнетроны для печек так и не осилили, закупали у японцев.
Полно-те!... Опять вы начинаете сравнивать кислое и соленое. Если в СССР не развивали подобные направления медицинской техники - это отнюдь не значит, что промышленность была отсталой. Просто политика партии была направлена на развитие других секторов упомянутой вами промышленности. Я сейчас не защищаю ту политику, просто обращаю ваше внимание на этот факт.
Не думаю, а знаю, что металлическая камера, которая внутри- вполне распрекрасно способна. А вы что, думаете, что СВЧ излучение уже научилось предолевать металлические препятствия чтоль?
Вы знаете о технической электродинамике? Есть формулы расчета глубины проникновения СВЧ волны. Железные препятсвия? Да запросто(разумеется не все)! В куске феррита скорость движения СВЧ волны даже увеличивается. И уж тем более данные волны проходят ту пластинку дюраля, которую вы называете "металическим препятствием". В советских печах использовался многослойный каркас с применением целой системы "решеток" для снижения интенсивности излучения. В нынешних печках(пришедших из-за границы) этого нет.
Всегда можно взять приборчик и померить.
Если Вас не затруднит - опишите процесс измерения интенсивности ЭМП рядом с работающей СВЧ. Очень интересно чем и как вы это мерять будете.
Если и есть утечка, то даже тогда достаточно держаться на расстоянии в 3 метра, чтоб оно не достало.
Вот здесь верно, находясь на расстоянии можно избежать пагубного действия СВЧ излучения. Не сказать, что 3м достаточно(учитывая скорость распространения волны), но это определенно даст положительный эффект в отношении влияния на вас и ваших близких.
У вас в кармане нет мобильника уже лет 5 как, и вы по нескольку часов не сидите за компьютером уже лет 5 как...
Не сравнивайте... В сотовом телефоне милливатты, которые даже на ЭМП сердечной мышцы или мозга не могут повлиять. А печки дают 3кВт чистейшего модулированного СВЧ излучения. К стати, на длине волны в 268нм проникновение излучение достигает колоссальных значений - сам испытывал в этом году в одной из лабораторий в силу производственной необходимости.
Кстати, один мой знакомый по сей день пользуется СВЧ печкой, которую купил в той же Германии в 1979 году. Живехонек!
Ваш знакомый, видимо, цветы на ней держит
Срок жизни керамических эмиттеров в СВЧ печах не превышает 5ти лет, именно поэтому со временем СВЧ печь "перестает греть". В определенных случаях ее конечно можно использовать и 10 лет, вот только по прошествию такого времени ее КПД упадет в 10 раз наверное... Хотя, если изначально это был монстр полу-промышленного назначения с потребляемой мощность в 5кВт, то им и спустя 10 лет можно успешно кипятить воду в стакане. Если не жалко денег за свет, и своего здоровья.
В итоге... Вы же согласны, что СВЧ печи, особенно при нарушении условий эксплуатации и определенных поломках начинают нести серьезный вред именно за счет СВЧ?... Я так понял - согласны. Но так и спор наш тогда не очень обоснован, т.к. мы в разной степени понимаем меру опасности данных устройств.
