Обсуждение конкурсов раздела "Фото-Арт"

[apei]

В смысле - горит?   

горит, это в смысле как в поговорке про шапку... 

это что, запрещено? Я нигде такого в правилах фото-раздела не нашёл.
 

совать в анонимный конкурс работу, которая уже и так всем примелькалась в авторском выложении - наверное, вполне соответствует глубоной логике здешних обсуждений условий конкурса и проч правил.  это, должнл быть также, как соответствие выложенных тут фоточек теме конкурса: это ничего, что не соответствует, зато это я снял и мне нравицца... я тока уточнить хотел... 

[apei]

я бы предпочел выкладывать фоточки вот так:

[XPII]

Дайте ссылку на работу которую публикуют 3-жды

[Sinoeducator]

Флуд потёрт. Мной.

[XPII]

Большой эстетический восторг вызвала у меня работа с пуделем - по-моему лучшая здесь и не навязчивая, основной ее контраст - это участие в этом конкурсе - предлагаю ее автору публиковать ее на постоянной основе

[Mira]

Мне кажется что уровень конкурсных фоток сильно упал из-за новой системы, анонимность ведёт к тому, что высылающий фотку не отвечает за ее подлинность и качество.
Я не понимаю зачем скрывать имена участвующих? Народ должен знать своих героев   


Пы.Сы. фотка "Yellow" от Перкуса конечно хороша, но для подобных фотографий пора создавать внеконкурсный"зал славы", просто галерею качественных снимков  отобранных модераторами среди вложений фото-полушария не только пейзажей, но и портретов,  натюрмортов и пр. , которые листать было бы приятно...

[Эстуарий Янцзы]

Мне кажется что уровень конкурсных фоток сильно упал из-за новой системы, анонимность ведёт к тому, что высылающий фотку не отвечает за ее подлинность и качество.

Mira, я уже писал:

Если задача стоит наполнить конкурс контентом - это одно. Тогда и 500 работ в конкурсе - нормально.

Если же речь идёт о качестве - тогда считаю необходимым ограничение в фотоконкурсах: одна работа от одного конкурсанта.

Два аргумента.

1. Любой человек психологически не может оценить слишком большой объём почти равнозначных работ. Вот тут-то и появляется то самое "ниасилил", которое ошибочно было принято за троллинг.

2. Если можно выставить несколько работ, конкурсант мыслит "ну вроде вот эти три неплохие". А если всего одну - человек плачет, сердце кровью заливает, но выбирает САМУЮ-САМУЮ.

Я считаю, что это будет гораздо более качественно.

Но у модераторов другое мнение. Насколько я понимаю это связано с тем, что раньше работ на конкурс присылалось слишком мало. Возможно организатору конкурса надо просто более жёстко подходить к отбору конкурсных работ. В конце концов, это ведь именно он определяет, что именно хотел видеть, ему и решать. Тогда и не было бы половины "контрастных" фоток, и голосование было бы интереснее.

А вот насчёт формата анонимности я думаю, что так интереснее. Героев, я надеюсь, нам и так скоро назовут.
 

[XPII]

Основная проблема это в подходе к организации конкурса - нет четких правил, есть только жестокое модерирование высказываний (мне за критику дали предупреждение а вот Apei вообще арестовали на пару недель) - если плохо организовали конкурс - надо признаться плохо организовали не продумали,  а пользоваться своим правом и затирать критику по существу хотя не мне решать - каждый высылает на конкурс все что заблагорасудится - по моему мнению - должны быть правила проведения конкурса, четкая формулировка задания, чтобы потом не приходилось выбирать между работами с тонной колбасы, лодками, зданиями и пандами, не говорю уже о серии пуделей. Если у вас модератор конкурса - пускай он смотрит если работа не подходит в тематику даже не выставлять ее. 

[Parker]

есть только жестокое модерирование высказываний (мне за критику дали предупреждение а вот Apei вообще арестовали на пару недель)

Будьте любезны, подтвердите ваше нижеследующее "критическое" высказывание делом - например, вызвав на открытую фотодуэль любого из "Сереж", как вы их назвали (я готов поучаствовать, например). Или извинитесь  за клевету.

Не ненадо если 8 работ из 30 публикуются здесь на постоянной основе - может их отдельно вынести в топ - Галерея - опубликуют их там - чтобы тщеславность свою потешить - и главное запретить критику
 - короче здесь конкурсы как на родине - пришли дети на утреник в детский сад стихи читают, песьни поют а подарок получает Сережа (сын заведующей детсадика)
Я незнаю сегодня зашел - смотрю - Под Наблюдением - наверно у них уже и спецотдел есть - я наверно на Сережу где-то нарвался - но лучше я заткнусь а то еще арестуют

[Александр SH]

А на дуэль за то что я прислал фото с пуделями тоже надо выходить Извините если видение конкурса с моей стороны вызвало столько эмоций не только у руководства но и у рядовых участников

[Parker]

Должен сказать, что мне лично атмосфера обсуждения тоже стала казаться неприятной. Непонятно, откуда столько претензий у всех ко всем. Не попробовать ли нам всем тон пониже взять, камрады? Конкурсы затевались не для того, чтобы все друг друга грязью поливали, а для того, чтобы был стимул совершенствоваться в фотографии. ИМХО, конфликтовать и критиковать особо не с чего. Никакая форма конкурса не сделает слабую работу сильной, а сильную слабой. Никакая форма конкурса не сделает всех участников победителями. Потерпевших неудачу всегда будет больше, чем выигравших. Старайтесь сдерживать свои эмоции, пожалуйста. О-кей лэ ма? 

[Parker]

Но у модераторов другое мнение. Насколько я понимаю это связано с тем, что раньше работ на конкурс присылалось слишком мало. Возможно организатору конкурса надо просто более жёстко подходить к отбору конкурсных работ. В конце концов, это ведь именно он определяет, что именно хотел видеть, ему и решать. Тогда и не было бы половины "контрастных" фоток, и голосование было бы интереснее.

А вот насчёт формата анонимности я думаю, что так интереснее. Героев, я надеюсь, нам и так скоро назовут.
 

Решение об анонимности\открытости и о количестве работ от одного участника принимает устроитель конкурса. Модераторы здесь не при делах.

[XPII]

Будьте любезны, подтвердите ваше нижеследующее "критическое" высказывание делом - например, вызвав на открытую фотодуэль любого из "Сереж", как вы их назвали (я готов поучаствовать, например). Или извинитесь  за клевету.

Интересно отошел буквально на 15 минут - вернулся а меня уже на дуэль вызывают, немогу принять приглашение по нескольким причинам
1) Оружие у нас с вами разное - куда я со своей мыльницей - большим пока не разжился по материальным причинам - пойду на бой против профессионала - "это как плотник супратив столяра" - вспомнилась каштанка
2) Навыки и професионализм разный - я фотограф без 5 лет - неделя - сейчас в процессе обучения - например выставляю на линч свои работы на обсуждение (кстати от вас многоуважаемый Parker - тоже получил действенную рецензию за что вам большое человеческое спасибо)
3) Возраст своего самоутверждения уже давно преодолел.

Вы меня конечно извините если я задел чьи эмоции - видит бог не хотел, но везде для прогресса нужен плюрализм мнений - если люди критикуют значит что-то не идеально, а если конечно все неудобные посты вытерать то ничего в итоге хорошего не получится. Мнение свое еще раз подтверждаю любому конкурсу нужны правила - правила должны устанавливать модераторы - за соблюдением правил следит организатор конкурса - все. Когда все будет четко и понятно прописано - будет регламент - тогда и конкурсы будут намного интереснее. Еще раз повторюсь что работа модераторов в этой ветке заслуживает отдельной похвалы мы уважаем ваш нелегкий труд, но надо быть ближе к простым людям. Спасибо большое еще раз.

[Parker]

Интересно отошел буквально на 15 минут - вернулся а меня уже на дуэль вызывают, немогу принять приглашение по нескольким причинам
1) Оружие у нас с вами разное - куда я со своей мыльницей - большим пока не разжился по материальным причинам - пойду на бой против профессионала - "это как плотник супратив столяра" - вспомнилась каштанка
2) Навыки и професионализм разный - я фотограф без 5 лет - неделя - сейчас в процессе обучения - например выставляю на линч свои работы на обсуждение (кстати от вас многоуважаемый Parker - тоже получил действенную рецензию за что вам большое человеческое спасибо)
3) Возраст своего самоутверждения уже давно преодолел.

Вы меня конечно извините если я задел чьи эмоции - видит бог не хотел, но везде для прогресса нужен плюрализм мнений - если люди критикуют значит что-то не идеально, а если конечно все неудобные посты вытерать то ничего в итоге хорошего не получится. Мнение свое еще раз подтверждаю любому конкурсу нужны правила - правила должны устанавливать модераторы - за соблюдением правил следит организатор конкурса - все. Когда все будет четко и понятно прописано - будет регламент - тогда и конкурсы будут намного интереснее. Еще раз повторюсь что работа модераторов в этой ветке заслуживает отдельной похвалы мы уважаем ваш нелегкий труд, но надо быть ближе к простым людям. Спасибо большое еще раз.

Вы не соскакивайте, пожалуйста. Вы обвинили модераторов в подтасовке результатов конкурсов (как еще можно понять вашу тираду про Сережу?). Как порядочный человек, вы должны либо доказать серьезность своего обвинения делом - победив в честной борьбе любого из победителей конкурсов (что подтвердит вашу способность конкурс выиграть) и раздобыть еще какие-то доказательства "накрутки" или чего там еще (т е того, что подтасовка действительно имела место), либо принести свои извинения.

[Mira]

Модераторам гип гип ура!

....А разумное зерно в том, чтобы делать отдельно конкурс для мыльниц и отдельно для базук...
Тогда может быть у кого-то будет чуть больше шансов на победу.

Пысы.  Мне нравится, когда есть полемика в этой ветке, как известно, только в ней истина и родится.

[Александр SH]

А про сережу это про кого если не секрет может про меня так я пуделей выставил

[Parker]

А про сережу это про кого если не секрет может про меня так я пуделей выставил

Сообщение №283, цитата внизу, принадлежит перу XPII (сейчас это сообщение в корзине)

[Parker]

Пысы.  Мне нравится, когда есть полемика в этой ветке, как известно, только в ней истина и родится.

Полемика - хорошо, срач и голословные обвинения  - плохо.

Модераторам гип гип ура!

 

И участникам

....А разумное зерно в том, чтобы делать отдельно конкурс для мыльниц и отдельно для базук...
Тогда может быть у кого-то будет чуть больше шансов на победу.

Обсуждали уже. Нашлось двое желающих. В принципе, если кто-то хочет такой конкурс, он может его просто открыть. Страшные тираны-модераторы его не сожрут.

[Aqua Mar]

Мне нравится, когда есть полемика в этой ветке, как известно, только в ней истина и родится.

Не, истина в споре не рождается, истина в споре укрепляется. Потому что истина - она у каждого своя.
 
Истина (опять-таки, своя) в споре рождается в голове наблюдателя дискуссии, у которого до начала дискуссии не было своего мнения.

[XPII]

Вы не соскакивайте, пожалуйста. Вы обвинили модераторов в подтасовке результатов конкурсов (как еще можно понять вашу тираду про Сережу?). Как порядочный человек, вы должны либо доказать серьезность своего обвинения делом - победив в честной борьбе любого из победителей конкурсов (что подтвердит вашу способность конкурс выиграть) и раздобыть еще какие-то доказательства "накрутки" или чего там еще (т е того, что подтасовка действительно имела место), либо принести свои извинения.

Ок подождем результаты голосования - потом я задам вам 6 вопросов на которые хочу получить 6 полных достойных ответов после ваших ответов определимся с деталями дуэли

[Parker]

Ок подождем результаты голосования - потом я задам вам 6 вопросов на которые хочу получить 6 полных достойных ответов после ваших ответов определимся с деталями дуэли

ОК.

[Александр SH]

Пожалуйста а никто не знает когда следующий конкурс я приготовил работы

[Parker]

Пожалуйста а никто не знает когда следующий конкурс я приготовил работы

Конкурсы вроде как тематические, поэтому приготовить работы заранее должно быть довольно затруднительно Будет новый конкурс тогда, года его объявит победитель "Контрастов".

[Aqua Mar]

Ок подождем результаты голосования

Кстати, пока мы тут полемизируем, конкурс уже давно завершился...
 

[Parker]

Кстати, пока мы тут полемизируем, конкурс уже давно завершился...
 

Да, в принципе, вопросы можно уже задавать, не дожидаясь официального объявления.  Ждем-с.