Дальний Восток России не обладает самостоятельностью - в нем нет ресурсов для обеспечения автономности и контроля такой большой территории
Плохо учили экономическую географию. Только в одной Амурской области есть практически вся таблица Менделеева, нефть, алмазы, уголь. Прокормить эта область может не только весь ДВ. Что касается развитости. Так в этом вся и проблема, что от внимания центра к проблемам этого региона 75% населения готовы хоть завтра покинуть свое место жительство и пересклиться на запад.
Дальний восток я знаю хорошо, сам дальневосточник. Проблема ДВ не в ресурсах - а в ориентировании на них - модель продажи ресурсов, точнее модель природной ренты, это уровень экономики XVIII века. Пример очень простой:
Покровский рудник, Амурская обл., 2003 г. (
http://www.nblgold.com/smi_2.html) - добыто 3800 кг. (промышленной стоимостью ~ 1140 млн. руб.) золота, прибыль 432 млн. руб., численность работающих 1229 чел., т.е. 1 человек произвел продукта на 0,9 млн. руб. ($33000), а прибыли 0,35 млн. руб.($12500) при средней зарплате рабочих не могущей превышать разницу между доходом и расходом $19500, т.е. не более $1650 в месяц. включая налоги (т.е. на руки он даже в теории не получит больше $1200 т.к. налоги на ФОТ 35%) и это при добыче "золота" всем растиражированного супервыгодного производства, которое продается по мировым ценам и мы не учитывали - разведку, лицензию, откаты, оборудование, электричество, транспортировку, продажу. Вы следите?
Вопрос, что будет если "добытчику золота", а он впахивает на дальневосточном холоде при -40, с мошкарой, летней жарой до 35 градусов, платить зарплату соизмеримую с европейской, т.е. в соответствии с обещанным ростом уровня жизни, пусть это будет в два раза боольше - $2000 или с налогами $2700 за 12 месяцев - $32400, т.е. он получит столько же сколько произведет! Прибыль будет 0. Конечно этого быть не может - соответственно з/п ему будут а) платить по черному, т.е. оставляя его без пенсии б) есно до европейской она не дотянет никогда в) если средняя все же подымится более-менее близко придется приглашать гостей из-за зарубежа подешевле.
Так уже было в сельском хозяйстве ДВ - экономика выдавила местных и пригласила на выращивание урожаев китайцев.
Еще следите? А теперь давайте другой пример, тоже не супер-крутой и тоже российский - ИТ, 2003 г. для сопоставимости (
http://www.cnews.ru/reviews/free/2003/development/cnews100.shtml). Возьмем например 1C, разработка программного обеспечения - дутых данных на обороте при продаже нет - что разработали, то и продали. Оборот 1 993 млн. руб.($71 млн.), персонал 424 чел., доход на одного человека 4,7 млн. руб. ($167 000), средня з/п в ИТ в Москве, в 2003 г. не менее $1000. Т.е. один работник компании 1С, сидя в тепле и вечером и по выходным пользуясь всеми возможностями культуры, спорта и здравоохранения заработал для экономики в 5 раз больше, чем рабочий на морозе в тайге, при сопоставимом окладе.
И если ему поднять оклад, что в 2003-2005 г. в Москве делали до $1500 на руки, то компания почему-то не шла к уботочности (в отличии от информии из СМИ Амурской обл.
http://www.infogeo.ru/metalls/news/?act=show&news=20060 в которой золотодобытчики очень жалуются на увеличение себестоимости производства грамма золота и снижение рентабельности), а привело это к увеличение оборота компании (
http://www.cnews.ru/reviews/free/2005/cnews100.shtml) до 3768 млн.руб при 600 работающих, т.е. до 6,28 млн. руб. ($224 тыс.) дохода на человека, т.е. уже в 7 раз больше чем при добыче золота. А ведь производтство программного обеспечения не делает отвалы земли как в районе Архары при добыче угля открытым способом, что невостановимо меняется рельеф, не приводит к эроззии почвы, не приводит к уничтожению тайги и ее обитателей, не загрязняет воду при промыве горных пород.
Разница видна?
А теперь пару слов почему все же ДВ нынче не может, как мне не жаль:
а) вытащить ДВ, как и любой регион, может только принудительная ориентация на новые отрасли экономики, в них и оклады повыше - люди мигрируют туда, где уровень жизни выше
б) на эти же отрасли ориентируется не только ДВ, а и соседний Китай, по вышеназыванным причинам - т.е. ограничивает и международная конкуренция
г) ориентация на новые отрасли требует высококвалифицирвоанынх специалистов, которых:
- нужно обучить, а уровень образования ДВ не котируется НИГДЕ даже в РФ, котируются только отдельные специалисты, которые это делают не ссылаясь на дипломы.
- хорошие специалисты хотят жить в хороших условиях: культурно-развлекательно, транспортно доступных ближайших туриситчески привлекательных мест, хороших климатических условий.
так что программы развития добывающего сектора ДВ и природная рента - это рытье могил экскаватором под фанфары СМИ.
Что -то уж смело. Чтобы Токио и Пекин контролировали территорию сопредельного государства? в каких формах-то? Финансово или разъезды самурайские вдоль границы? Претендовать? ОФфициально претендует только Токио на 4 острова. По их мнению, законно. Что касается Китая - так все претензии в документах КПК и то, практически, 10 летнего периода. Вообще, к претензиям Китая на наш ДВ нужно относиться спокойно.
Претендующие ничего другого не говорил, раз претендуют, значит готовы вкладывать ресурсы... а законно или нет - это дело десятое - это согласитись, лишь фиговый листок.
А про претензии Китая - то история с 20-х годов XX-го, а последние мне известный 2002 г. учебник по истории для школ выпущенный в Шанхае.
А про претензии - согласен, нужно начать
относиться, а не игнорировать.
