господа, я бесконечно далек от понимания всякой ситуации в России - но вопрос у меня такой: а чем так плох ВВ Путин? Тута издалека он видится даже очень ОК. Разве вы не хотите жить как в Сингапуре?
мышонок - не мышонок, а страной управляет способно. серый - не серый, а что вы хотите, цветного клоуна?
О! Трезвый вопрос!
Чем нас не устраивает товарищ П.?
1. Наряду с существовавшими на момент прихода к власти элитами выстроил новую - и стал под неё перебивать крыши старых. Как в смысле крыш - так и в смысле финансовых потоков. (Тут, конечно, тема сложная - кто больше крадёт: муниципалы или федералы? Наверное, всё-таки муниципалы. "Главный европеец в России - Правительство". Но если по результатам Ельцинской эпохи муниципалы научились перед выборами строить дороги и чинить трубы (не везде - но научились) - то теперь им будет по барабану: хрен ли нам избиратель, если у нас Вовкина покрышка?) Может быть, это и неизбежно - но бегство капиталов и деструктивные тенденции в среднем и крупном бизнесе усилились. Может, повторюсь, без перебивки крыш нельзя - но пользы пока не видать.
2. Чересчур покрывает силовиков всех мастей: от армии (похоронил переход на контракт), до ментов и спецов (ну, хреново работают, что я могу поделать). Если бы польза была - так ведь нихрена не меняется. Но взяткоёмкость любого начинания растёт.
3. Судебная власть..... Я бы много песен спел про арбитраж и права собственности, но наверное, не его вина, что суды покупаются - но почему не навёл порядок в политическом плане? То есть претензия не по экономическому аспекту - фашистские группировки и скинхэдов покрывают не на деньги бизнеса - а по указанию властей, дескать, в Багдаде всё спокойно. Господа китаисты - если так дальше пойдёт, к нам перестанут ездить туристы, иностранные студенты, вообще иностранцы, а побывавшие на свою голову за границей поймут, что за 50 тыс баксов можно купить не хрущёбу с нарками на площадке - а виллу на Самуе или пентхаус в Патаййе.
4. Ну а то, что по телевизору нечего смотреть стало - так ведь это пустяки, верно?
