И не совсем понятен иронический взгляд на введение "сухих законов". В сущности, о их "вредности" все говорили, но так... Типа аксиома.
Через периоды "сухих законов" прошли Россия (1914 - 1921 гг., так кажется..), США, Швеция, Норвегия, Финляндия (может и ещё кто, не знаю). Опыт России можно отбросить (1 Мировая и период революций - это не показатель). А вот опыт остальных говорит только об одном -
за введением "сухого закона" неизбежно следует расцвет самогоноварения и контрабанды алкоголя.
Как обстояло дело в США во времена prohibition известно даже по голливудской классике
Кто победнее обходились своими силами, гнали moonlight, кто побогаче пили контрабандный виски и вообще ни в чём себе не отказывали
В скандинавских странах с законопослушанием было существенно лучше - в Финляндии, например, тому кто "стукнул" на самогонщика выплачивали 40% от суммы штрафа (а суммы были немаленькие по тем временам
). Но полностью победить не удалось - в середине 90-х знакомый жил в маленьком городке на севере Норвегии, так там у каждой второй семьи в горах была землянка с самогонным аппаратом (св. Йозапаса из "Никто не хотел умирать" помните? такая же конструкция
)
Так что просчитать последствия введения "сухого закона" в России очень легко (с учётом навыков самогоноварения, умений потреблять внутрь любого рода спиртосодержащие жидкости, пренебрежения к писанным законам, ненависти к стукачам, и 1 ленивым участковым на 100 км
) - всеобщее самогоноварение, жуткая смертность от антиоблединителя "Анютины глазки" и его родственников, пышноцветная контрабанда алкоголя через прозрачные СНГшные границы, невероятный рост благосостояния бутлегерских ОПГ, и правоохранителей, отвечающих за борьбу с ними
.
