Автор Тема: Лжеученые и лженаука могут превратить Россию в страну дикарей  (Прочитано 144899 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн China Red Devil

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7334
  • Карма: 290
  • Пол: Мужской
Величайшие мыслители и гениальные изобретатели постоянно подвергаются оскорблениям и унижению косных и глупых чинуш от официальной науки:
http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000508
 :)


Это был конгресс тихопомешанных :)
http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000105

Международный научном конгресс-2002 "Фундаментальные проблемы естествознания и техники", Санкт-Петербург

Из заключительного слова А.П. Смирнова:
Прибор показывает чакры вашего тела, окрашенные в разные цвета... Видно, что идет непрерывный энергообмен... Мы живем за счет духовной энергии, ибо медики долгое время скрывали от нас, что для функционирования организма требуется гораздо больше энергии, чем мы получаем с пищей... Раскрыт геном человека, и оказалось, что он мало отличается от генома сорняка и намного проще генома лягушки... Можно создать генераторы, которые позволят разговаривать с каждой клеткой... Понятие нравственности было занесено к нам с других планет при помощи НЛО... Недавно С.П. Капица объявил о прекращении роста численности "пятой расы". Возникает "шестая раса", ДНК которой состоит из шести спиралей... Наташа Бекетова знает 120 древних языков, а ее никто не учил... В Крыму бабы поют песни на старо-испанских языках... К следующему конгрессу мы приготовим еще более убийственные материалы... :D
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2010 14:20:06 от China Red Devil »
不怕困难不怕死

Оффлайн China Red Devil

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7334
  • Карма: 290
  • Пол: Мужской
Еще может русская земля рожать платонов и быстрых разумом невтонов!
Этот индивид разумом настолько быстр, что успел даже отсидеть.
Источники его теперешнего благосостояния неизвестны.  ;)
Но разумом быстр. Запросто заткнет за пояс даже Наташу Бекетову с ее 120 древними языками :D

http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000505
不怕困难不怕死

Оффлайн China Red Devil

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7334
  • Карма: 290
  • Пол: Мужской
Маразм крепчал. Деревья гнулись.
Ректор МТУСИ профессор Артем Аджемов тоже разумом быстр. Правда, еще не сидел. А надо бы. Надолго, и с конфискацией.


Конференция «Биоэнергоинформационные взаимодействия — единство и гармония мира» пройдет в МТУСИ 15−16 апреля.  :-X
Университет является одним из организаторов конференции, а ректор  — членом оргкомитета :-X


Достаточно просто перечислить темы выступлений ученых на научной конференции.  :-X
Я сначала подумал, что статья от первого апреля, или по ошибке чью- то медицинскую карту из Кащенки опубликовали.
Но нет. Это действительно темы выступлений профессиональных ученых в одном из весьма заметных ВУЗов.  :-X
Люди, считающие себя психически здоровыми собираются это вслух произносить и выслушивать:

Леванов И. В. Замкнутые контуры из икон, украшенных монетами

Болдырева Л. Б. Неэлектромагнитная составляющая электромагнитного излучения. Модель сверхтекучего физического вакуума

 Шкатов В. Т. Приборные проявления всплесков сознания в торсиметрических работах с различными вещественными и другими объектами.


 http://www.infox.ru/science/fake/2010/04/14/mtusi_bioinform.phtml
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2010 14:25:42 от China Red Devil »
不怕困难不怕死

Оффлайн Philip-pino

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1046
  • Карма: 9
Чему можно удивляться в стране, где Председатель Госдумы "мутит" мегапроекты с таким светилом, как академик Российской академии естественных наук, а по ЦТ показывают "Манежное лошадиное чтение"?
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2010 16:17:27 от Glentopmarket »

Оффлайн China Red Devil

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7334
  • Карма: 290
  • Пол: Мужской
Чему можно удивляться в стране, где Председатель Госдумы "мутит" мегапроекты с таким светилом, как академик Российской академии естественных наук, а по ЦТ показывают "Манежное лошадиное чтение"?
Эта самая РАЕН- уже сама по себе уникальная организация. В ней действительно серьезные ученые каким- то образом уживаются с откровенными шарлатанами. Впрочем, звание тамошнего академика недорого стоит (в валюте), а по степени престижности- сравнимо с пятном на репутации.

А про лошадиное чтение не знал...  ;D Впрочем, тут уже целые телеканалы есть, где такая мура идет круглосуточно.
不怕困难不怕死

Оффлайн v_andal

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3578
  • Карма: 86
  • Пол: Мужской
    • рассуждения дилетанта
Хм, одни пытаются поднять человека "на следущюю ступень", другие опустить до уровня животных. Хотя какая им разница, главное, что бабки есть, да и поклонников хоть отбавляй :) Очевидно, что доступность образования не только не увеличивает количество образованных, но и наоборот мешает деятельности действительно умных людей.
Не сотвори себе кумира

Оффлайн X-Ray

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1219
  • Карма: 11
  • Пол: Мужской
многие великие открытия поначалу  считали бредом умопомешанных. ярлыки вешать легко, сложнее найти рациональное зерно. ;)
You only see what your eyes want to see.

Оффлайн Fu Manchu

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2567
  • Карма: 117
  • Пол: Мужской
запостил в тему о религии, продублирую и здесь, ибо статья интересная и мне кажется
будет уместной и  в этом топике, так сказать глас истинной науки :-\
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ГЛУПЕЕТ
интервью профессора Савельева о мозге женщин, милиционеров и чиновников в журнале "Русский Репортер"
http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/
 
нежен ад

Оффлайн China Red Devil

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7334
  • Карма: 290
  • Пол: Мужской
интервью профессора Савельева о мозге женщин, милиционеров и чиновников в журнале "Русский Репортер"
http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/
Это просто сюрреалистическое фэнтези по теме анатомии мозга :). Профессор Савельев просто прикалывался над молоденькой журналисткой  ;D ;D ;D. Или вообще поддатый был  ;D.

Цитировать
многие великие открытия поначалу  считали бредом умопомешанных. ярлыки вешать легко, сложнее найти рациональное зерно.
ага... особенно, если там его нет...
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2010 20:43:48 от China Red Devil »
不怕困难不怕死

Оффлайн Fu Manchu

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2567
  • Карма: 117
  • Пол: Мужской
радует, что не всё так плохо с российской наукой, есть ещё адекватные люди, хе-хе
нежен ад

Оффлайн Куминов Андрей

  • Модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3062
  • Карма: 58
    • Клуб Дальневосточников
  • Skype: akuminov
Это был конгресс тихопомешанных :)
http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000105
Ходил из любопытство на такое мероприятие - как раз в Питере. На самом деле это клуб по интересам, чувство общности, клановости, подтверждение отверженности и соответственно исключительности  для людей с "особенностями" психики - выполняет достаточно важную функцию групповой терапии. Всё хорошо, пока они в рамках своих сект и сидят.

Оффлайн Куминов Андрей

  • Модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3062
  • Карма: 58
    • Клуб Дальневосточников
  • Skype: akuminov
запостил в тему о религии, продублирую и здесь, ибо статья интересная и мне кажется
будет уместной и  в этом топике, так сказать глас истинной науки :-\
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ГЛУПЕЕТ
интервью профессора Савельева о мозге женщин, милиционеров и чиновников в журнале "Русский Репортер"
http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/
При всей юмористичности - в статье, на мой взгляд, нет противоречий основным положениям по этой тематике, за исключением некоторых гипербол. А в целом эта статья продолжает стилистикой и подходом достаточно известную образованным "челавекам-обеъянам" и не известную журналистке работу Морриса "Голая обезьяна"

Оффлайн Куминов Андрей

  • Модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3062
  • Карма: 58
    • Клуб Дальневосточников
  • Skype: akuminov
Хм, одни пытаются поднять человека "на следущюю ступень", другие опустить до уровня животных. Хотя какая им разница, главное, что бабки есть, да и поклонников хоть отбавляй :) Очевидно, что доступность образования не только не увеличивает количество образованных, но и наоборот мешает деятельности действительно умных людей.
Образование нужно, не само по себе. А для того, чтобы в основном поддерживать спрос на продукцию "образованных", быть в процессе этого образования социализированным (дрессированным) и иметь возможность пользоваться более производительных орудий труда.
Ведь без определённых знаний сложно понять театр или книгу, пользоваться компьютером, популяризировать "из уст в уста" различные научные и псевдонаучные теории, отдавать должное известным лицам, разделять мироощущение различных "сект" и т.д. - т.е. покупать то что продают "образованные". В конечном итоге помогать им перераспределять ценности в культуре "информационной эпохи".
Но только есть ли прямая связь образованный=умный?

Оффлайн China Red Devil

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7334
  • Карма: 290
  • Пол: Мужской
Ходил из любопытство на такое мероприятие - как раз в Питере. На самом деле это клуб по интересам, чувство общности, клановости, подтверждение отверженности и соответственно исключительности  для людей с "особенностями" психики - выполняет достаточно важную функцию групповой терапии. Всё хорошо, пока они в рамках своих сект и сидят.
В том- то и дело, что в сем мероприятии принпмает участие ректор государственного вуза, и оно заявлено как одно из направлений научной работы вуза!

Это как минимум должно означать немедленное снятие с поста с формулировкой "Несоответствие занимаемой должности".
不怕困难不怕死

Оффлайн Куминов Андрей

  • Модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3062
  • Карма: 58
    • Клуб Дальневосточников
  • Skype: akuminov
А вы лучше задумайтесь над другой проблемой, лакмусовой бумажкой которой и являются такие мероприятия. Проблема в корпоративной и цеховой закрытости научного мира, он далеко стал от обывателя. Слишком мало стало научно-популярной литературы, мало "научных чудес" и предметов восхищения - одна рутина, нет эмоций. Вот и занимают эту нишу эзотерики, торсионщики, люстрчижевщики, текущих ваккуумов спецы.

Науку нужно двигать не только в фундаментальную отрасль, нужно вводить специальность пропаганды и развития научного знания, доступности его для обывателя. Иначе эту нишу, ранее в СССР специально формировавшуюся отделом пропаганды научного знания КПСС, займут - экстрасенцы, астрологи, религиозные адпеты и т.д. и т.п. Т.к. это и для управления обществом УДОБНЕЙ.

Ну а ректора можно и простить - ну технарь, решил на старость лет отметиться в метафизике, дабы здесь привнести "светоч знаний". Флаг ему в руки. А может это пиар-ход? :-)
Главное, чтоб он задачу мендежмента образования правильно в вузе развивал. А клубы, с использованием служебных полномочий, по интересам у нас вроде не запрещены. Вопрос восприятия его научной общественностью - тут вообще по-моему бесспорный. Муть, она и МТУСИ - дурь.
Мне сложно представить, что кто-то из учёных от проведения такой конференции, хоть в РАН - станет в неё "верить". А для борьбы за обывателя - нужно конкурирующее информационное воздействие, а не запреты. Чтоб передачи о науке не меньше шли, чем религиозные беседы или там "битвы экстрасенсов".
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2010 20:13:28 от Куминов Андрей »

Оффлайн China Red Devil

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7334
  • Карма: 290
  • Пол: Мужской
Науку нужно двигать не только в фундаментальную отрасль, нужно вводить специальность пропаганды и развития научного знания, доступности его для обывателя.

точнее, я бы сказал, поднимать престиж науки. Который сейчас ниже плинтуса. Быть ученым должно быть престижней, чем потомственной бабой ягой в 6 поколении.
Цитировать
Иначе эту нишу, ранее в СССР специально формировавшуюся отделом пропаганды научного знания КПСС, займут - экстрасенцы, астрологи, религиозные адпеты и т.д. и т.п. Т.к. это и для управления обществом УДОБНЕЙ.

увы да, здесь не возразишь...
Цитировать
Ну а ректора можно и простить - ну технарь, решил на старость лет отметиться в метафизике, дабы здесь привнести "светоч знаний". Флаг ему в руки. А может это пиар-ход? :-)
Дедушка старый, ему все равно... :D
лучше бы какую нибудь научную работу написал.
Или научно- популярную книжку по специальности.
Или интервью развеселое дал, как профессор- мозговед  ;D :D ;D :D
Вот и пропиарился бы. :)
Цитировать
А клубы, с использованием служебных полномочий, по интересам у нас вроде не запрещены. Вопрос восприятия его научной общественностью - тут вообще по-моему бесспорный. Муть, она и МТУСИ - дурь.
Главное, не торопиться объявлять такой клуб научной конференцией. Как раз это и вызвало волну возмущения у всех.
А так- пусть собираются. Если они уговорят кого- нибудь профинансировать разработку и производство контуров икон, украшенных монетами из сверхтекучего вакуума- то это уже будет дурь проблема только того конкретного человека.
不怕困难不怕死

Оффлайн v_andal

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3578
  • Карма: 86
  • Пол: Мужской
    • рассуждения дилетанта
Образование нужно, не само по себе. А для того, чтобы в основном поддерживать спрос на продукцию "образованных", быть в процессе этого образования социализированным (дрессированным) и иметь возможность пользоваться более производительных орудий труда.
Ведь без определённых знаний сложно понять театр или книгу, пользоваться компьютером, популяризировать "из уст в уста" различные научные и псевдонаучные теории, отдавать должное известным лицам, разделять мироощущение различных "сект" и т.д. - т.е. покупать то что продают "образованные". В конечном итоге помогать им перераспределять ценности в культуре "информационной эпохи".
Но только есть ли прямая связь образованный=умный?

С этим никогда и не спорил, более того убил уже много времени пытаясь втолковать это тем, кто считает что умным можно стать только получив образование. К сожалению, на сколько я могу судить, эта точка зрения на данный момент преобладает. Достаточно посмотреть на то какие средства готовы отвалить родители на образование для своих чад независимо от их способностей :)
Не сотвори себе кумира

Оффлайн Куминов Андрей

  • Модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3062
  • Карма: 58
    • Клуб Дальневосточников
  • Skype: akuminov
образование даёт ещё один важный результат - оно включает в социальную страту, особенно образование в "нужных" вузах. И в них то и платят не за знания/ум, а за возможность вхождение в детей в последующем с большей вероятностью в состав "своих".

Например в Москве - достаточно чёткая взаимосвязь что ряд факультетов ГУ ВШЭ - поставщик кадров для чиновничного аппарата или в крупный бизнес, РГУ Нефти и газа, для нефтянных и газовых корпораций, МГИМО - дип.корпус и т.д.

Причём детей там дрессируют на принадлежность к "избранным". Правда входят в этот пул далеко не все.

Ну а ум - его конечно не купишь, но можно компенсировать :-)

Оффлайн v_andal

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3578
  • Карма: 86
  • Пол: Мужской
    • рассуждения дилетанта
Причём детей там дрессируют на принадлежность к "избранным". Правда входят в этот пул далеко не все.

Ну а ум - его конечно не купишь, но можно компенсировать :-)

Ключевыми словами здесь являются далеко не все :) Как правило очень далеко. Но это уже из другой темы.

Здесь шла речь о том, что официальные "научные деятели" занимаются как-то уж очень малонаучной деятельностью. Кто-то упомянул, что может быть это пока еще непонятое новое, но ведь реально всей этой билиберде про чакры уже никак не меньше пары сотен лет, как ее можно относить к "непонятому новому"? :) Поэтому мне кажется, что просто слишком много людей получили научное образование, и теперь они, не имея способности к реальной научной деятельности, пытаются создать ее видимость.

Впрочем, не вижу особого смысла их осуждать. Они имеют право делать то, что считают нужным, как и я имею право воспринимать их теории как бессмысленную глупость :)
Не сотвори себе кумира

Оффлайн China Red Devil

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7334
  • Карма: 290
  • Пол: Мужской
Кто-то упомянул, что может быть это пока еще непонятое новое, но ведь реально всей этой билиберде про чакры уже никак не меньше пары сотен лет, как ее можно относить к "непонятому новому"? :)
:D,
Реально всей этой "белиберде про чакры" уж никак не менее 2000 лет, а может и больше.  :D
просто она все это время мирно существовала, никак не относясь к понятию "наука".
Цитировать
Поэтому мне кажется, что просто слишком много людей получили научное образование, и теперь они, не имея способности к реальной научной деятельности, пытаются создать ее видимость.
Вот это верно подмечено, согласен.
Цитировать
Впрочем, не вижу особого смысла их осуждать. Они имеют право делать то, что считают нужным, как и я имею право воспринимать их теории как бессмысленную глупость :)
Я тоже не вижу особого смысла их осуждать.  :)
Осуждены такие лица должны быть в рамках самого обычного, банального уголовного кодекса, его статьи "мошенничество", которая вовсе никакого особого смысла не содержит.  :D
Плюс некомпетенция, несоответствие занимаемой должности, злоупотребление служебными полномочиями.

А насчет того- что они якобы "имеют право делать то, что считают нужным"- это уже просто полный атас.  :o
Получается так:
-одни в главном музее страны имеют право стибрить изрядную часть ценных экспонатов, а мы, соответственно, имеем право воспринимать их действия как попытку повысить материальное положение сотрудников. ;D
-Другие имеют право получать деньги из бюджета на откровенно дебильные "изобретения", вызывающие громкий хохот даже у школьников старших классов, а  мы, соответственно, имеем право воспринимать их действия как инновационные технологии. :D
-Третьи имеют право мошенничать и превращать научное учреждение в дурдом на выезде, а мы, соответственно, имеем право воспринимать их действия как проведение научной конференции.  :)

Великолепная картина  :).
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2010 16:41:39 от China Red Devil »
不怕困难不怕死

Оффлайн China Red Devil

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7334
  • Карма: 290
  • Пол: Мужской
Портрет российского ученого на фоне его изобретения
Очень хорошо отражает тот уровень, до которого докатилась российская наука к началу 21 века.
Даже комментариев не надо.
 :)
« Последнее редактирование: 21 Апреля 2010 01:34:35 от China Red Devil »
不怕困难不怕死

Оффлайн chee

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1668
  • Карма: 71
  • Пол: Женский
;D. Вот Вы смеетесь, а он грант получит. Даже два. Один от Грызлова, другой от Кирилла.
У каждого свой Китай.

Оффлайн Philip-pino

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1046
  • Карма: 9
Портрет российского ученого на фоне его изобретения
Очень хорошо отражает тот уровень, до которого докатилась российская наука по к началу 21 века.
Даже комментариев не надо.
 :)
Комментировать надо. Не надо путать буйнопомешанных и православие.

Оффлайн Гуанчжовский Связной

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 241
  • Карма: -1
  • Пол: Мужской
  • Skype: ilya.hlushkou
Самый талантливый ученый на мое ИМХО  - это Грызлов!
Вот один из вопросов заданных "великому Гению".        "Скажите пожалуйста, Борис Вячеславович, можно ли фильтром ученого Петрика очистить воду получаемую из сосулек сбитых лазером, о котором говорила Ваш однопартиец, губернатор Санкт-Петербурга, госпожа Матвиенко?"

Оффлайн v_andal

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3578
  • Карма: 86
  • Пол: Мужской
    • рассуждения дилетанта
А насчет того- что они якобы "имеют право делать то, что считают нужным"- это уже просто полный атас.  :o
Получается так:
-одни в главном музее страны имеют право стибрить изрядную часть ценных экспонатов, а мы, соответственно, имеем право воспринимать их действия как попытку повысить материальное положение сотрудников. ;D

Да нет, Вы не поняли. Они имеют право нести любую чушь какую хотят. Но вот российские чиновники выделять им гранты под эту лабуду прав не имеют. Что касается "стибрить экспонаты", то об этом речи вроде бы пока не идет.

В общем осуждать надо тех, кто отвечает за выделение госсредств на подобную лабудень. Сами же "ученые" - они просто пытаются заработать на жизнь своим неумением. Это вроде бы не запрещено. Ничего иного я не хотел сказать :)
Не сотвори себе кумира