Голосование

Как вы относитесь к закону "Димы Яковлева"?

Я против
21 (58.3%)
Надо поддержать
9 (25%)
Я воздержусь, мое дело стороннее
6 (16.7%)

Проголосовало пользователей: 36

Голосование закончилось: 02 Апреля 2013 19:29:15

Автор Тема: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?  (Прочитано 41936 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн don76

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 165
  • Карма: 14
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #75 : 02 Января 2013 23:22:38 »
Будьте логичным! Какого возраста детишек растреляли недавно в американской школе и сколько было аналогичных случаев убийства детей? Так ли уж безопасно в Америке?

И стоит ли ненавидеть свою страну?
Еще раз повторяю. Будьте логичными Вы! Психопат убивающий людей, этого и в России навалом, начиная от Чикатило, маньяка убивающего пионэров или бицевского маньяка.

Маньяк в детском саду, это частный случай. от такого не застрахован никто! Президент и Парламент, лишающий жизни это совсем другое! Это уже похоже на политику этого государства, государственный подход, так сказать. После Беслана и Дубровки, данные совсем нехорошие. Тенденция однако......

У нас вами разные народы! 

Цитировать
Человек, ненавидящий свой народ, свою Родину, несчастный человек, он обречён на вымирание. Мы все на генетическом уровне связаны со своими предками, со своим родом. Исходя из этого легко сделать вывод, что ненавидя свой народ, на подсознательном уровне ненавидишь саму себя. А ненависть вызывает серьёзнейшие заболевания, подобные раку. Вам это надо, don76?

Если я против того, чтобы сирот-инвалидов лишали очень маленького, но шанса, обрести семью, то с чего это вдруг, я ненавижу "свой народ, Родину" ???

Не путаете ли вы собственную шерсть с государственной? Путин и те, кого включили в список Магницкого - это не дети-сироты! "Государство-людоед" - это не народ!

Путин, подписавший закон, прикрывается детьми! Он, видите ли, таким образом "наказывает американцев"!  :o  Если бы захотел, закрыл бы перевалочную базу НАТО в Ульяновске, но нет, оттоптался над сиротами.

Любить Родину - это не значит "Любить партию и правительство".

P.S. Сейчас в энторнетах вой стоит: "Русские вымирают по миллиону в год". Вот кого вам стоит поучить "Родину - любить".
« Последнее редактирование: 02 Января 2013 23:48:39 от don76 »
я видела в красноярском РУБОПе замечательную цитату из протокола осмотра места происшествия «Покойный гражданин России. Других повреждений на теле не обнаружено

Оффлайн Укенг

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3564
  • Карма: 221
  • Пол: Мужской
    • East Asia Morning Post
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #76 : 02 Января 2013 23:24:59 »
Доложил кому следует  :)
Теперь кнопочка "Показать результаты" не работает. :)
Приглашаю всех, кому интересна Восточная Азия:
                  East Asia Morning Post

Оффлайн Yangguizi

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Карма: 14
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #77 : 02 Января 2013 23:55:04 »
Это ссылка для тех, кому интересно, кого и как за убийство приёмных детей из России осудили и на сколько.
http://pravo.ru/interpravo/practice/view/81201/

Потриоты, конечно, могут заметить, что заметку составил какой-то грузин, а значит типа есть вероятность, что статья заказная и написана на деньги госдепа США.

У нас тут недавно один младенческий труп нашли в мусоропроводе и другой ещё живой лежал в помойном баке.   Но это наверно тоже проделки американцев. 
Интересно, американцы выкидывают своих детей на помойку, или это чисто русская тема?
нахожусь под пристальным наблюдением смотрящего за ресурсом от органов кровавой гебни – модератора Андрея Бронникова.  за что нахожусь? – за крамолу, наверно.

Оффлайн Yangguizi

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Карма: 14
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #78 : 03 Января 2013 15:55:29 »
От пжлста: http://www.echo.msk.ru/news/982266-echo.html
двое детей замёрзли насмерть
двое обморозились
это не детдом, если кто чего подумал.

Где были их родители? – отмечали новый год.

Конечно, это же типа не со зла они забыли про детей!  Это же типа наши родные соотечественники.  Никто же плохого не подумал, ведь правда?
нахожусь под пристальным наблюдением смотрящего за ресурсом от органов кровавой гебни – модератора Андрея Бронникова.  за что нахожусь? – за крамолу, наверно.

Оффлайн LiLaoNi

  • Забаненный
  • Бывалый
  • *
  • Сообщений: 179
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #79 : 03 Января 2013 17:51:00 »
Человек, ненавидящий свой народ, свою Родину, несчастный человек, он обречён на вымирание. Мы все на генетическом уровне связаны со своими предками, со своим родом. Исходя из этого легко сделать вывод, что ненавидя свой народ, на подсознательном уровне ненавидишь саму себя. А ненависть вызывает серьёзнейшие заболевания, подобные раку. Вам это надо, don76?

Вы, Юлия, совершенно правы!
Я добавлю, что человек, предавший свою Родину, не просто "обречён вымереть", он - уже мёртв. Ибо человек - это не физическое бытие, а часть духовной реки "жизнь рода". Вышел из неё - и тебя нет.
К сожалению, эта категория людей довольно сильно размножилась. Это издержки прогресса: "У пролетариев нет Отечества!" (30 серебяников -  их отечество).
И аргументы их самооправдания - ничтожны. Между Бесланом и Дубровкой и убийством Димы Яковлева - пропасть!  В России ни у кого нет ни малейших сомнений, что убийство вообще и убийство детей (Беслан) - тяжкое преступление. А в США - в конституции записано, что каждый гражданин имеет право владения оружием, и право применять его, и даже, если он сочтёт, что правительство ведёт себя не правильно, он имеет право с оружием "восстать".... Шварценегер (герой Терминатор) - это не просто "пропаганда насилия", это ГЕРОЙ американского общества, апостол свободы. Вот они и "восстают" кому не лень и где попало. Поэтому, американская общественная система - это "разрешение крови по совести", а осуждение убийств - притворное лицемерие. Для меня вообще загадка, как при такой конституции они умудряются судить массовых убийств (ведь любой стрелок запросто может наболтать что-нибудь про реакционное правительство и приоритет прав своей личности).
В России народ всё-таки не теряет чёткий нравственный ориентир, для нас убийство и насилие - зло (хотя иногда и неизбежное).
Суть Закона Димы Яковлева здесь многие не поняли: закон принят даже не потому, что в США погиб российский ребёнок, а потому, что правоохранительная система США отказалась осудить это, виновник гибели ребёнка не признан виновным (вот и вылезает на свет американское "разрешение крови по совести", "право на оружие"). Закон Димы Яковлева это протест против правовой системы США, допускающей безнаказанное убийство детей. Ну, и естественно, чтобы наш протест не был голословным - российских детей туда отдавать не стоит. Пусть сначала приведут свою правовую систему в соответствие с нормами гуманистической морали.

Оффлайн vn

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1579
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #80 : 05 Января 2013 01:16:51 »
От пжлста: http://www.echo.msk.ru/news/982266-echo.html
двое детей замёрзли насмерть
двое обморозились
это не детдом, если кто чего подумал.
Где были их родители? – отмечали новый год.
Конечно, это же типа не со зла они забыли про детей!  Это же типа наши родные соотечественники.  Никто же плохого не подумал, ведь правда?

Это ведь не усыновители. Таких и в Америке полно. Только там оставляют не на морозе, а на жаре (это болеее демократично?). Не со зла, а банально забывают в машине. Эк, какая незадача, говорят СМИ. Раньше ездили без детских кресел, а сейчас в креслах на заднем сидении, да еще ставят их задом наперед для безопасности в случае столкновения. Дитя тихо сидит там, привязанный, родитель и забывает о нем. Вот как все хорошо - никто не виноват, кресла такие.

А то что стреляют, то тоже ведь из хороших побуждений - дать право самозащиты для свободных и гордых американцев, наследников великих покорителей прерий. Только на деле оружие простыми американскими обывателями никогда не использовалось для самозащиты, а применялось в бытовых ссорах и для безумного куража, как в последние месяцы.

Оффлайн Yangguizi

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Карма: 14
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #81 : 05 Января 2013 01:53:59 »
Это ведь не усыновители. Таких и в Америке полно. Только там оставляют не на морозе, а на жаре (это болеее демократично?). Не со зла, а банально забывают в машине. Эк, какая незадача, говорят СМИ. Раньше ездили без детских кресел, а сейчас в креслах на заднем сидении, да еще ставят их задом наперед для безопасности в случае столкновения. Дитя тихо сидит там, привязанный, родитель и забывает о нем. Вот как все хорошо - никто не виноват, кресла такие.

А то что стреляют, то тоже ведь из хороших побуждений - дать право самозащиты для свободных и гордых американцев, наследников великих покорителей прерий. Только на деле оружие простыми американскими обывателями никогда не использовалось для самозащиты, а применялось в бытовых ссорах и для безумного куража, как в последние месяцы.
Замечание было про другое. 
Про то, что у НИХ там – это со зла и умысла.  И в надежде на то, что американская правовая система их оправдает.
А у НАС – исключительно безо всякого умысла и вообще по случайности.  И потом наши высокодуховные соотечественники всю жизнь маются корят себя и никакого суда им не надо.

Но вообще, у вас, я вижу, на всё есть ответ.  Что там по поводу детей в мусоропроводе или в помойных баках?
нахожусь под пристальным наблюдением смотрящего за ресурсом от органов кровавой гебни – модератора Андрея Бронникова.  за что нахожусь? – за крамолу, наверно.

Оффлайн vn

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1579
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #82 : 05 Января 2013 02:47:32 »
Что там по поводу детей в мусоропроводе или в помойных баках?

Повторяю - это российские маргиналы.
А американцы, усыновляющие российских детей - не маргиналы, а по документам вполне добропорядочные люди, даже прошедшие проверку в ФБР.
Тогда почему по количеству смертей усыновленных российских детей (19) США выделяются из общего ряда стран? Наверное есть какая-то непонятная пока проблема. Возможно, она кроется в махинациях с документами и на этой стороне, и на той.

Оффлайн АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 6271
  • Карма: 80
  • Пол: Мужской
    • 日露人
  • Skype: nichirojin1958
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #83 : 05 Января 2013 03:08:20 »
Власть пыжится изо всех сил... Кроме "Димы Яковлева бедного"..появился на свет Депардье..., который вдруг все налоги хочет в России платить...как будто во Франции он сполна платил, а здесь все платят :lol:... а тут все платят оказывается  :lol:

Анекдот очередной...

 Как и очередной анекдот, что заговорил некто богослов Кураев о том, что надо бы Рождество с Новым Годом объединить... вот так вдруг поперек Патриарха взял и начал заявлять... http://www.vesti.ru/doc.html?id=999037  Этот православный миссионер просто порадовал... Даже у них субординации не почитают :lol:
« Последнее редактирование: 05 Января 2013 20:31:51 от Андрей Бронников »
Если горы не идут к Магомету... То Магомет идет и строит в интернете свой сайт... А лучше гор могут быть только

Оффлайн don76

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 165
  • Карма: 14
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #84 : 07 Января 2013 13:15:00 »


Депутат Государственной Думы Российской Федерации Александр Сидякин!

Цитировать
с которым я пару недель назад билась по теме закона Магнитского в передаче Обойма, проводит заслуженный отпуск в Нью-Йорке. Друг, с которым я сегодня встречалась, до меня пил кофе с ним (они знакомы с юности). Сидякин ненавидит Америку, но очень любит в нее ездить. Сидякин считает, что Америка бездушная, бесчеловечная и во всех смыслах мерзкая страна, но ооочень любит проводить в ней свой отпуск. Он-патриот, и считает закон Магнитского антироссийским законом. В передаче речь шла и о законе Димы Яковлева. Закон Госдума приняла и Сидякин, НЕ лицемер и ИСТИННЫЙ патриот, приехал на отдых в США.
http://www.facebook.com/natalia.pelevine

Как то вот, становится ясным, что из себя представляют, те которые на себе рубашки рвут на форумах, по телевизору, в социальных сетях: "За Родину-у!".
я видела в красноярском РУБОПе замечательную цитату из протокола осмотра места происшествия «Покойный гражданин России. Других повреждений на теле не обнаружено

Оффлайн Yangguizi

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Карма: 14
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #85 : 07 Января 2013 15:46:18 »
Да кто бы сомневался.  Дума у нас – это двуличные лицимерные лживые гниды.  Самая бестолковая и бессмысленна дума за всю историю с 91 года.  Думаю, Путин знает им всем цену прекрасно.  Нужны они только для видимости перед Западом (хотя и декларируется, что нам на Запад пофиг).   Может они кому-то и в России нужны, но я таких людей не встречал и нигде не слышал.

Удивляться тому, как у них совершенно спокойно совмещается несовместимое: любовь и ненависть – не стОит.  Понятно, что это возможно.   

« Последнее редактирование: 07 Января 2013 16:04:24 от Андрей Бронников »
нахожусь под пристальным наблюдением смотрящего за ресурсом от органов кровавой гебни – модератора Андрея Бронникова.  за что нахожусь? – за крамолу, наверно.

Оффлайн vn

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1579
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #86 : 07 Января 2013 16:30:55 »
Да кто бы сомневался.  Дума у нас – это двуличные лицимерные лживые гниды.  Самая бестолковая и бессмысленна дума за всю историю с 91 года.  Думаю, Путин знает им всем цену прекрасно.  Нужны они только для видимости перед Западом (хотя и декларируется, что нам на Запад пофиг).   Может они кому-то и в России нужны, но я таких людей не встречал и нигде не слышал.
Удивляться тому, как у них совершенно спокойно совмещается несовместимое: любовь и ненависть – не стОит.  Понятно, что это возможно.

Да, уж... сколько в процессе обсуждения этого закона вылазит негатива и обличений.

"Внук Натальи Фатеевой не простил ей предательства."
http://sobesednik.ru/scandals/tz_4_10_fateeva
Оказывается, она заставила дочь отказаться от ребенка, то есть сдали его в детдом.

А сама Фатеева пишет: "Дума не просто дура. Вы – негодяи, отрабатывающие свой харч."
 

Оффлайн Diablito

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 511
  • Карма: 6
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #87 : 09 Января 2013 16:33:40 »
Лимонов ставит жирную точку....

Эдуард Лимонов
Забывшись, они полностью приняли сторону Соединённых Штатов, как свою

Наконец хоть какие-то вразумительные числа !
"Коммерсант" сегодня публикует несколько цифр по детям-инвалидам усыновлённым в США.
За последние СЕМЬ лет 14 500 российских детей уехали в США, из них только 444 ребёнка были декларированы инвалидами, то-есть около 3 %.
В 2011 году американскими семьями были усыновлены 44 ребёнка декларированные -инвалидами из общего количества
усыновлённых 965 детей.

Я посмотрел, для сравнения,и на ситуацию с абортами. Нашёл в интернете.
По официальным ( а значит ОЧЕНЬ НЕПОЛНЫМ данным) Росстата в России в 2011 году произведено было 989 375 абортов. Кто-то подсчитал, что получается в 2011 году в России производилось 2 750 абортов в день !Ежедневно!

(Другие источники, не Росстат называют куда худшие цифры. Ещё в 1994 году на Каирской конференции по демографии сообщали, что в России ежегодно производят 4 миллиона абортов. Депутат ГосуДумы Валерий Драганов считает что количество абортов в России составляет 6 - 8 миллионов в год.)

А теперь сравним эти два ряда статистических данных между собой.
На одной чаше весов четыре десятка детей, в усыновлении которых было отказано американцам.
На другой - жертвы эпидемии самоуничтожения. Ограничимся официальными цифрами 989 375. Около миллиона загубленных душ.

А далее сравним визг, истерику, слюни, вопли, по поводу недопущения продажи 46-ти (кажется именно столько детей, декларированных инвалидами должны были быть отданы в США) устроенную буржуазными авторитетами в последние месяцы, СРАВНИМ с равнодушным молчанием этих же людей по поводу опустошительных абортов, обезлюдивших нашу страну.

И сделаем следующий неизбежный вывод.
Им положить с прибором на страну, на её население, на детей, рождённых и нерождённых. Они используют сейчас детей-инвалидов как оружие в борьбе с режимом Путина. Они не стесняются в средствах. И это бесчестно.

Потому что, когда авторитарный недемократический лидер использует бесчестные методы для того чтобы остаться у власти, то это выглядит естественно погано и противно,он же Зло, он же авторитарный,. спасибо что ещё не фашистский в открытую. А вот когда господа буржуазные лидеры, притворяясь Добром, спекулируют на больных детях, это уже отвратительно.

Более того, забывшись, они полностью приняли сторону Соединённых Штатов как свою.

13 января они скликают на проамериканское шествие.
Левые, те кто пошёл за этим жульём, я полагаю, что перед вами Рубикон, перейти который, вы не имеете морального права. Либо вы идёте на проамериканскую, по сути своей демонстрацию и тогда вы уже не левые.( А кто вы будете после этого я не могу знать, сами разбирайтесь!)

То же самое можно сказать и о националистах. Вы что, ребята, вознамерились идти на шествие, сама организующая идея которого противопоставляет якобы добрые, хорошие и справедливые Соединённые Штаты и "преступную" Россию ? Это вы, националисты !? После участия в таком шествии вы престанете быть националистами.
Вы ступите на опасную почву предательства, если пойдёте туда.

Рассерженные горожане должны облить головы холодной водой и наконец осознать что им следует немедленно сменить лидеров к чёртовой матери, потому что всё это уже попахивает национальным предательством, и белые ленты забрызганы грязью по уши.

Это была моя утренняя проповедь от 9 января 2013 года.
These pretzels are making me thirsty...

Аспирантура в Гуанчжоу по биологии? Надо только захотеть: [email protected]

Оффлайн АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 6271
  • Карма: 80
  • Пол: Мужской
    • 日露人
  • Skype: nichirojin1958
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #88 : 13 Января 2013 23:48:04 »
Состоялся переход через Рубикон местного значения :lol: Там было по разным оценкам от 8 до 25 тысяч человек. Несмотря на мороз в Москве. Героизировать не нужно.  Это должно стать обычной рутиной  - протестовать против несправедливости и "законников" или депутатов...

Люди захотели выразить свою гражданскую позицию. Все кто мог - ее выразил. Почему столько препятствий и согласований требуется? Дети всегда правы. Это обсуждать не стоило. Но вот кому-то это выгодно, отвлекать нас от "мебельщика", не дающего показаний....

 Кроме отвращения и презрения никаких эмоций. Но стыдно власти быть не может. Не для того эту власть придумали :lol:
Если горы не идут к Магомету... То Магомет идет и строит в интернете свой сайт... А лучше гор могут быть только

Оффлайн LiLaoNi

  • Забаненный
  • Бывалый
  • *
  • Сообщений: 179
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #89 : 14 Января 2013 16:31:05 »
Состоялся переход через Рубикон местного значения :lol: Там было по разным оценкам от 8 до 25 тысяч человек. Несмотря на мороз в Москве. Героизировать не нужно.  Это должно стать обычной рутиной  - протестовать против несправедливости и "законников" или депутатов...

Люди захотели выразить свою гражданскую позицию. Все кто мог - ее выразил. Почему столько препятствий и согласований требуется? Дети всегда правы. Это обсуждать не стоило. Но вот кому-то это выгодно, отвлекать нас от "мебельщика", не дающего показаний....

 Кроме отвращения и презрения никаких эмоций. Но стыдно власти быть не может. Не для того эту власть придумали :lol:

Вчера вечером смотрел Евро`ньюс. Они показали демонстрацию в Москве, а комментарий дали :"москвичи протестуют против передачи российских детей за границу для усыновления".... То есть европейцы просто не могут понять и поверить, что кто-то борется за то, чтобы отдавать российских детей за границу... Нормальные мозги такого воспринять не могут. Ведь у них в Европе одним из условий вступления и членства в Евросоюзе является отказ от практики зарубежных усыновлений!
А у нас как-то подобная дичь считается "гражданской позицией". Вообще много развелось "граждан", которые то призывают отдать Японии наши острова, то отдать детей в Америку. А ведь, помнится, была когда-то статья в уголовном кодексе, которая осуждала посягательство на суверенитет и территориальную целостность государства, кстати, она же осуждала и "разжигание межнациональной розни". Я думаю, что такая статья в УК очень нужна, и пускать под неё надо не только тех, кто называет национальность преступников, но и тех, кто призывает к отторжению от России наших территорий, а также тех, кто призывает передавать российских граждан под власть иностранных государств (в любой форме, в том числе, путём "усыновлений"), надо пресечь эту торговлю малолетними невольниками.

Оффлайн vn

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1579
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #90 : 14 Января 2013 19:30:27 »
То есть европейцы просто не могут понять и поверить, что кто-то борется за то, чтобы отдавать российских детей за границу... Нормальные мозги такого воспринять не могут. Ведь у них в Европе одним из условий вступления и членства в Евросоюзе является отказ от практики зарубежных усыновлений!

Да, и недавно Евросоюз потребовал от Румынии навести порядок в этом вопросе. Если же будет продолжаться торговля румынскими детьми за границу, то ее не примут в ЕС.
Деньги в этом секторе крутятся безусловно большие. И всегда ли там все прозрачно, есть ли черный нал и пр.? И что за агентства у нас этим занимаются? Почему это частные структуры, а не государственные?

Но все же в законе для детдомовцев из числа инвалидов или больных, которых невозможно вылечить в России, надо было бы сделать исключение. Правда, сейчас как видно на сайте например фонда "Ты ему нужен", удается довольно быстро набирать деньги в виде пожертвований для лечения детей и за границей, как для детдомовцев, так и для семейных.

Оффлайн don76

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 165
  • Карма: 14
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #91 : 14 Января 2013 20:54:12 »
Я думаю, что такая статья в УК очень нужна, и пускать под неё надо не только тех, кто называет национальность преступников, но и тех, кто призывает к отторжению от России наших территорий, а также тех, кто призывает передавать российских граждан под власть иностранных государств (в любой форме, в том числе, путём "усыновлений"), надо пресечь эту торговлю малолетними невольниками.

"Малолетние невольники" - чорт, красиво звучит!

Сами "патриоты" же и низводят РФ до уровня стран Африки! Чад, Зимбабве, Сомали, ну и конечно же Россия, те редкие места в мире, где практикуют "малолетних невольников".

Надо любыми способами вызволять "малолетних невольников" у такого государства и выпускать на волю, в пампасы!  ::)

А насчет уголовной статьи, это вы верно!  8-)  Как раз Исаев, самый главный в Единой России, сказал, что те кто выходят в поддержку сирот, это и есть, те кто покушается на суверенитет России! Вот и уголовная статья, для тех кто против "сиротского закона" и тех, кто выходит на всякие марши!

« Последнее редактирование: 15 Января 2013 00:15:03 от Андрей Бронников »
я видела в красноярском РУБОПе замечательную цитату из протокола осмотра места происшествия «Покойный гражданин России. Других повреждений на теле не обнаружено

Оффлайн v_andal

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3578
  • Карма: 86
  • Пол: Мужской
    • рассуждения дилетанта
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #92 : 14 Января 2013 21:00:18 »
Правда, сейчас как видно на сайте например фонда "Ты ему нужен", удается довольно быстро набирать деньги в виде пожертвований для лечения детей и за границей, как для детдомовцев, так и для семейных.

Те же американцы говорят "there's always more than one way to do it" - "всегда есть другой способ сделать то же самое". Стоит ли биться лбом в закрывшуюся дверь если по соседству можно открыть другую? Впрочем, о чём здесь говорить? Кому надо сделать - тот сделает, кому надо попротестовать - тот пойдёт протестовать. Что протестантам, что патриотам - вся история лишь повод пободаться да поклеймить позором.
Не сотвори себе кумира

Оффлайн don76

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 165
  • Карма: 14
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #93 : 14 Января 2013 21:21:09 »
А ведь это довольно прибыльное дело, "Родину любить"!  :'(

Сначала, депутат Сидякин, который топчет "белую ленту" на трибуне Гос.Думы, рьяно защищает "анти-магнитский закон", но новогодние каникулы проводит в Нью-Йорке.

Теперь Павел Астахов, "детский омбудсмен"!  :-X

Цитировать
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов заявил, что "закон Димы Яковлева" не является катастрофой для российских детей, а кампания, которую развернули многие общественные и правозащитные организации РФ, вызывает у него сожаление, передает РИА "Новости".



Цитировать
— Павел, Светлана, сейчас многие российские женщины рожают за границей. Но вы своего двухмесячного сына даже на крестины не повезли в Москву. Окончательно решили остаться здесь, на Лазурном Берегу?

Павел: Нет, конечно. Я вообще из Москвы, где мы сейчас живем вдвоем с нашим средним сыном Артемом, надолго не уезжаю. Просто мотаюсь почти каждые выходные сюда, на Лазурный Берег, иначе, боюсь, малыш от меня отвыкнет.
http://echo.msk.ru/blog/navalny/989688-echo/

Свои детки-то у "государственников" там, за бугром. От этого наверное еще слаще "Родину - любить"! А сироты-то, конечно должны оставаться в России, поднимать с колен... кому как не им.
я видела в красноярском РУБОПе замечательную цитату из протокола осмотра места происшествия «Покойный гражданин России. Других повреждений на теле не обнаружено

Оффлайн vn

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1579
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #94 : 14 Января 2013 23:13:04 »
Сначала, депутат Сидякин, который топчет "белую ленту" на трибуне Гос.Думы, рьяно защищает "анти-магнитский закон", но новогодние каникулы проводит в Нью-Йорке.
Теперь Павел Астахов, "детский омбудсмен"!  :-X
Свои детки-то у "государственников" там, за бугром.

Вы мыслите как то по совковому. Какая здесь связь?
Астахов еще и член Европейского Брюссельского арбитражного и медиационного суда, Общественного совета по правозащитной деятельности Международного Фонда защиты от дискриминации, Американской Ассоциации международного права, член Парижской Ассоциации адвокатов.
До 2009 г. он был адвокатом. Судя по его клиентуре за 18 лет, он за счет адвокатской практики обеспечил себя и своих детей лет на 100 вперед. Но, не за счет нынешней госзарплаты.

Оффлайн Андрей Бронников

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 2222
  • Карма: 117
  • Пол: Мужской
Высшее Знание есть высшее самосознание, не ограниченное временем, пространством или материей. Мера самосознания есть Душа.

Оффлайн vn

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1579
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
Re: Как мы относимся к "закону Димы Яковлева"?
« Ответ #96 : 15 Января 2013 21:02:39 »
А связь здесь такая! Где-то в интернете прочитал, что человек, который спит с мужчиной, не должен голосовать за закон ущемляющих других подобных себе, человек, который считает себя патриотом и клеймит "западных наймитов", не должен  тут-же после эфира лететь в Нью-Йорк попить чашечку кофе, баловать себя дорогими подарками, человек, который лишает детей-сирот, маленького шанса обрести семью за рубежом, не должен держать своих собственных детей на Лазурном берегу. Это лицемерие и фарисейство.

Никто не против дорогих костюмов, никто не против поездок за рубеж всей семьей или отдыха на Лазурном берегу, но блин, вы бы при этом не лицемерили и не врали простому народу.

Только благодаря тому, что все эти железняки и сидякины, врут и лицемерят, они так хорошо живут! Иначе простой народ их давно бы смел! Вся эта "патриотическо-державная риторика" позволяет лицемерам во власти держать народ в узде. Для ТВ и простого народа, они патриоты вещающие о враждебном Западе, а для самих себя и своего круга, они западные рантье и "европейцы".

Джинсы хотя бы, можно депутатам Госдумы надевать? Джинсы ведь родом из Америки.
« Последнее редактирование: 15 Января 2013 21:20:36 от vn »

Оффлайн Sinoeducator

  • Глобал-модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4768
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
« Последнее редактирование: 25 Января 2013 22:41:26 от Sinoeducator »