Глупости это про ботинки. Будь вы офицером то должны бы знать, что армия снабжается по единому довольствию. То есть все части спецназа имеют одно и то же обмундирование и вооружение по штату. А главное зачем? Зачем ботинки такие?
Надел настоящие НАТОвские и нет проблем. 
Я не одной и той же бригаде служил. И зачем именно в них надо тренироваться?
Про вооружение и снаряжение спецназа знал ВСЁ. Я учился этому. Понимаете? У меня диплом такой. Учился спецназу (так скажем) 4 года Сдавал госэкзамены, писал курсовые работы и т.д. и т.п. За исключением специального вооружения роты минирования и спецсвязи Это мы изучали в определённых рамках Но это касается спецвооружения, которым я пользоваться умел, а как устроено не знал.
Правила и решения не идеальны Тут возразить нечего, но извините делать специальнын ботинки, когда тут же валяются настоящие (фигурально выражаясь) Для чего?
Ответьте пожалуйста, на этот вопрос и я шляпу сниму. Для чего специальные ботинки с рисунком армии вероятного противника, когда есть настоящие ботинки армии вероятного противника?
Отвечаю. Сначала цитата из "Аквариума":
"Но вот таких подошв наши предки не знали. Подошвы толстые, широкие и мягкие. Мягкие, конечно, не значит, что непрочные. В каждой подошве по три титановые пластинки, они, как чешуя, одна на другую наложены - и прочно и гибко. Такие титановые пластинки-чешуйки в бронежилетах используются - пулей не пробьешь. Конечно, в подошвы они не против пуль вставлены. Эти титановые пластинки защищают ступни ног от шипов и кольев, что в изобилии встречаются на подступах к особо важным объектам. При случае с такими подошвами и по огню бегать можно, У пластинок еще одна роль: они чуть выступают в стороны из подошв и служат опорами для лыжных креплений.
Рисунок на подошвах ботинок - с подошв солдатской обуви наших вероятных противников. В зависимости от того, в каких районах предстоит действовать, мы можем оставлять за собой стандартный американский, французский, испанский или любой другой след.
И все же главная хитрость не в этом. Диверсионный, точнее, прыжковый ботинок имеет каблук впереди, а подошву сзади. Так, что когда диверсант идет в одну сторону, его следы повернуты в другую. Понятно, что каблуки сделаны более тонкими, а подошвы более толстыми, так, чтобы ноге было удобно, чтобы перестановка-каблук вперед, подошва назад - не создавала трудностей при ходьбе".
Теперь называю 3 причины, "для чего специальные ботинки с рисунком армии вероятного противника, когда есть настоящие ботинки армии вероятного противника".
1. У описываемых специальных ботинок много особенностей. И рисунок на подошве - лишь одна из них. Этим он лучше настоящего ботинка французской (например) армии.
2. Вы пишете: "И зачем именно в них надо тренироваться?"
Потому что всегда лучше тренероваться в тех ботинках, в которых придется выполнять боевую задачу, а не надевать для этого новый ботинок, который вдруг начнет жать, тереть и порождать иные проблемы.
3. Вы пишете: "Будь вы офицером то должны бы знать, что армия снабжается по единому довольствию. То есть все части спецназа имеют одно и то же обмундирование и вооружение по штату.".
И тут же:
"Зачем ботинки такие? Надел настоящие НАТОвские и нет проблем...
но извините делать специальнын ботинки, когда тут же валяются настоящие (фигурально выражаясь) Для чего?...
Для чего специальные ботинки с рисунком армии вероятного противника, когда есть настоящие ботинки армии вероятного противника?"
Вы считаете, что можно снабжать армию (в данном случае спецназ) "по единому довольствию" ботинками армий вероятных противников?
"Будь Вы офицером то должны бы знать, что подобное не практикуется" - сказал бы я, если бы обладал Вашим уровнем самомнения. Но не обладая таковым, скажу мягче: "В Вашем учебном заведении Вас некоторым вещам учили не очень хорошо".
На вопрос ответил. Шляпу снимаете?
