Вы правы. Но, пожалуйста, ответьте на вопросы - чьего именно производства, какую выгоду от этого получит Китай и, самое главное, его граждане? Нет ли в этом "удвоении" чего-то подобного коллаборационизму?
Проблема удовлетворения спроса на продукты питания носит не чисто экстенсивный характер (расширение пахотных земель, выбор определенных сортов под посев), а интенсивный. Т.е., главная проблема нашего века получение большего с меньшего. Это использование новых технологий на всех стадиях, от генетического формирования, до более глубокой переработки. Китай, если посмотреть срез экспорта, активно закупает технологии глубокой переработки. Это явно указывает на притязание на звание "Мирового кормчего"
Простой труженик безусловно будет в выигрыше, даже без дотационной политики выравнивания доходов. С одной стороны, формирование продукта с высокой добавленной стоимостью ведет к увеличению начислений в пользу рабочих (ну, система оплаты формируется как части. Тут, что есть - то есть)
При этом не надо боятся "пожирания" больших долей в конечном продукте "силиконом", поскольку именно к 2030 году мир должен выйти на так называемую "сингулярность Дьяконова", где развитие современных технологий, в той существующей как сейчас форме, начнет резко снижаться. Иными словами, ученым нечего будет предложить простому крестьянину в обмен на булку хлеба. Эдакий, Екклесиаст - мол, ну вас, головастиков. Нет уже ничего нового под солнцем. А кушать хочется всегда...
Что касается коллаборационизма, то думаю этот термин пост-средневековья не должен применяется в современном глобальном мире. Но, думаю под этим вы имели ввиду - какая выгода от этого России? Прямая! Россия, наверное единственная страна близкая и дружественная Китаю, способная предложить транспортные услуги. Например, развитие пограничной зоны Хабаровска, позволит России доставлять любой груз до Северных, Восточных, Южных и Заморских (Западная Европа) морей без перекладных, по единой безопасной территории. Это и гораздо быстрее и дешевле и главное еще политически мотивированно. Например, китайское судно в океане могут задержать (не будем показывать пальцем кто), по каким то политическим мотивам, прикрытых экономикой. А вот, целый состав такого же товара спокойно пройдет по территории России, куда нужно и кому нужно.
Считаю, что сильный сосед лучше слабого, а все попытки раскачать ситуацию "желтой экспансии" как в Китае, так и в России, чистый популизм. Если кого то это смущает, то посмотрите на документы демаркационных изменений. Сначала сами же наши (российские) политики подписываются под международными нормами демаркации, их ратифицируют, а потом кричат о китайской угрозе. Ну, в семье не без уродов...