Автор Тема: 1905-й - сто лет спустя…  (Прочитано 20638 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

pnkv

  • Гость
1905-й - сто лет спустя…
« : 16 Января 2005 19:02:05 »
Ждать ли очередной революции в России?
Выходит ли ситуация из-под контроля властей?

Пенсионеры идут в наступление. Одно дело сажать на пять лет мальчишек, совсем другое бить дубинкой ветеранов.

У властей как всегда нет слов, когда народ требует разъяснений. Но власти очень говорливы, когда этого не требуется.

Как заявил губернатор Громов, когда в Химках начались протесты, – они инспирированы. Очень смешно. Когда «народ» выходит на Васильевский спуск с портретами Путина, это нормально, когда народ возмущается – это подстрекательство.

« Последнее редактирование: 30 Мая 2009 18:26:53 от Laotou »

Kiril

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #1 : 22 Января 2005 06:00:45 »
Вы за "Анархию -мать порядка? ???У всех всё надо отнять и поделить?

pnkv

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #2 : 22 Января 2005 15:12:56 »
Вы за "Анархию -мать порядка? ???


Так анархия во властных структурах и так уже наступила. Достаточно посмотреть на реализацию закона о замене льгот.

Цитировать
У всех всё надо отнять и поделить?

Ладно, раз начали с нищих, это личное дело товарища Путина. Но если он поднял зарплату управленцам до астрономических высот, так пускай и спрашивает соответствующе. А то платим деньги бездельникам, которые даже не представляют, что хотят сделать, и что из этого получится. В этом случае просто обязаны - отнять и поделить их зарплату, а самих управленцев - сгноить на лесоповале.  ;D


pnkv

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #3 : 12 Февраля 2005 19:18:29 »
12.02.05 Страна и весь народ, как один продемонстрировали верность и личную преданность новому отцу и матерь всех народов – благословенному, многоуважаемому и просто обожаемому товарищу Путину. В едином порыве они вышли на улицы с лозунгами «Не замай родного президента». Со времен генералиссимуса московские улицы не видели таких приторно-восторженных морд. Все под голубые знамена нового генсека! Ура!

 ;D


Оффлайн Jin Jie

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 743
  • Карма: 14
  • Пол: Женский
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #4 : 13 Февраля 2005 13:19:04 »
12.02.05 Страна и весь народ, как один продемонстрировали верность и личную преданность новому отцу и матерь всех народов – благословенному, многоуважаемому и просто обожаемому товарищу Путину. В едином порыве они вышли на улицы с лозунгами «Не замай родного президента». Со времен генералиссимуса московские улицы не видели таких приторно-восторженных морд. Все под голубые знамена нового генсека! Ура!
 ;D
а можно поподробнее  >:( что у нас там происходит... а то есть подозрения, что бабушка по вечерам вышивает  себе бронежилет  ;)

Оффлайн VERA

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Карма: 0
  • Пол: Женский
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #5 : 13 Февраля 2005 14:35:05 »
Но если он поднял зарплату управленцам до астрономических высот, так пускай и спрашивает соответствующе. А то платим деньги бездельникам, которые даже не представляют, что хотят сделать, и что из этого получится.
Совершенно согласна с вами. Особенно жалко выглядел МЕ Фрадков на парламентских дeбатах по поводу недоверия правительству. Он не ответил конструктивно ни на один выпад в адрес кабинета, оправдывался, как отец школьников-xулиганов перед педсоветом, просил дать еще шанс. Тьфу  >:(
« Последнее редактирование: 13 Февраля 2005 14:36:51 от VERA »
Не тяни кота за хвост из-под теплого одеяла

pnkv

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #6 : 13 Февраля 2005 16:04:44 »
а можно поподробнее  >:( что у нас там происходит... а то есть подозрения, что бабушка по вечерам вышивает  себе бронежилет  ;)

Происходит, то, что всегда происходило. Чем хуже живет народ, тем больше он любит власть. Единая Россия слившись в едином экстазе с единым народом продемонстрировала свое единение с президентом. Получилось внушительно. Правда, сужу по тому, как это освещалось по тиви. Идти куда-то лень, да и что нового там можно увидеть? Но по телевидению спектакль преподнесли в духе всеобщего восторга и почитания дорогого и уважаемого… Тем более, от Ильича до Владимирыча времени-то прошло совсем ничего. Старые навыки  еще не забыты и не утрачены. Что внушает чувство оптимизма. Коммунизьм мы построили в 1980-м, квартиры получили в 2000-м, продовольственную программу выполнили и перевыполнили, так что новой власти и занятие найти себе довольно сложно. Но ведь нашли – каждому по толстому кошельку. Так звучит лозунг дня.

А бабушке надо не жилет вышивать, а портрет. Так ей и напиши.


pnkv

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #7 : 13 Февраля 2005 16:11:55 »
«Ничего не понимаю… Их тянешь в светлое будущее, а они упираются»
 ;D


pnkv

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #8 : 13 Февраля 2005 16:14:30 »
 
Цитировать
Почти половина россиян - 49 процентов - ожидают массовых акций протеста в своих городах и селах, а более четверти населения - 27 процентов - готовы принять участие в митингах и демонстрациях. Таковы результаты опроса, проведенного социологическим центром ВЦИОМ 22-23 января 2005 года в разных регионах России.



Оффлайн China Red Devil

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7334
  • Карма: 290
  • Пол: Мужской
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #9 : 13 Февраля 2005 21:34:41 »
Будет вам всем и революция, и какава с чаем. >:(
Скоро кончится в России власть хаоса и безумия. Придут китайцы, наведут порядок, и над Кремлем будет развиваться красный флаг, на гостиннице бывш."Россия" будет висеть портрет Мао 10Х40 м, а на Красной Площади в соответствии с лунным календарем будут проводится ритуалы поклонения Цзонхаве и ритуалы Калачакры!

Я вижу это будущее, ибо оно грядет! ::) :P
不怕困难不怕死

pnkv

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #10 : 13 Февраля 2005 21:39:23 »
Придут китайцы

Вы бы хоть пластинку сменили, а то пишете одно и то же десятый раз. Если нечего сказать, так лучше промолчать. А вам с вашими фобиями и подавно. И причем здесь Мао и Цзонхава, у вас мозги совсем съехали. 


Оффлайн VERA

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Карма: 0
  • Пол: Женский
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #11 : 14 Февраля 2005 13:35:54 »
Единая Россия слившись в едином экстазе с единым народом продемонстрировала свое единение с президентом. Получилось внушительно. Правда, сужу по тому, как это освещалось по тиви
Моя мама работает в школе. Директор собрал педсостав и сказал, что в выходные всем кровь из носу в 11.00 быть на митинге. "А по какому поводу?", - спросили училки... "А не скажу, а то не пойдете. Но быть обязаны, иначе меня с работы уволят", - сказал директор. Стоит ли говорить, что это был всенародный митинг в поддержку любимого президента.
Прикольно было тут, в Пекине все это отслеживать. Включаем единственный отечественный телеканал, идут "Вести": "...сотни тысяч граждан вышли на улицы российских городов, чтобы поддержать политику реформ, проводимых президентом Путиным..." Чего это они вдруг ::), думаем.  А вот чего: Переключаем кнопочку - попадается какое-то пакистанское телевидение, новости, картинка - в России антипутинские митинги, разгневанные пенсионеры, то же самое на CNN
Вот так, из кусочков, собираем объективную картину происходящего ;)
Не тяни кота за хвост из-под теплого одеяла

Оффлайн kwisin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #12 : 14 Февраля 2005 13:57:23 »
Цитировать
Почти половина россиян - 49 процентов - ожидают массовых акций протеста в своих городах и селах, а более четверти населения - 27 процентов - готовы принять участие в митингах и демонстрациях. Таковы результаты опроса, проведенного социологическим центром ВЦИОМ 22-23 января 2005 года в разных регионах России.

А как насчет готовности взять винтовку или там АК? ;D
Arbeit macht frei

Оффлайн China Red Devil

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7334
  • Карма: 290
  • Пол: Мужской
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #13 : 14 Февраля 2005 20:12:57 »
Единая Россия слившись в едином экстазе с единым народом продемонстрировала свое единение с президентом. Получилось внушительно. Правда, сужу по тому, как это освещалось по тиви
Моя мама работает в школе. Директор собрал педсостав и сказал, что в выходные всем кровь из носу в 11.00 быть на митинге. "А по какому поводу?", - спросили училки... "А не скажу, а то не пойдете. Но быть обязаны, иначе меня с работы уволят", - сказал директор. Стоит ли говорить, что это был всенародный митинг в поддержку любимого президента.
Слушайте, вы это что... серьезно? не пошутили?
Как все запущено...

Цитировать
Переключаем кнопочку - попадается какое-то пакистанское телевидение, новости, картинка - в России антипутинские митинги, разгневанные пенсионеры, то же самое на CNN

Пришло наше время. >:(
Пора брать дело в наши руки. >:(
Я возвращаюсь из эмиграции.
В пломбированном вагоне.
Кепку уже купил.
Квисин, к тебе просьба, к подходу следующего поезда "Москва- Пекин", подгони броневик к Ярославскому вокзалу, я буду с него тезисы озвучивать.

 Войдем с тобой в историю. ;D ;D ;D И наследим. ;D ;D ;D
不怕困难不怕死

Оффлайн VERA

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Карма: 0
  • Пол: Женский
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #14 : 14 Февраля 2005 23:22:38 »
Пора брать дело в наши руки. >:(
Я возвращаюсь из эмиграции.
В пломбированном вагоне.
Кепку уже купил.
Боюсь подумать, кто оплатит вашу революцию... ;)
Не тяни кота за хвост из-под теплого одеяла

Оффлайн China Red Devil

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 7334
  • Карма: 290
  • Пол: Мужской
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #15 : 15 Февраля 2005 14:20:47 »
Боюсь подумать, кто оплатит вашу революцию... ;)

;) :-*
不怕困难不怕死

Оффлайн kwisin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #16 : 15 Февраля 2005 16:27:47 »
Лучше Путин, чем революция :-X
Arbeit macht frei

pnkv

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #17 : 16 Февраля 2005 14:55:53 »
Лучше Путин, чем революция :-X

Путина бояться, в сортир не ходить.
(народная мудрость).


Оффлайн kwisin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #18 : 17 Февраля 2005 11:07:08 »
Цитировать
Путина бояться, в сортир не ходить.
(народная мудрость).


 ;D ;D
Arbeit macht frei

pnkv

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #19 : 19 Февраля 2005 02:11:09 »
Госдума отказалась монетизировать льготы членам правительства


     Госдума отказалась внести изменения в закон "О правительстве РФ", предусматривающие замену льгот членов кабинета министров денежными компенсациями. С предложением о монетизации льгот министров выступил депутат Алексей Митрофанов (ЛДПР). 

    По его словам, общегодовой объем расходов, связанных с компенсацией обслуживания и обеспечения членов правительства и их семей, может составить от 95 до 110 млн руб. в год. Медицинское и санаторно-курортное обслуживание членов правительства составляет 25-30 млн руб., пользование воздушным и железнодорожным транспортом - 25-30 млн руб., пользование государственными дачами - от 40 до 45 млн руб.

    "Этот закон мы должны принять по соображениям политической корректности. Министры уверяют население в полезности реформы монетизации льгот - давайте им тоже эти льготы отменим", - заявил Митрофанов. 

    Однако большинством голосов законопроект был отклонен. Депутаты отказались его принять, решив, что денежная компенсация имеющихся у министров льгот обойдется федеральному бюджету дороже. Как рассказал спикер Госдумы Борис Грызлов, "те льготы, которые прописаны в законодательстве, соответствуют уровню сложности работы членов правительства [ ;D]". По его словам, российские министры "должны в своей работе быть обеспечены необходимым". "Это скорее не льготы, а условия их работы. Нет необходимости их монетизировать", - заявил Грызлов.

    Напомним, ранее Алексей Митрофанов выступил с иницативой о замене денежными компенсациями ряда льгот первого президента России. По подсчетам депутата, обслуживание и обеспечение Бориса Ельцина ежегодно обходится государственной казне в 7,2 млн руб. Это медицинское и санаторно-курортное обслуживание, госстрахование жизни и здоровья, пожизненное пользование госдачей, пользование вип-залами на транспорте, содержание помощников и т.д. Госдума законопроект также отклонила, посчитав его нецелесообразным.


pnkv

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #20 : 20 Февраля 2005 17:57:10 »
Интервью с академиком Нигматулиным (отрывок):
[/b]

     — Хорошо, нам не хватает денег для оплаты товаров и услуг. Где их взять — опять печатный станок запустим?
     — Ни в коем случае. Этот станок и так работает, создавая иллюзию, что у нас рост экономики и зарплат. Надо уменьшить и перераспределить ту долю ВВП, которая достается 5—10% богатых граждан в виде сверхдоходов и идет преимущественно на оплату роскоши или вывозится за рубеж. Нынешний экономический порядок не позволяет 80% населения оплачивать жизненные потребности по сбалансированным ценам. Для того чтобы найти деньги, есть только один источник — сверхдоходы.
     — Опять революция?
     — И к реанимации лозунга “Грабь богатых!” я тоже не призываю. Следует просто принять общемировые нормы распределения доходов и налогообложения. Если вы в Америке получаете 200 тысяч долларов в год, то 50% отдаете в виде налогов и страховок. Но если доход меньше 24 тысяч, то налоги с вас не берут. Если у вас дом стоимостью 500 тысяч долларов, 15 тысяч ежегодно уходит в виде налога на недвижимость в местный бюджет. Разве это грабеж? Это переход к норме, каким является прогрессивное налогообложение.
     — Cколько надо забрать у богатых?
     — Столько, сколько принято в нормальных странах. По расчетам ученых, достаточно перераспределить менее 7% доходов самых богатых, чтобы вдвое увеличить благосостояние бедных. Которые, хоть и не пьяницы и не бомжи, обеспечить себя не могут, даже работая.


Полностью:

http://www.mk.ru/numbers/1504/article48398.htm

=======================

интересная цифра  ;)
которая дает некое представление о размерах грабежа России.
Только перераспределять в России принято не 7% и не в виде налогов.  ;D







Rita

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #21 : 20 Февраля 2005 18:17:16 »
Интервью с академиком Нигматулиным (отрывок):
[/b]

     — Хорошо, нам не хватает денег для оплаты товаров и услуг. Где их взять — опять печатный станок запустим?
     — Ни в коем случае. Этот станок и так работает, создавая иллюзию, что у нас рост экономики и зарплат. Надо уменьшить и перераспределить ту долю ВВП, которая достается 5—10% богатых граждан в виде сверхдоходов и идет преимущественно на оплату роскоши или вывозится за рубеж. Нынешний экономический порядок не позволяет 80% населения оплачивать жизненные потребности по сбалансированным ценам. Для того чтобы найти деньги, есть только один источник — сверхдоходы.
     — Опять революция?
     — И к реанимации лозунга “Грабь богатых!” я тоже не призываю. Следует просто принять общемировые нормы распределения доходов и налогообложения. Если вы в Америке получаете 200 тысяч долларов в год, то 50% отдаете в виде налогов и страховок. Но если доход меньше 24 тысяч, то налоги с вас не берут. Если у вас дом стоимостью 500 тысяч долларов, 15 тысяч ежегодно уходит в виде налога на недвижимость в местный бюджет. Разве это грабеж? Это переход к норме, каким является прогрессивное налогообложение.
     — Cколько надо забрать у богатых?
     — Столько, сколько принято в нормальных странах. По расчетам ученых, достаточно перераспределить менее 7% доходов самых богатых, чтобы вдвое увеличить благосостояние бедных. Которые, хоть и не пьяницы и не бомжи, обеспечить себя не могут, даже работая.


Полностью:

http://www.mk.ru/numbers/1504/article48398.htm

=======================

интересная цифра  ;)
которая дает некое представление о размерах грабежа России.
Только перераспределять в России принято не 7% и не в виде налогов.  ;D







Конечно, когда создание экономических условий для возможности нормально заработать работающему, слишком сложная проблема для интеллекта консультирующих правительство академиков, то остается популлистски гаркнуть: «Грабь богатых!» Народ как всегда будет: «За!». :-\

pnkv

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #22 : 20 Февраля 2005 18:28:09 »
Конечно, когда создание экономических условий для возможности нормально заработать работающему, слишком сложная проблема для интеллекта консультирующих правительство академиков, то остается популлистски гаркнуть: «Грабь богатых!» Народ как всегда будет: «За!». :-\

Насколько я понял, академик, наоборот, против передела революционным путем, а исключительно экономическим. Другое дело, что экономический передел у нас не возможен. Кто будет переделывать, тот, кто ворует?  Он, однозначно, предпочтет смерть от народного бунта, чем отдаст семь процентов.  ;D


Rita

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #23 : 20 Февраля 2005 18:50:03 »
Конечно, когда создание экономических условий для возможности нормально заработать работающему, слишком сложная проблема для интеллекта консультирующих правительство академиков, то остается популлистски гаркнуть: «Грабь богатых!» Народ как всегда будет: «За!». :-\

Насколько я понял, академик, наоборот, против передела революционным путем, а исключительно экономическим. Другое дело, что экономический передел у нас не возможен. Кто будет переделывать, тот, кто ворует?  Он, однозначно, предпочтет смерть от народного бунта, чем отдаст семь процентов.  ;D



Само-собой. ;D

pnkv

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #24 : 17 Марта 2005 16:55:29 »
Сезон охоты открыт. Первым (по праву ;D) был обстрелян Чубайс. Но рыжие, они везучие. Пока еще живой. Надеемся, вторая облава будет успешней. Как сказал Грызлов «это кощунственно». Что делать, дорогой спикер, у нас разные понятия о кощунстве и справедливости.  8)


Оффлайн Wind

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #25 : 18 Марта 2005 18:55:08 »
Взгляд из-за британского бугра:
Цитировать
Чубайс - человек, продавший Россию олигархам - благополучно пережил покушение ("The Independent", Великобритания)
Эндрю Осборн (Andrew Osborne), 18 марта 2005

Политик ельцинской эпохи Анатолий Чубайс по прозвищу 'отец олигархов' не пострадал от рук убийц, напавших на его машину. На г-на Чубайса - сегодня он возглавляет государственную энергетическую компанию-монополиста - часто возлагают вину за возникновение 'олигархического' капитализма в России: в начале 1990х гг. именно он принял решение о передаче баснословных богатств страны в руки двух десятков бизнесменов.

Тогда он говорил: люди желают ему смерти главным образом из-за того, что полагают, будто он 'продал Россию'. В 1992 г., занимая пост вице-премьера, ответственного за приватизацию, в первом правительстве Бориса Ельцина, г-н Чубайс запустил беспрецедентную по масштабам, скорости и радикализму программу приватизации.

За считанные годы 80% предприятий страны были переданы в частные руки. Действовал г-н Чубайс довольно грубыми методами. Он позволил горстке пробивных бизнесменов с большими связями 'прихватизировать' ценные активы по предварительно согласованным заниженным ценам в обмен на кредиты правительству, обещания вкладывать капиталы в приобретенные предприятия и оказание политической поддержки Кремлю.

Чубайс утверждал: это было необходимо для того, чтобы предотвратить приход к власти коммунистов. Но если в результате чубайсовской приватизации появилась горстка сверхбогачей вроде Романа Абрамовича, то простым россиянам повезло гораздо меньше. Они получили приватизационные чеки - как оказалось, не стоившие ни гроша - а их жизненный уровень резко снизился.

В результате Чубайс, чье личное состояние составляет несколько миллионов долларов, стал одной из самых ненавистных фигур в глазах обездоленного пожилого электората, придерживающегося левых взглядов.

CMI

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #26 : 18 Марта 2005 21:56:56 »
Интервью с академиком Нигматулиным (отрывок):
[/b]

     — Хорошо, нам не хватает денег для оплаты товаров и услуг. Где их взять — опять печатный станок запустим?
     — Ни в коем случае. Этот станок и так работает, создавая иллюзию, что у нас рост экономики и зарплат. Надо уменьшить и перераспределить ту долю ВВП, которая достается 5—10% богатых граждан в виде сверхдоходов и идет преимущественно на оплату роскоши или вывозится за рубеж. Нынешний экономический порядок не позволяет 80% населения оплачивать жизненные потребности по сбалансированным ценам. Для того чтобы найти деньги, есть только один источник — сверхдоходы.
     — Опять революция?
     — И к реанимации лозунга “Грабь богатых!” я тоже не призываю. Следует просто принять общемировые нормы распределения доходов и налогообложения. Если вы в Америке получаете 200 тысяч долларов в год, то 50% отдаете в виде налогов и страховок. Но если доход меньше 24 тысяч, то налоги с вас не берут. Если у вас дом стоимостью 500 тысяч долларов, 15 тысяч ежегодно уходит в виде налога на недвижимость в местный бюджет. Разве это грабеж? Это переход к норме, каким является прогрессивное налогообложение.
     — Cколько надо забрать у богатых?
     — Столько, сколько принято в нормальных странах. По расчетам ученых, достаточно перераспределить менее 7% доходов самых богатых, чтобы вдвое увеличить благосостояние бедных. Которые, хоть и не пьяницы и не бомжи, обеспечить себя не могут, даже работая.


Полностью:

http://www.mk.ru/numbers/1504/article48398.htm

=======================

интересная цифра  ;)
которая дает некое представление о размерах грабежа России.
Только перераспределять в России принято не 7% и не в виде налогов.  ;D

Конечно, когда создание экономических условий для возможности нормально заработать работающему, слишком сложная проблема для интеллекта консультирующих правительство академиков, то остается популлистски гаркнуть: «Грабь богатых!» Народ как всегда будет: «За!». :-\


Это не грабь награбленное, а приглашение платить нормальную зарплату.

Mirror

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #27 : 22 Марта 2005 14:10:11 »
...приглашение платить нормальную зарплату.

создание экономических условий для возможности нормально заработать работающему, слишком сложная проблема для интеллекта консультирующих правительство академиков ... :-\

Оффлайн Славак

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1282
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #28 : 22 Марта 2005 15:44:21 »
Цитировать
Ни в коем случае. Этот станок и так работает, создавая иллюзию, что у нас рост экономики и зарплат. Надо уменьшить и перераспределить ту долю ВВП, которая достается 5—10% богатых граждан в виде сверхдоходов и идет преимущественно на оплату роскоши или вывозится за рубеж. Нынешний экономический порядок не позволяет 80% населения оплачивать жизненные потребности по сбалансированным ценам. Для того чтобы найти деньги, есть только один источник — сверхдоходы.
     — Опять революция?
     — И к реанимации лозунга “Грабь богатых!” я тоже не призываю. Следует просто принять общемировые нормы распределения доходов и налогообложения. Если вы в Америке получаете 200 тысяч долларов в год, то 50% отдаете в виде налогов и страховок. Но если доход меньше 24 тысяч, то налоги с вас не берут. Если у вас дом стоимостью 500 тысяч долларов, 15 тысяч ежегодно уходит в виде налога на недвижимость в местный бюджет. Разве это грабеж? Это переход к норме, каким является прогрессивное налогообложение.
     — Cколько надо забрать у богатых?
     — Столько, сколько принято в нормальных странах. По расчетам ученых, достаточно перераспределить менее 7% доходов самых богатых, чтобы вдвое увеличить благосостояние бедных. Которые, хоть и не пьяницы и не бомжи, обеспечить себя не могут, даже работая.
Вечная песенка - "Надо все сделать правильно (не объясняя как конкретно) и ни в коем случае не делать неправильно" и "посмотрите, как в Америке (Китае, Японии, Европе и т.д. на выбор оратора)", после чего дается (неизвестно откуда взятая, в данном случае "по расчетам ученых") привлекательная цифра. Прием практически универсален - что по вопросам Курильских о-вов рассуждать, что про ДВ и Китай. Не надоело интересно?
« Последнее редактирование: 22 Марта 2005 18:07:40 от Слава »
Продолжается борьба с гнилями

Оффлайн Славак

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1282
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #29 : 22 Марта 2005 15:53:35 »
Цитировать
создание экономических условий для возможности нормально заработать работающему, слишком сложная проблема для интеллекта консультирующих правительство академиков ...
Фигасе. Вопрос не к консультанту, а к Мин-ву экономики и развития, которое, собственно, в этом направлении работает.
Продолжается борьба с гнилями

Оффлайн Wind

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #30 : 22 Марта 2005 17:46:39 »
Цитировать
создание экономических условий для возможности нормально заработать работающему, слишком сложная проблема для интеллекта консультирующих правительство академиков ...
Фигасе. Вопрос не к консультанту, а к Мин-ву экономики и развития, которое, собственно, в этом направлении работает.

Здесь есть и другой нюанс. Правительство привлекает "академиков" (в смысле научных сотрудников РАН) для выработки рекомендаций и консультаций. А потом, когда появляется закон, то эти самые академики вместо своей концепции видят либо пудинг, в котором изюминки составляют фрагменты их рекомендаций,либо что-то совсем противоположное их рекомендациям. А от академиков остаются только имена для
придания весомости изысканиям чиновников.
Вообще говоря, это проблема не только России. После создания атомной бомбы и других "чудес" и чудес американские яйцеголовые вошли в большую моду и праительство тоже стало привлекать их для консультаций.
Однако они вскоре столкнулись с описанным выше эффектом. И когда это стало понятно, американские ученые стали консультировать правительство только при условии своего права на опубликование рекомендаций в открытой печати.
К сожалению, наши еще до этого не дошли. Да и какая из газет сейчас это будет публиковать.

Оффлайн Славак

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1282
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #31 : 22 Марта 2005 18:06:42 »
Цитировать
Здесь есть и другой нюанс. Правительство привлекает "академиков" (в смысле научных сотрудников РАН) для выработки рекомендаций и консультаций. А потом, когда появляется закон, то эти самые академики вместо своей концепции видят либо пудинг, в котором изюминки составляют фрагменты их рекомендаций,либо что-то совсем противоположное их рекомендациям. А от академиков остаются только имена для
придания весомости изысканиям чиновников.
Вообще говоря, это проблема не только России.
Да это не проблема - так было задумано. Чиновники же работают не бесплатно, а за деньги лоббирующих кругов  ;D
Продолжается борьба с гнилями

Mirror

  • Гость
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #32 : 22 Марта 2005 21:02:14 »
Да это не проблема - так было задумано. Чиновники же работают не бесплатно, а за деньги лоббирующих кругов  ;D

Прием практически универсален - что по вопросам Курильских о-вов рассуждать, что про ДВ и Китай. Не надоело интересно?

Оффлайн Славак

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1282
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Re: 1905-й сто лет спустя…?
« Ответ #33 : 23 Марта 2005 14:47:18 »
Цитировать
Цитата: Слава - вчера в 10:06:42
Да это не проблема - так было задумано. Чиновники же работают не бесплатно, а за деньги лоббирующих кругов   


Цитата: Слава - вчера в 07:44:21
Прием практически универсален - что по вопросам Курильских о-вов рассуждать, что про ДВ и Китай. Не надоело интересно? 
 
 
 

 ???
Продолжается борьба с гнилями