Привет всем и огромное спасибо за объяснения! Даже интересную ссылку подсказали на "Азиатскую библиотеку"...
Отвечу на парочку комментов:
China Red Devil
"мы бы просветили, Только вопрос ваш совершенно не понятен." - ну как видно кто-то способен понять и спасибо им за это, а я в следующий раз попробую написать так, что бы и до Вас дошло (надеюсь, не обиделись)
"Девушка, я вам секрет открою: "царскую Россию оккупантами" считают далеко не только китайцы. Тех, кто так считает, список очень длинный." а мне этот список очень интересен...можно поподробнее?
"А, так это все просто с целью познакомиться, что ли? " - нет, новым знакомствам рада, так как всегда можно узнать что-то навое (ну да ладно, соглашусь, что не всегда, а иногда) а писать просила в личку, так как нет времени просматривать все сообщения на форуме, мне, как и многим, проще только заглянуть "в личку"
"Возможно, но с чего здесь душу- то ломить?" - я в последнее время познакомилась с китайской "непреязнью к японцам (日本鬼子) " , по этому поводу они всегда рады поговорить и не мало... а в текстах с китайским вариантом, которые мне надо было перевести, говорится, что Царская Россия оккупировала Китай, что "империалистические державы хотели разорвать себе по кусочкам старый Китай" и т.п. Но, я раньше слышала и читала, что Россия арендовала Порт-Артур по некому договору между двумя странами... в итоге мне не понятно стало в конце-концов арандовала или оккупировала? Если оккупировала, то я могу понять тех, кто на русских по этому поводу наезжает, и могу понять почему русские развивали так Далянь, вкладывали свои силы, в том числе и на обучание солдат КНР, и инвестиции, а вот если были арендаторские отношения на взаимовыгодной основе, то как-то не понятны мне эти наезды... только если такие люди, тоже как и я, маловато знакомы с историей! в таком случае, может надо сначала разобраться, а потом говорить? ................ну вот где-то такие элементарные мотивы...
salamander2
"Может быть, обидно от того, что город, который фактически был русским, пришлось китайцам отдать."
есть и такая капля мотива, но только меня больше переманивает другая сторона медали: от того, что территория будет большой, никак не зависит процветание государства и народа... не факт, что если бы город стал "русским", то в последствии было бы блестящее просветание! например, Россия и сейчас резким недостатком территории не страдает, а вот в развитии хотелось бы увидеть лучшего... в конце-концов, "история не знает сослагательного наклонения"
AntonS
спасибо за просвящение!!!