Прежде всего, извиняюсь, что дезинформировал насчет оценки потребностей в топливе, вот прочитал в
http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=429 Например, реактор с электрической мощностью 1 ГВт сжигает около 100 кг дейтерия и 300 кг лития в год. Если предположить, что все термоядерные электростанции будут производить 10 трлн. кВт•ч электроэнергии в год, то есть столько же, сколько сегодня производят все электростанции земли, то потребление дейтерия и лития составят всего 1 500 и 4 500 тонн в год.
там рассматривается не гелий-3, но все равно порядок величин тот же.
Побочный эффект- звездные войны. Если действительно это смогут осуществить, и это будет окупаться, и станет выгодным- космос начнут делить... И никакие международные организации тут не спасут.
Мне кажется, что любой кризис будет невыгоден всем, проще договориться о совместных исследованиях, как это было с Антарктидой.
Увы. У меня для Вас очень плохие новости. Эта проблема неразрешима даже теоретически. Если даже создать звездолет, способный развивать околосветовую скорость, то первый же метеоритик размером с горошину разнесет его вдрызг (Сила- есть масса, умноженная на ускорение, увы...)
У меня для вас есть хорошая новость. Если тело движется равномерно, пусть и с субсветовой скоростью, его ускорение равно нулю, как и действующие на него силы (источник сведений - учебник физики за пятый класс). Причем для поддержания этой скорости не надо прикладывать никакой энергии. Т.е. энергия нужна разогнаться и затормозить. Вообще здесь важен передаточный импульс от метеорита при лобовом столкновении, боковыми ударами можно пренебречь. Это как в боксе сила удара зависит не столько от массы кулака, сколько от скорости боксера (“резкозти” удара). Воздействие удара при отходе противника резко ослабляется (скорости вычитаются). А особенно опасен удар на встречном движении, когда скорости складываются. Вы наверно помните как лет пять назад Маскаев (дай бог ему сегодня здоровья в борьбе с супостатами) нокаутировал Рахмана? Тот шел в атаку, а Маскаев поймал его встречным джебом, после чего Рахман вылетел с ринга сквозь канаты. Т.е. эффект удара зависит от импульса, переданного одним боксером другому, а это зависит от соотношения скоростей. Вот та же история и с лобовым ударом метеорита.
Я тут подумал, что не все так безнадежно. Первое, давайте сделаем носовую часть конической. Если конус градусов десять то касательный удар даст 17% от лобового, а если 1 градус – и вовсе 1,7%. Вот два порядка эффекта и сбросили. Можно сделать отражательную поверхность из полимерного композита, типа бронежилетов. Ведь чем отличается бронежилет от рыцарского доспеха. Удару стрелы или пули оказывает сопротивление ничтожная часть доспеха, непосредственно в зоне контакта. А при попадании в бронежилет пуля воздействует на полимерные волокна, распределенные в огромной области, по сравнению с пулей. Вот все волокна одновременно и тормозят пулю. Вы возразите, что таких волокон, чтоб закрыть поверхность десятки квадратных метров у нас нет. Согласен, но кто знает, может и научатся делать, тогда еще пару порядков (соотношение скорости стрелы и пули) убираем. Потом, никто не заставляет лететь со скоростью 0.99c (c – скорость света), ведь можно 0.9c, 0.5c, 0.1c. Дальше, не надо забывать, что вещества в космосе нет. По-моему, что-то вроде одна частица в одном см
3. Нам такого вакуума ни в одной лаборатории не получить. Вероятность встречи с метеоритом опасных размеров может оказаться такой малой (скажем, гибнет 1 корабль из 1000), что может быть просто принято решение плюнуть на защиту и посылать беспилотные корабли как есть. Не вижу повода для тотального пессимизма, мне другая проблема (энергетическая) кажется более важной.
Не, по вопросом туманностей- это не ко мне, это к соседке. Однажды выбежала на лестницу, и крича, что к ней прилетели инопланетяне, и сейчас чинят ее телевизор, перебила молотком все электросчетчики. С тех пор обитает в антитентуре, в галактике "Белые столбы". .
И вы не воспользовались такой возможностью установить межгалактический контакт? Изверг. Просто изверг. Уважающий себя уфолог опросил бы свидетеля контакта, написал бы отчет (чем повысил бы статистику посещения Земли инопланетянами), засветился бы на ТВ, написал бы диссертацию «Методика ремонта телевизоров инопланетянами», академиком уфологии, наконец, стал бы. А вы... Тьфу, слов нет. Одни межометия.