Не озвучу, не спец)). Считайте, что слилась )).
Аолика, озвучьте, что бы Вы хотели конкретно изменить в работе современной психиатрии. Я не имею в виду наборы лозунгов в духе
"Психиатрия должна работать как положено!"
"Нельзя жертвовать детьми в угоду психам!"
"Необходим жесткий контроль!"
"Надо своевременно брать на карандаш!"
"Очень важно уберечь подростков!"
и т.д. и т.п.
а
конкретно.
В посте № 1862 я попытался Вам помочь превратить длинные простыни Ваших безусловно заслуживающих уважения эмоций в конкретную меру, но Вы тут же слились. А слились Вы не потому что не спец (то, что я Вам предложил дописать, не требует быть спецом, а требует лишь иметь общее представление о том, чего Вы хотите), а именно потому, что ничего конкретного Вы предложить не можете. Только громкие, но бессмысленные лозунги.
Вернемся к моему предложению из поста 1862. Почему Вы слились? Не потому что "не спец". А потому что существующая система вполне логична и продумана и менять в ней, с моей точки зрения (как выяснилось в связи с Вашим сливом, и с Вашей точки зрения тоже), нечего. Может ли эта система полностью защитить общество от психов? Конечно, нет. Но увы, таковы все системы - полиция не может полностью защитить общество от преступников, ФСБ - от шпионов и террористов, медицина - от болезней, ГИБДД - от ДТП и т.п. Разумеется, работу всех структур надо постоянно всячески улучшать, бороться со злоупотреблениями, повышать профессиональный уровень и т.п., но нужды в каких-то
принципиальных изменениях в психиатрии я, например, не вижу.
Если ни сам человек ни его родные не жалуются, то принудительно доставить его в психушку можно только если он представляет угрозу. Логично. Если мой сосед ходит покурить с топором, или рассказывает мне, что ему кажется, что он тигр, я звоню в психушку и его забирают на обследование.
Если человек прилюдно пускает слюни или бумажные кораблики в луже, ему могут предложить обследоваться, но скрутить и принудительно увезти не могут.
Граница между тем, когда можно скрутить и увезти, и когда можно только предложить, а если он отказывается, скрутить и увезти нельзя, указана четко, и, по-моему, правильно. Ни в одну ни в другую сторону не сдвинешь. Сдвинешь "влево" - получишь разгуливающих на свободе опасных психов. Сдвинешь "вправо" - получишь карательную организацию, имеющую право скрутить и увезти в психушку абсолютно любого (в поведении любого человека можно найти поступки, которые можно трактовать как "неадекватные"). Вы хотите предложить какую-то другую границу? Предложите! Но нет, Вы тут же сливаетесь, так как "не спец".
Верно ли я понимаю, что Вы ничего конкретного не предлагаете, а хотите просто почесать языком на тему
"Я хочу чтобы наших детей защитили от ненормальных!"
"Надо брать на карандаш и четко контролировать!"
"Вернуться к советской системе, когда психиатрия работала гораздо эффективнее!"
и т.д. и т.п.?
Или Вы все же хотите предложить какую-то
конкретную меру?
Конкретную меру было бы интересно обсудить.
А читать очередную простыню трескучих но бессодержательных фраз неинтересно, хотя конечно Вы имеете полное право переливать из пустого в порожнее сколько угодно, на то, собственно говоря, и форум
.