лейци.
Виктор, вы же меня отлично поняли... ну, правда. Что именно они выдавали за действие Лэйци?
"частицы" - это элемент модели современной физики и не более. Вы упорно не желаете признать различие парадигм и несводимость их элементов.
Виктор, очень глупо признавать за правду то, чему нет ни единого объективного доказателства. Поверьте, ваши печеночные ощущения никак не связаны с реальностью, а только с вашей головой. Т.е. вы требуете от меня принять, что субъективное равно объективному. Это невозможно.
Мне ладонь жгли на расстоянии в 3 шага.
Фокус — фигня. Недавно в офисе (тут народ знает мои "китайские практики") наставил на сотрудника ладонь пальцами вперед, расстояние два метра, и говорю: вот щас ци испускать буду тебе в грудь! И что же он... Пучувствовал! Говорит: потепление какое-то прямо, и болезненность.
Вот она сила самовнушения. А вы попросите ваших учителей так сказать через стену вас пожечь без предупреждения... Они на такое способны?
Подготовка поля дань, конвертация цзин в ци, заполнения поля дань энергией Ян, сливание Ян и Инь там же, уплотнение. Обрезание нитей.
Понятно. Набор фраз... Вы можете сказать, что такое Ян?
Нейгун - то же, что и нэйдань гун 内丹功. Но содержание этоко комплекса методов разнится и разных школ. Так же как и тонкости вышеприведенной последовательности разнятся, к примеру, у Мо Пай и Лей Шань Дао, что приводит к разной мощности и качеству лейци ни определенных этапах.
Понятно.
Я уже парировал - как доказать реальность материи и кто субъект? Электроны? Нейроны?
Чего вы парировали? Все свелось, к утверждению, что существует душа! Вот она реальна, а все остальное ошибочно. Раз так, то почему до сих пор это самое реальное в человеке не обнаружено? Скорее всего по той причине, что души нет.
Хотите доказать обратное? Сделайте себе лоботомию, и мы посмотрим, как у васдуша первенствует.
настоящие даосы предпочитают не учавствовать в политике, поэтому они и дожили до сегодняшнего дня.
И как в таком случае, вы собрались ставить науку насильно перед фактом?
Ну пусть пока так. Вы не можете этого пока почувствовать, за других не утверждайте.
Виктор, то, что вы чувствуете — это ваше дело. Если вы ощущаете головокружение, это не признак потерей Земли небесной оси... Это всего лишь ваши субъективизации и не более того.
я просто не был уверен, знате ли Вы это. Вообще, Блаватская ещё до Эйнштейна про это писала, вроде ("Тайная доктрина").
я читал Елену Петровну. Она немного курнула траки — вот и все. А еще я читал труды Эйнштэйна, проводить параллели между ними и Блаватской может только человек, глубоко больной, один из тех, что, грубо говоря, может ровнять попу с пальцем.
Но речь идет о СОЗНАТЕЛЬНОМ прочувствовании, а затем активной деятельности и перемещении в этих измерениях.
Виктор, в каких? Их три и вы в них отлично перемещаетесь...
То есть, мы "существуем в 11 или более мерной вселенной", а атомы - в 3-мерной? Во как.
Да именно так. Свернутые измерения — они на субатомном уровне, слишком мелкие.
Просто логично допустить, что какие-нибудь насекомые или черви (просто как модель) воспринимают мир 2-мерно, а переход на 3-мерность - как нереальный квантовый скачок.
Ку-ку... Совсем не разумно. Любое трехмерно живое существо востпринимает вселенную трехмерно. Квантовый скачек, да будет вам известно, относится к переходу электрона с одной орбины на другую, и уж не как не к восприятияю.
Видение реально.
Отлично!!! Читаем запоем, Виктор:
http://elementy.ru/lib/430539Я надеюсь, вы в курсе, кто такой Стивен Хоккинг?