To Simple: спасибо, действительно, познавательно. Но мы, похоже, читаем это по разному. Обратите внимание сюда:
Нет никаких данных, которые бы подтверждали наличие какого-
либо безопасного уровня экспозиции или порога, ниже которого не наступает никаких
негативных последствий для здоровья. Экспозиции можно подвергнуться везде, и
она не зависит от желания или нежелания людей, в связи с чем ее значимость как
детерминанты здоровья возрастает еще больше.
Это значит, в применении к нашей ситуации:
1) В таких городах как Шанхай, в принципе, не приходится говорить о безопасном уровне загрязнения атмосферы. Сейчас, видимо, пиковые уровни загрязнения. Но однодневное пребывание в этом городе при пиковом уровне уровне ничем не опаснее недельного пребывания - при низком уровне загрязнения. При этом мы все рано или поздно уедем, а 24 млн шанхайцев останутся и будут жить. И абсолютному большинству из них ничего не будет.
2) Уровень "экспозиции", действительно, мало зависит от действий каждого конкретного человека. Маски/изоляция помещений/фильтрация воздуха - на сколько-нибудь значимом "горизонте" не спасает. По крайней мере, я бы не хотел так жить ни единого месяца.
Согласно имеющимся оценкам, в глобальном масштабе на счет воздействия РМ относят
приблизительно 3% случаев смерти от кардиопульмонарной патологии и 5% случаев
смерти от рака легкого.
Угу. 5% от всех случаев смерти от рака легкого. И остается еще 95% случаев, не связанных с экспозицией PM 2,5. При этом, помним что, в развитых странах, две основные причины смертности - либо онкология либо нарушения кровообращения, и что все равно никто вечно жить не будет.
Вот Майкл Джексон. Ходил годами в респираторной маски, и умер в 50, от ошибки своего кардиолога. Стоило тогда ходить в маске?
... И еще одно там написано, черным по белому. Воздействие мелкодисперсных частиц - ОБРАТИМОЕ. При условии что оно не длится вечно, конечно.
To Ivan M.:
В общем, речь вот о чем: не накапливаются эти частицы в организме. Им негде накапливаться - в биохимических процессах они не участвуют, а просто сидят в легких, как механическое загрязнение. Но легкие плохо приспособлены для хранения чего-л., и после прекращения "экспозиции вредному воздействию", постепенно очищаются. Другое дело что - да, при длительном воздействии, "качество" легких ухудшится, и, как любое вредное воздействие, это может дать старт развитию онкологического заболевания. 5% от всех раковых заболеваний легких обусловлено именно этим, как там написано. А зато 95% - не обусловлено.
Поэтому, если есть такие перспективы что вот такое загрязнение воздуха в Шанхае никогда не прекратится - я бы отсюда уехал. А если это только "здесь и сейчас", то и решать это надо на уровне "здесь и сейчас". Если есть соматические реакции - то лучше уехать. Это надежнее чем носить маску. Если же нет - то чего огород городить? И что характерно, у абсолютного большинства людей, значимых реакций нет и не будет.