А я считаю, что это совершенно правильное замечание: "Однако авторы детских книг в своих попытках упростить материал не должны скатываться до уровня безграмотности", да и в целом статья довольно разумная. Некоторое начетничество, конечно, присутствует (про поверхности), но большинство ошибок действительно серьезные. Ребенку, который не интересуется тем, как все устроено, такие книги вообще не нужны, а тому, кто интересуется, сведения о том, что «воздух является средой для распространения звука, который передается в нем быстрее, чем через жидкости и твердые тела» или «ядра атомов состоят из электронов, которые несут отрицательный заряд, и протонов, несущих положительный заряд», именно повредят, так как они не просто неточны, а неверны, и помешают правильно представить себе процессы даже на бытовом уровне.
