Мамонт:
Вот я и уто4нял какие именно "связи" были в то время у Китая, но к сожалению автор топика отказался дать пояснения.
Согласитесь 4то если вы ежегодно правителю другого государства присылаете дань и, 4то особенно важно, мобилизуете население по одному его приказу на войну, которую ведет 4ужой для вас народ, то такие "связи" можно назвать владением, кстати, когда Россия присоединяла к себе другие народы, то даже дани по на4алу не требовала, а ограни4ивалась воинской повинностью, но это не мешало ей ставить себе "гало4ку" и "закрашивать" карту, не так ли? Китай не успел закон4ить присоединение, а если мы и дальше будем спорить, то по вопросу, а насколько не успел и вы4ислять в процентах, так полу4ается? Кто? Когда? Сколько? На какую войну?
В древнем Китае была концепция "Бороться с варварами руками варваров".
Поляки и баварцы платили налоги Наполеоновской Франции и посылали войска в армию Наполеона (кстати они сражались против нас под Бородино). Франции требовать возвращения Баварии и Польши в лоно Родины. А уж Итальянцам с благодаря Римской империи вообще есть где развернуться.
Мамонт:
То есть раньше Китай всегда был "хилым" и "слабым" и не "рыпался"? Ну, батенька, Вы даете! Если Вы китаист (или китаец), то должны знать, что в истории Китая были то периоды ослабления до полного распада страны на отдельные княжества, то периоды усиления с возвращением и приращением территории.
Кстати, после столь любезной Вашему сердцу Танской династии (618-907 гг.) наступил период ослабления и раздробленности. Даже Сунский Китай был намного меньше Танского. Фактически полное объединение всех территорий с их приращением осуществили монголы, основавшие Юаньскую династию (1279-1368 гг.)
Из свежих примеров. Вы считаете состояние Китая в 19 веке и начале 20 века сильным? Опиумные войны, создание колоний на его территории, потеря территорий (Тайвань, отошел к Японии 1895-1945 гг.). Сейчас снова началось усиление.
Мамонт:
Позвольте спросить, а за4ем все это Китаю? Голая Монголия? Нефть в Сибири? Так его и без всякой войны будут гнать в Китай, а если следовать вашим прогнозам то как раз к тому времени как кон4ится нефть Китай на4нет наступление на Сибирь, за4ем?А зачем Китаю высокогорные районы на границе с Индией (захвачены) и с Киргизией (получены в результате долгих трудных переговоров и шантажа). Возможность экономического использования =0. Альпинистов много? Им негде лазить?
Я тут давеча за "рюмкой чая" дискутировал с группой тайваньцев. Они материк не очень любят. Но мне заявили:"Монголия то, наша с сотворения мира, да и вы незаконно часть землицы прихватили". И это на Тайване, который объявляет себя демократическим правовым государством. А что же на материке твориться? С периодически вспыхиваемыми компаниями ненависти то к америкосам, то к японам (прошлым летом). Надо будет и против нас организуют. Для забывчивых напоминаю, еще в 1960-х и 1970-х годах хунвэйбины бесновались возле советского посольства.
По Монголии напишу позже отдельно.
Одно дело бесперебойно получать нефть. а другое дело зависеть от кого-то:" Вы себя плохо ведете, мы тада нефть японде продавать будем, благо и веточка нефтепровода есть". Поэтому Китай стремится диверсифицировать источники получения углеводородного сырья. Смотри по нефти топик
http://polusharie.com/index.php/topic,41875.0.htmlК сожалению, уважаемый Мамонт, не знаю Вашего возраста, но я, например, помню как в 1980-х читал один научный сборник изданный в 1970-х в котором серьезные дяди с научными степенями и аргументами уверяли, что вся нефть на Земле кончится к началу 21 века.
А кроме нефти вы других полезных ископаемых не знаете? А лес? А Байкал? Пресная вода может вскорости стать по цене как нефть (ну, может и не стать).
Я тоже против истерических метаний и кудахтанья.
Я за серьезное исследование проблемы и реальную оценку угрозы.