То, что Россия живет за счет экспорта нефти и газа - это миф, который кому-то очень надо старательно взращивать
На самом деле это не совсем так - структура Российского экспорта более разнообразна (нефть и газ в сумме сотавляет менее 40% от всего экспорта). Это кроме уже перечисленных еще цветные и черные металлы, лес, алмазы, редкие металлы и т.д. - все равно большей частью сырьевые продукты или продукты переработки первичного цикла. Так, например к нам из-за рубежа завозятся бокситы (в России эти месторождения не разрабатываются), здесь пользуясь относительной дешевизной электроэнергии (особенно вблизи ГЭС в Красноярском крае) из них производят аллюминий, который потом снова экспортируют на Запад. Суть от этого не менятся - структура экспорта России действительно большей частью сырьевая. Единственное исключение - это экспорт вооружений в страны третьего мира - в Китай (как не странно - значительная доля), Индию, Ближний Восток и некоторые другие. Однако все это большей частью слегка доработанные советские разработки, которые при нынешнем финансировании могут скоро совсем сойти на нет (ведь время не стоит на месте).
Но дело даже не в этом, к большому сожалению, деньги полученные от продажи этих ресурсов (большей частью невозбновляемых) не идут на поддержку собственнного производства а оседают в карманах относительно небольшой части "элитных граждан", которые уже затем, "щедрой рукой" отстегивают совсем незначительную долю (чтоб раньше времени не взбунтовались) всем остальным, а львинная доля оседает за границей и работает там на их экономику. Мы это ярко видим по Абрамовичу и ныне опальному Березовскому, но есть и куча менее заметных лиц.
Еще пример - так называемый "стабилизационный фонд" (более 100 млрд. $), пополнившийся после роста цен на нефть, он тоже большей частью находится за границей и работает на экономику Запада. В случае если Россия начнет проводить политику неугодную западным интересам (в первую очередь США) или под любым другим предлогам он может быть арестован...
Так что, мы полюбому везде "на крючке" - и с этой "элитой" врядли что изменится (уж больно хорошо она прикормлена, а от добра добра не ищут)...
Запад это положение у нас понятное дело вполне устраивает - они сами так долго его выстраивали. И они будут делать все от них зависящее, чтобы оно длилось как можно дольше, влоть до силового вмешательства.
В Китае таких проблем пока нет, но есть множество других. Кроме, перенаселенности, плохой экологии, нехватки ресурсов, основная - это нарастающий кризис доверия к власти, вызванный ее все ускоряющимся разложением, под влиянием растущих денежных интересов с одной стороны и отсутствия какого-либо общественного контроля с другой (как это есть на Западе). Отсюда - все остальные проблемы. Я так скажу - нынешнее поколение китайских руководителей, воспитанное в достаточно жестких условиях
еще боится и потому еще ничего, но сейчас к власти постепенно приходят их дети, которые не прошли такой школы и воспитывались уже в других условиях - они уже
не боятся. Нечто похожее происходило у нас при Брежневе. Одна надежда - на национальное самосознание. Так что, поживем - увидим, кто кого еще "обскачит на хромой кобыле..."
А для того чтобы видеть перспективы следует рассматривать не только одну экономику (пусть даже в динамике) но и отношения между людьми тоже. Как правильно тут заметили, в эпоху Сталинской индустриализации и позже сразу после войны - влоть до середины 60-ых у нас тоже рост промышленного производства был дай боже (Китаю и не снилось). А что теперь? Подымемся ли вообще?