Успешно ли промывают ли нам мозги?

[pnkv]

Забавное все-таки восприятие имеет народ, живущий в условиях тотального промывания мозгов со стороны государства. Вот читаю описание потрясающей по своей трагичности ситуации и не знаю что больше в ней – человеческого ханжества или скотской глупости.

В Интернете появилось неопровержимое доказательство того, что британский инженер Кеннет Бигли убит. На одном из исламистских сайтов опубликована видеозапись казни. На пленке записана пятиминутная речь Бигли, с которой он в последний раз обращается к премьер-министру своей страны. "Я очень близко к концу жизни, господин Блэр. Вы, видимо, ничего не сделали, чтобы помочь мне. Я простой человек, который просто хочет жить обычной жизнью вместе со своей семьей, – говорит Бигли. – Терпение этих людей иссякает, а они очень серьезные люди. Пожалуйста, выполните их требования – освободите женщин из тюрьмы "Абу-Грейб". Если вы это сделаете, мои проблемы будут решены". После этого террорист отрезал заложнику голову.

А между тем британцы не винят в случившемся Тони Блэра, которого Бигли неоднократно умолял о помощи. Согласно опросу, проведенному интернет-центром изучения общественного мнения YouGov, 65% жителей страны не склонны возлагать премьера ответственность за эту трагедию. 59% опрошенных полагают, что правительство страны сделало все от него зависящее, пытаясь добиться освобождения пленника. Более половины британцев (58%) считают, что военный конфликт в Ираке подорвал здоровье Блэра, который в итоге оказался в больнице. [ ]


Даже семья инженера уверена, что все произошло по воле Провидения. Его брат Филип Бигли подтвердил, что правительство сделало все, что было в его силах, для освобождения Кеннета, но судьба его, "наверное, была предрешена с первого дня".
В Ливерпуле, родном городе Бигли, все выходные продолжались траурные мероприятия. В субботу горожане объявили минуту молчания. Тони Блэр позвонил родственникам погибшего, чтобы еще раз выразить им свои соболезнования и поддержку. А вчера в ливерпульских церквях проходили службы в память о казненном.

Думаю, что ни одно государство не отказывает от полоскания мозгов своим поданным. Но возникает очень интересный вопрос – замечают ли сами подданные, что им промывают мозги?

[pnkv]

Интересная картина, многие на форуме готовы обсудить какого-нибудь мистера Путина, но когда предлагается тема обсудить нас самих, то наступает напряженная тишина.

Так, что никому мозги не промывают, или промывают так успешно, что даже и незаметно?

[B M]

Вы уже перестали бить жену?

[pnkv]

Вы уже перестали бить жену?

Чью жену?

[B M]

Чью жену?

Вы даже не знаете, чью жену вы бьёте? Или вам это безразлично?

[pnkv]

Вы даже не знаете, чью жену вы бьёте? Или вам это безразлично?

Ну, почему не знаю, знаю. Не настолько я же не любопытен. Но в конечном итоге, какая разница, чье она жена, если по попе получает от меня.

[maxiong]

Интересная картина, многие на форуме готовы обсудить какого-нибудь мистера Путина, но когда предлагается тема обсудить нас самих, то наступает напряженная тишина.

Поправка: расслабленная тишина.

[pnkv]

Поправка: расслабленная тишина.

Для кого расслабленная, а для кого напряженная. Я уже какой день нервничаю, по поводу чьей-то жены, которую я систематически колочу. Но зная, что В.М. никогда ничего не говорит просто так, то нервничаю еще больше.  

[B M]

Для кого расслабленная, а для кого напряженная. Я уже какой день нервничаю, по поводу чьей-то жены, которую я систематически колочу. Но зная, что В.М. никогда ничего не говорит просто так, то нервничаю еще больше.  

Напрасно нервничаете - я большей частью высказываюсь исключительно из любви к процессу, а нервные клетки не восстанавливаются

[maxiong]

Для кого расслабленная, а для кого напряженная. Я уже какой день нервничаю, по поводу чьей-то жены, которую я систематически колочу. Но зная, что В.М. никогда ничего не говорит просто так, то нервничаю еще больше.  

А Вы попробуйте колотить, не напрягаясь и не нервничая

[pnkv]

Интернет под контролем?

http://www.cjes.ru/lib/content.php?content_id=2667&category_id=4

[suvarna]

Интернет под контролем?

http://www.cjes.ru/lib/content.php?content_id=2667&category_id=4

Мдя. "Живите реальной жизнью" (с)

[pnkv]

Мдя. "Живите реальной жизнью" (с)

Если бы еще знать что такое реальная жизнь.

[Rita]

Мдя. "Живите реальной жизнью" (с)

Если бы еще знать что такое реальная жизнь.

Одного мальчика за двойки родители наказали  отлучив от компа на месяц. Мальчику ничего не оставалось как ходить гулять на улицу.Встретив его через месяц, как-то, очень поздно, веселого, доволного собой, слегка загашенного пивом,в синяках,я  спросила его:"Как жизнь?"Он мне сказал, что за этот месяц его били больше, чем за всю прошлую жизнь.
 Так что стоит только выключить комп , TV и вот она...реальная...

[pnkv]

вот она...реальная...

Во сне вы тоже можете испытывать боль, является ли сон – реальностью? 

Да и вообще - это не довод.

[JJ в Разливе!]

Чью жену?

Вы даже не знаете, чью жену вы бьёте? Или вам это безразлично?

- Доктор меня последнее врамя мучают стрессы
- Когда у меня стресс я беру жену и иду в ванную.

... через месяц...
- Доктор, вы - гений.
- Нет стрессов? Жена помогла?
- Да , доктор, ваша жена просто супер.

[MiR]

Интернет под контролем?
http://www.cjes.ru/lib/content.php?content_id=2667&category_id=4

Кстати, было бы интересно провести эксперимент... Взять ключевые слова с форума МН и проверить их употребление нашими форумчанами. Узнали бы, с той или иной вероятностью, кто is кто! Ранжирование сделать: кадровый, любитель, сочувствующий, вряд ли принадлежащий...

[pnkv]

Взять ключевые слова

Так ведь важны не ключевые слова, а контекст.

[MiR]

Так ведь важны не ключевые слова, а контекст.

Анализировать почти 120 тысяч постингов по контексту - сложная задача для программы. Проще вычленить ключевые слова (а их в лексиконе органов, судя по цитатам из постингов в указанной статье не слишком много) и провести анализ по ним.

[pnkv]

Анализировать почти 120 тысяч постингов по контексту - сложная задача для программы.

 

Не думаю, чтобы полушарием интересовались какие-либо структуры в какой-либо стране, хотя к этому надо стремиться.

 

[Rita]

вот она...реальная...

Во сне вы тоже можете испытывать боль, является ли сон – реальностью? 

Да и вообще - это не довод.

Это не довод был, а так, впечатление. Человек, проводящий много времени за компьютером, вполне может потерять чувство реальности.
Просто предложила начать с самого простого. Или желание узнать реальность было чисто   риторическим вопросом?

Что касается природы сна, то это довольно занимательная и малоизученная тема, в которой  существует масса взаимоисключающих взглядов и мнений. Одно из них, что сон-это реальность.
Но многие считают, что реальность-это сон.
Масса людей убеждена, что реальность-это реальность, а сон-это иллюзия.
Меньшее количество людей убеждено в обратном.
Словом, очень благодатную тему для дискуссии Вы затронули.


 

[pnkv]

Человек, проводящий много времени за компьютером, вполне может потерять чувство реальности.

Верно и обратное, человек, проводящий много времени в реальности, вполне может поверить, что она реальна на самом деле. 

Что касается природы сна... словом, очень благодатную тему для дискуссии Вы затронули.

Да что в ней благодатного… Все рассуждения на эту тему - в основном перепевы кастанедевских мотивов и йоги сна.

[Rita]

Человек, проводящий много времени за компьютером, вполне может потерять чувство реальности.

Верно и обратное, человек, проводящий много времени в реальности, вполне может поверить, что она реальна на самом деле. 

Что касается природы сна... словом, очень благодатную тему для дискуссии Вы затронули.

Да что в ней благодатного… Все рассуждения на эту тему - в основном перепевы кастанедевских мотивов и йоги сна.

Ага, Вы предпочитаете тот вариант, что реальность-это сон. Сон Брахмы, например.

А Кастанеду я не читала.   Полистала и что-то стало время жалко.

[pnkv]

Ага, Вы предпочитаете тот вариант, что реальность-это сон. Сон Брахмы, например.

А Кастанеду я не читала.   Полистала и что-то стало время жалко.

На самом деле я не предпочитаю ни один из предложенных вариантов в силу отсутствия должных доказательств или (хотя бы) безупречно выстроенной системы без множества допущений.

А Кастанеда, если рассматривать его как Перельмана современности, весьма любопытен. Хотя, перельмановские книжки – они тоже для весьма специфической аудитории предназначены. 

[pnkv]

Простите, Вас бу не затруднило мне растолковать,
государство - это кто? 
Никак не могу понять ход мыслей.

То ли это Брахма с Кастанеде, причем оба спят, то ли это

Единственное государство, который был кто – это Людовик 14.

Государство – это государство, причем здесь Брахма? Брахма до таких пустяков не снисходит.