Ну наговорили
Сейчас существует множество материалов для наращивания ногтей, но они в какой-то мере являются производными все от тех же Геля и Акрила...
гелевые обычно более прозрачные , текстура тоже отличается от акрила, если сломается то будет очень болно . Наносятся они тоже по разному, гелевые надо под ултрафиолетовой лампочкой сушить , при етом гель немного ( или много, кому как ) жжёт ноготь . Акриловые, при нанесении, конечно не жжут , но воняют акрилом Как гелевые так и акриловые ногти можно сделать "натуральными"- это классика, "стекло" или "хрусталь"- это прозрачные и "френч"- французский маникюр. Это как минимум, потому что современные материалы позволяют делать любой дизайн и выбирать любой цвет. Но насколько естественно будут выглядеть ногти- это уже будет зависить от профессионализма мастера.
Некоторые предпочитают гель, потому что гелевые ногти имеют глянцевый блеск, как и ухоженные натуральные ногти.
Ломать больно любой ноготь, что акриловый, что гелевый. Но и смотря как ломать... Звучит зверски, но с качественно сделанным ногтем расставаться больнее. Если мастер где-то не доработал то можно и не заметить как остался без ногтя, просто сломается по улыбке или вообще полностью отлетит.
Насчет технологии наращивания. Гель действительно застывает под УВ лампой, но жжение появляется только в 2-ух случаях:
1. Мастер слишком сильно спилил натуральный ноготь
2. Положен слишком большой слой геля
Оба варианта являются нарушениями...
Акрил действительно имеет неприятный запах, хотя уже существуют новые поколения акрилов, не имеющие запахов вообще.
плохо дышут они подо всём.. Это точно, хотя ноготь вообще дышит только той часть что расположена у его корня, такой маленький белый полукруг