Про Китай тема интересная, может потом напишу.
Впрочем про крах США - конечно прогнозы приятно греют душу по принципу "не рой яму другим сам в нее попадешь".
Ну, вы загнули. Вам "приятно греет душу" сценарий, по которому в мире остается только один д'Артаньян, а все остальные (включая нас) - сплошные пид@раcы? Хммм.... Даже не знаю, что ответить.
Тем не менее интересно в основном, что будет в РФ.
Чужих капиталов в стране мало, долгов почти нет, а те что есть пропорциональны "резерву", как рынок сбыта - слабоваты, кроме того вокруг страны "буферные гос-ва" из бывших республик.
Сейчас вроде ФР России опять растут, значит снова идет закачка денег. Т.е. надо осенью готовиться ко второй волне финансовой атаки, когда эти средства разом начнут выводиться (пример про барона Д. и графа М., если помните).
А проблема расширения рынков правильная. Вы ее несколько раз в разных ветках поднимали, я с этим согласен. Вот могу еще интересную статью добавить. А.Вассерман Много ли рынку людей надо?
http://awas.ws/OIKONOM/MARKETNF.HTMСейчас напрашивается еденая валютная зона Россия-Казахстан-Белоруссия. Наверно, будет какой-то клиринговый банк или просто российский рубль при контроле печатания денег со стороны К. и Б. Россия расширяет свой "внутренний" (рублевый) рынок сбыта, а К. и Б. расширяют его еще больше. Но переговоры идут трудно. Вроде еще Киргизия и Армения собирались в рублевую зону, но там экономическая ситуация не ахти. С Украиной непонятки. С одной стороны ясно, что американцы будут давить на Россию прежде всего через Украину. С другой, сейчас объединяться там просто не с кем и не с чем, хотя еще при Кучме какой-то вариант объединения усилий мог иметь место
http://awas.ws/OIKONOM/GATHER01.HTM Сейчас Украина может максимум претендовать на роль аграрного придатка. Им это надо? А все остальное разрушено. В общем, конструктивных идей не имею.
Но и самообеспеченность страны довольно низка.
Так, конечно. Но все же кризис показал некоторый запас устойчивости, значит, какой-то внутренний рынок имеет место быть. Но зависимость экономики от продажи ресурсов около 10% многовато. Сейчас если Медведы прижмут хвост строительной мафии - вот огромный ресурс роста. Мы прошли первую волну Эллиота роста спроса на жилье где-то в августе. Потом пошел отскок (спад), т.к. спрос на дорогое элитное жилье кончился и больше его не будет. Чтобы пошла третья, главная волна роста - надо наладить массовое производство жилья эконом-класса. Спрос на него огромный, строительный бум обеспечен. Но строительные компании ждут, что старый спрос восстановится. Строить мало дорогого жилья им выгоднее, чем много недорогого. Эх, обанкротить бы показательно хоть парочку "батуриных". Можно, почесав репу, еще придумать точки роста никак не связанные с заграницей.
О состоянии армии - больше вопросов, как и готовности демонстрировать угрозы - "невыгодности" войны с РФ.
Ваш вопрос подразумевает, что есть в мире какая-то страна, которая все это время наращивала вооружения, вводила новые военные технологии и т.д., а не игралась на ФР? Вы не поскажете, какая? По большому счету у нас не так и плохо. Например, оказалось, что мы еще могЁм атомные подводные лодки. Юра Долгоругий уже бороздит просторы мирового океана. К нему полагается новая МБР морского базирования "Булава" (морской аналог "Тополь-М"). Проблемы с Булавой в том, что захотели испытать по-быстрому, пропустив этап стендовых испытаний и огребли по полной. Сейчас вернули ракету на стенд. Но то, что она летает и это не попил - показали несколько удачных пусков. Доведут до ума, не сомневаюсь. Создан новый танк Т-95. Фотографий не видел, но на военных форумах верещат от восторга. Самолет пятого поколения на подходе. В отличие от распиаренного "Раптора" он не столь дорогой. А массовый "Раптор" не потянули даже американцы, сейчас давят на всех союзников, пытаясь увеличить серию. Но похоже, что "Раптор" накрывается медным тазом. На ДВ поставили три полка С-400. Против тяжелой МБР им ловить нечего, но крылатые ракеты или Раптор собьют на ура. Переход на бригадную систему и отказ от кадрированных частей, эту реформу еще маршал Ахромеев предлагал. Это что с ходу в голову пришло, если подумать, можно еще вспомнить. Поймите, я не пытаюсь сказать, что проблем нет. Их море. Но назовите мне хоть что-то сопоставимое у американцев. В атомную войну Америка - Россия не поверю даже под наркозом. Они не идиоты-самоубийцы (как и мы, впрочем), гарантированное взаимное уничтожение никто не отменял. Другое дело Америка - Китай.
В условиях борьбы капиталов - мы по-видимому не как в первую мировую - а обладаем избежать участия в таких деструктивных процессах. Или нет?
В смысле "горячих" конфликтов - однозначно да. Но есть еще
1) Локальные пограничные конфликты
2) Местный сепаратизм
3) Торговые войны
4) Международные дипломатические скандалы с возможной последующей изоляцией
5) Информационные войны
.. сами продолжайте. Здесь "ядрена бонба" не поможет ни разу.
И еще очень важно, чтобы руководство РФ не ввязалось в конфликты, которые прямо не угрожают нашей безопасности. Надеюсь, мозгов хватит. Было одно время поветрие полостью отказаться от ЯО в одностороннем порядке, но вовремя спохватились:
- Однако президент Ельцин предлагал Вам больше - вообще «загнать» весь ядерный комплекс…
- Я тогда пережил шок. Ельцин спросил, можно ли продать всю ядерную отрасль, вообще избавиться от всего "атомного". Он интересовался моим мнением на этот счет! Меня будто ударили. Можно-то можно, ответил я, купят, конечно, миллиардов за 15 долларов. Но потом от России останется, извините, только лужайка. И ледяным тоном напомнил: «Ни вам как президенту, ни мне как министру, народ не давал права решать, быть России ядерной державой, или нет». В эту ночь я не мог уснуть. Было обидно. И страшно за Россию.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1788
Став "тихой гаванью" для умов бегущих из потенциально конфликтных регионов (в конкуренцию Европе?), культурных ценностей и капиталов?
Мы уже в параллельной ветке эту тему поднимали, я даже плюс тогда вам поставил. Мне добавить нечего.
