фонетика в любом случае выпадает.
и не нужно ее.На самом деле каждый народец выберет сам, что удобнее ему использовать.
мы говорим не об этом. А об искусственном едином языке для всех народцев.
утопист вы наш
ну скажем,речь не о языке( языки у всех свои остануться), а о системе знакового кодирования понятий (не слов), которая позволила бы народцам беспрепятственно понимать др.др.
Корейцы (сперва на Севере) отказались от иероглифов, что поначалу шокировало всех. Новое поколение учило уже только азбуку и проблем не испытывало.
очень даже испытывало и испытывать будет
(Coala, вы что, в монастыре живете? газет не читаете и тв не смотрите? Постоянные языковые заморочки северных корейцев при их контактах с южными и иностранцами- обширная тема для хохм даже в российской прессе.)
::)я тоже в монастыре, не уразумею чего-то, какие трудности у корейцев?
им и с хангулью вполне неплохо живется, чем дальше в лес, тем больше абстрагируются от китайско-японского наследия
самостийность свою выпестывают ( а м.б., наоборот, больше прогибаются, но уже под Запад ?)
Про языковые заморочки Севера с Югом тоже не поняла, каким образом они связаны с письменностью ?
Над одними давлел совок, над другими янки + расхождение диалектов, результат известен.
Плюс то, что они сейчас похоже всей Южной Кореей в полном составе двинули в Китай их учить заново.
верно -что двинули, неверно-что за иероглифами
просто им на родине дороже жизнь обходится
Имо,при условии выживания западных языков, будущее - за буквами,не обязательно латинскими в чистом виде, возможно появится какой-то синкретичный вариант.
Именно синкретичный вариант мы сейчас и обсуждаем. А насчет вашего имхо- оно глубоко ошибочное и неверное, искусственный язык на алфавитной основе (латинице) уже был создан, и в процессе попыток его применения выяснилось, что это никому не нужная ерунда, и язык этот мгновенно по историческим меркам вымер и выродился в ноль.
Та же картина- со всеми попытками перевести на алфавитную запись китайский.Посему, будущее однозначно за иероглификой
какой пафос
владимир вольфович отдыхает
Никто не говорит о латинице как единственно возможном пути
Почему не допустить, скажем, создание каких-либо иных закорючек, помимо уже существующих,
на базе той же латиницы, либо арабских букв ( в то, что последние выживут в той или иной форме, у меня лично нет сомнений )
Имо, развитие знаковых систем подчиняется тем же законам, что и развитие любого другого общественного феномена вообще, это постепенный отказ от архаики в пользу модернизированного и упрощенного.
Другое дело, что модернизация не всегда протекает гладко, как это было реформой иероглифов в Китае.