Автор Тема: Обсуждение моделей цифровых фотоаппаратов  (Прочитано 150901 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн keshouan

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Карма: 35
  • Пол: Мужской
    • Eastway Business Consulting Ltd.
  • Skype: ewbc.ru
Что касается меня лично - мне нужнее будет наверное все-таки 2.8/21 - потому что имея 35 мм, можно обойтись без 28 мм - а вот 21 мм дистагон - это конечно песня. Но и стоить он должен более 12 000 РМБ - его сегодня на полке не было.

Телефон в Москве: +7 (495) 133 99 88;
Телефон в Китае: +86 132 4209 5501; 
Skype: ewbc.ru

Оффлайн keshouan

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Карма: 35
  • Пол: Мужской
    • Eastway Business Consulting Ltd.
  • Skype: ewbc.ru
На полках стоит красавец 1D Mark IV - стоит 32 700 РМБ

Появился 70-200/2.8 L IS II (нового образца) по цене 16 800 РМБ (под заказ - ждать 3-5 дней) - та ещё штучка - отзывы по нему уже есть в сети.
В первые же дни его продажи на полки дилеру поступило 8 штук - раскупили за 2 дня.  :)
Телефон в Москве: +7 (495) 133 99 88;
Телефон в Китае: +86 132 4209 5501; 
Skype: ewbc.ru

Оффлайн apei

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1908
  • Карма: 9
сняли бан, детсад...  ;D

Игорь, привет.

тя че на цейс потянуло? кэнон в прошлом году ПРЕКРАСНО обновил 24Л. Стоят подороже, но с одним бонусом идет аф и светосила, с другим - тилтшифт (с тилтшифтом и первая версия была хороша - Серега взял ф прошлом годе - доволен, как слон, ну и я беру побаловаться...  :) )  тилт-шифт есть м 17мм - уникальной конструкции. ну и шнайдер свой производит до сих пор - тож интересно....

1ДМ - все же кроп и в 4-м ничего особо интересного не появилось (надеюсь, видео тебя не загипнотизировало) ... по мне так или 2-й для экономии, или фф ждать...

70-200. они в прошлом годе /4ис сделали - все не нарадуются, чуть ли не 135/2 рвет...  ;)  если этот -  в той же струе, интересно будет, ну да тебе рыпаться тоже смысла никакого...

Пентакс объявили среднеформатный - в третий раз уже. на этот раз, похоже, не обманули. матрица 33х44 40Мп, погодная защита, подходят старые линзы от пленочных 645 и 67 (можно найти по 300-600 долл за шт, мне нра: 120/4 макро с портретным рисунком, 165/2.8. будет новый ширик 55/2.8 - идти штатником недорого. есть 2 версии старых супергириков 35 - но с ними сложнее и стоят дороже). главное - цена, что твой марк.
я вот в раскоряке: как камера появится, цены на старую оптику резко вверх поползут. может взять пока пленочнуж системку   645N  c парой линз? - в 10 тыс ю уложиться можно
阿佩敬上

Оффлайн Axsandr

  • Зарегистрированный
  • *
  • Сообщений: 1
  • Карма: 0
  • Skype: Axsandr
Какой фотоаппарат посоветуете любителю, для активного использования (чтобы понадежней) ?

« Последнее редактирование: 04 Апреля 2010 21:19:40 от Parker »

Оффлайн apei

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1908
  • Карма: 9
если нужно увидел-достал-нажал-пошел дальше, то у кэнона и пентакса (может, еще у кого?) есть водонепроницаемые мыльницы (до 10м).
http://www.onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&tvr=49680&inforzm=opis&inforzm2=share&prz_fian=
http://www.onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&tvr=45490&inforzm=opis&inforzm2=share&prz_fian=
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/51091.html

если сурьезное фототворчество планируется, то лучшая защита у Олимпуса Е-3 (с соотв оптикой)
阿佩敬上

Оффлайн xz

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 854
  • Карма: 21
  • Пол: Мужской
"активное" использование наверное всё-таки имеется в виду "частое", а не в экстремальных условиях?
если так, то любой какой понравится фирм canon, nikon, olympus, fuji, sony (но не casio, samsung, имхо)
у кэнона практически каждая модель - это хит (как и никона, за редким исключением)
лучше, если немецкая оптика, и видеорежим 640х480 пикселей, 30 кадров/сек

у самого был касио - разочаровался, плохая матрица в угоду цене и характеристикам, и как следствие, нечёткие фотки,
теперь 2 кодака (v603 и v1273) с немецкой оптикой - изумительное фото и видео,
и кэнон а480 - супер качество за свои деньги (около 125 баксов), пальчиковые батарейки, отличное видео (кстати, у него приз лучший универсальный аппарат года для начинающего фотографа, по мнению многих изданий)

у никона недостаток - слабые характеристики видео всегда были (но сейчас ситуация исправилась, и у них всё как у всех:-)
и недостаток "тяжёлые" файлы - при таком качестве изображение другие аппараты делают в 1,5-2 раза менее объёмные файлы

Оффлайн apei

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1908
  • Карма: 9
"активное" использование наверное всё-таки имеется в виду "частое", а не в экстремальных условиях?
 
если так, то можно брать просто любую мыльницу, которая понравится, они морально стареют гораздо быстрее, чем  вырабатывают свой ресурс (раз в пару лет имеет смысл менять на новую
Цитировать
если так, то любой какой понравится фирм canon, nikon, olympus, fuji, sony (но не casio, samsung, имхо)
у кэнона практически каждая модель - это хит (как и никона, за редким исключением)
лучше, если немецкая оптика, и видеорежим 640х480 пикселей, 30 кадров/сек
 
на мыльницах (кроме леек) немецкой оптики НЕ бывает
Цитировать

у никона недостаток - слабые характеристики видео всегда были (но сейчас ситуация исправилась, и у них всё как у всех:-)
и недостаток "тяжёлые" файлы - при таком качестве изображение другие аппараты делают в 1,5-2 раза менее объёмные файлы
там алгоритм джпег - примерно одно "качество" при одном коэффициэнте компрессии. может, просто никон жмет файлы меньше? - там должен быть выбор режима сжатия: если "файн" большой, можно выбрать "стандарт" или "нормал" - файлы станут меньше. а вообще для большинства любительского применения (просмотр на экране, печать небольшими форматами) достаточно 3-4Мп, так что поставил половинный размер кадра (5-6Мп) - хватит за глаза - по неск тыс снимков на флэху влезать будет, куда больше?
阿佩敬上

Оффлайн xz

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 854
  • Карма: 21
  • Пол: Мужской
на мыльницах (кроме леек) немецкой оптики НЕ бывает

бывает, но не часто, верно
все кодаки v-series имеют schneider-kreuznach c-variogon
соньки - carl zeiss
панасоник - лейка (вроде)
а кэнон и никон - верно, свои японские

там алгоритм джпег - примерно одно "качество" при одном коэффициэнте компрессии. может, просто никон жмет файлы меньше? - там должен быть выбор режима сжатия: если "файн" большой, можно выбрать "стандарт" или "нормал" - файлы станут меньше

так то оно так, но что-то тут не так:-)
тоже так логически рассуждал, а потом отбросил логику и начал смотреть по факту:
одинаковые условия съёмки и настройки, делаю снимки на все свои мыльницы (плюс 2 взял на работе и у друга - никоны), и сравниваю как паранойик в деталях,
итого: разницы нет, а "вес" дико отличается
думаю, что разница не столько в джпеге, сколько в процессоре обработки с матрицы,
и у каждой фирмы есть свой приоритет и философия подхода

кстати, у кэнона всегда файлы меньше, чем у никона

Оффлайн xz

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 854
  • Карма: 21
  • Пол: Мужской
и ещё,
(чёт я завёлся:))

у каждого свои критерии выбора,
многие покупают что продавец посоветовал,
другие сначала обзоры читают,
кто-то покупает такой же как у друга, если понравился,
кто-то форумы читает, как этот :)

у меня, к примеру, были такие критерии:
первое, и самое главное - дизайн
нужен был самый стильный, плоский, чёрный, и т.д., чтобы всегда был под рукой, и на него обращали внимание
2 - видео приличное (не менее 30 кадров/сек)
3 - качество фото не ниже 4 балла (если за 5 принимать canon ixus)
отсюда и плясал

кончилось тем, что просто отбросил все авторитеты, рейтинги и обзоры,
пошёл со своей флэшкой и ноутбуком в магазин (знакомый работал в одном из киосков евросети), и опробовал с десяток разных аппаратов
в итоге, ни один меня не зацепил так, как кодак v603 (хотя и понимал, что у них частый брак и поломки)

у отца никон кулпикс - офигительно фотографирует! но урод уродом, и видео 320х240 с 15 кадров в сек (телефон и то лучше снимает:))

в итоге, всем выбирающим советую выбрать по вкусу, а лучше методом "попробы"
если есть возможность выделить 300 баксов, то необсуждаемый авторитет - это canon ixus
если в пределах 100-200 баксов, то другой кэнон

Оффлайн apei

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1908
  • Карма: 9
бывает, но не часто, верно
все кодаки v-series имеют schneider-kreuznach c-variogon
соньки - carl zeiss
панасоник - лейка (вроде)
а кэнон и никон - верно, свои японские
   
это всего лишь шильдики, на которые покупаются новички, также, как, к примеру, цейс на мобильниках нокия или  на видеокамерах сони... с германией все это и рядом не валялось...  ;)
Цитировать

так то оно так, но что-то тут не так:-)
тоже так логически рассуждал, а потом отбросил логику и начал смотреть по факту:
одинаковые условия съёмки и настройки, делаю снимки на все свои мыльницы (плюс 2 взял на работе и у друга - никоны), и сравниваю как паранойик в деталях,
итого: разницы нет, а "вес" дико отличается
думаю, что разница не столько в джпеге, сколько в процессоре обработки с матрицы,
и у каждой фирмы есть свой приоритет и философия подхода
   
ну, там еще какая-никакая оптика и матрица в формировании изображения участвуют...   :)
Цитировать
кстати, у кэнона всегда файлы меньше, чем у никона
я же грил, есть неск установок качества - степень сжатия можно выбрать. файн у кенона по-любому будет больше, чем стандарт у никона...  ;)
阿佩敬上

Оффлайн apei

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1908
  • Карма: 9


если есть возможность выделить 300 баксов, то необсуждаемый авторитет - это canon ixus

сорри, обсудили тут неск стр назад - иксус несколько подслил  фуджику...  ::)

папа косвенных критериев, чтобы не мучиться перелопачиванием чужих мнений на форумах и неоднозначными магазинными тестами:
камера даст картинку лучше, если у нее:
1. больше матрица
2. светосильнее оптика
3. меньше зумность (кратность зума)
阿佩敬上

Оффлайн Real Mamont

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 535
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
сорри, обсудили тут неск стр назад - иксус несколько подслил  фуджику...  ::)

папа косвенных критериев, чтобы не мучиться перелопачиванием чужих мнений на форумах и неоднозначными магазинными тестами:
камера даст картинку лучше, если у нее:
1. больше матрица
2. светосильнее оптика
3. меньше зумность (кратность зума)
Перечисленные косвенные критерии являются противоположностью основным характеристикам ультразумов, которые достаточно популярны на рынке.
Картинка будет заметно хуже лишь в сложных условиях съемки (недостаточное освещение), зато универсальны по углам обзора.
Как правило, у конкурентов есть свои модели с одинаковыми матрицами, светосилами и зумами во всех сегментах.
Картинка порой не сильно отличается, потому важны и другие характеристики - массо-габаритные, дизайн, скорость и т.д.
16

Оффлайн apei

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1908
  • Карма: 9
Перечисленные косвенные критерии являются противоположностью основным характеристикам ультразумов, которые достаточно популярны на рынке.
 
точно. хотя есть примеры ультразумов м большими матрицами - пожалуй, исключение... 
Цитировать
Картинка будет заметно хуже лишь в сложных условиях съемки (недостаточное освещение), зато универсальны по углам обзора.
 
  вопрос заметности каждый решает индивидумально: кого мобила устраивает, другому тока зеркалку с фиксом подавай... то, что мегазум универсальнее малозума - в общем очевидно, если тока в критерии универсальности светосилу, да те самые сложные условия не включать... ну и про ШУ при сравнении забывать не стоит...  ;)
Цитировать

Как правило, у конкурентов есть свои модели с одинаковыми матрицами, светосилами и зумами во всех сегментах.
Картинка порой не сильно отличается, потому важны и другие характеристики - массо-габаритные, дизайн, скорость и т.д.
ну да, кто-то чуть впереди дизайном, другие - картинкой. бывают, правда, нек исключения (без аналогов): мегазум с большой матрицей у фуджи, светлый и широкий объектив на большой матрице у пентакса, камера со сменными блоками линза+матрица у рико, огромная матрица с фиксами у сигмы (и лейки)...
阿佩敬上

Оффлайн Real Mamont

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 535
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
+1, в целом согласен, но мыльницу от зеркалки при хороших условиях отличить сложно бывает на фул скрине (не рассматривая 100% кропов и там где ГРИП не очень важен), мобилку в общем то заметить можно, хотя у меня старая уже )
Лишь добавил, что не картинкой единой (как это ни парадоксально) важен аппарат.
16

Оффлайн apei

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1908
  • Карма: 9
+1, в целом согласен, но мыльницу от зеркалки при хороших условиях отличить сложно бывает на фул скрине (не рассматривая 100% кропов и там где ГРИП не очень важен), мобилку в общем то заметить можно, хотя у меня старая уже )
 
в зеркалке многое от линзы зывисит. стекло с рисунком и по превьюхе 600х900 отличить несложно
Цитировать


Лишь добавил, что не картинкой единой (как это ни парадоксально) важен аппарат.
жаль, что тут многие, интересующиеся профтехникой активно этого упорно не понимают (была с ними беседа тут не так давно)...  ;) :D
阿佩敬上

Оффлайн Hongwei(bing)

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 878
  • Карма: -62
  • Пол: Мужской
Re: Обсуждение моделей цифровых фотоаппаратов
« Ответ #315 : 24 Сентября 2010 18:59:59 »
правда, что в ГК техника не реально не дорогая, интересуют цифрозеркалки

Оффлайн apei

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1908
  • Карма: 9
Re: Обсуждение моделей цифровых фотоаппаратов
« Ответ #316 : 30 Сентября 2010 20:24:06 »
двойное отрицание... а что есть реальность?
阿佩敬上

Оффлайн Parker

  • Модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4856
  • Карма: 289
Re: Обсуждение моделей цифровых фотоаппаратов
« Ответ #317 : 15 Сентября 2011 17:28:31 »
Камрады, кто что скажет о современных  цифровых полу-про видеокамерах и целесообразности использования ЦЗК (скажем, семерки кэнон)  как альтернативы им? На хоботе на редкость невнятный флейм идет по этому поводу, пока не смог составить никакого ясного представления о ситуации на данный момент.

Оффлайн apei

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1908
  • Карма: 9
Re: Обсуждение моделей цифровых фотоаппаратов
« Ответ #318 : 16 Сентября 2011 08:24:31 »
зеркалки вполне. друзья (группа Ундервуд) снимали на пятак клип для МТВ. пару месяцев назад снимали Эльдару Салаватову худ фильм на 60д и д7000. по слухам, последний сезон Доктора Хауса тож н а зеркалки. цейс выпускает под кн байонеты кинооптику (дорогую).
阿佩敬上

Оффлайн Chimay

  • Зарегистрированный
  • *
  • Сообщений: 7
  • Карма: -4
  • Пол: Женский
  • Skype: chimay-ka
Re: Обсуждение моделей цифровых фотоаппаратов
« Ответ #319 : 06 Января 2012 23:51:29 »
Уважаемые фотолюбители, подскажите какой фотокамере-"псевдозеркалке" отдать предпочтение, хотя по тех.характеристикам они схожы во многом:canon sx 30, canon cx 20, nikon p100.Очевидно,что canon sx30)) Какая из этих моделей существует ""в природе"(в Харбине) с русскоязычным меню?и где можно раздобыть (магазин)?
Заранее премного признательная за помощь-подсказку! O:)
Нет пути к счастью, счастье и есть-путь!

Оффлайн apei

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1908
  • Карма: 9
Re: Обсуждение моделей цифровых фотоаппаратов
« Ответ #320 : 07 Января 2012 16:48:47 »
Уважаемые фотолюбители, подскажите какой фотокамере-"псевдозеркалке" отдать предпочтение
Очевидно,что canon sx30))
сам спросил - сам ответил?
阿佩敬上

Оффлайн apei

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1908
  • Карма: 9
Re: Обсуждение моделей цифровых фотоаппаратов
« Ответ #321 : 07 Января 2012 21:53:51 »
Карма: -1  ;D 8-)
阿佩敬上

Оффлайн Suslov

  • Зарегистрированный
  • *
  • Сообщений: 2
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
    • фотограф в Шеньяне
  • Skype: suslov-minigrand
Re: Обсуждение моделей цифровых фотоаппаратов
« Ответ #322 : 20 Февраля 2013 00:39:35 »
Я в Dalian ( пров. Ляонин ), покупал себе Nikon D700 и к нему Nik 70-200 VR2, потом взял SONY A900. Техника работает без каких либо претензий. Все отлично. ))) Скоро доберусь снова до китая, ( Шеньян ). И буду продолжать брать себе технику без опаски. ))) Всем отличного настроения!

Оффлайн Chokko

  • Зарегистрированный
  • *
  • Сообщений: 19
  • Карма: 2
Извините, более подходящей темы не нашла   :-[

У меня такой вопрос, Кенон 60Д за 3690ю это нормальная цена ? http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.130.7KbmBY&id=7568738320&_u=adung8s5add

или подскажите пожалуйста по каким критериям выбрать в таобао тушку 60Д 
Спасибо.