Вы верите, что вот так не было, не было у Китая флота, а потом р-раз! и целую флотилию для Чжун Хэ построили, корабли там разных размеров, компас придумали прямо под это дело, карты выдали, и команды, конечно, неопытные набрали? А потом р-раз, и запретили? Запись для книги Гиннеса потомкам оставили и всё?
Да нет, конечно, плавали помаленьку по своим делам и до, и даже после (иначе бы Чжэн Чэнгуна не было), но центр в это не вникал, если и были военные флоты, то, скорее всего, на содержании провинциальных властей, в рамках борьбы с пиратами и т.п. Обходились без Адмиралтейства, так сказать. Вообще есть книга, кажется, Бокщанина как раз о китайских торговых связях в Южных морях в эпоху Мин, могу уточнить название. Но по мне так интереснее бы проследить то, что было до Мин, наверняка можно бы отыскать уклонения от идеи "Поднебесная - наше всё" в идею "наше будущее на воде" (кайзер Вильгельм II). А Чжэн Хэ был именно большим проектом, когда собирали специалистов по всей стране, чего те не знали - по ходу додумывали и т.п. - эдакий Байконур. Вы же не станете утверждать, что русские и до Гагарина в космос летали, только "ныз
енько-ныз
енько"
? Насчёт малайского вассалитета - я не конкретно Малакку имел в виду. Просто когда мимо такая армада проплывала, все прибрежные владыки без особых угрызений совести соглашались: да, один у нас император, а сами мы местные...
Я читал, что в паре мест с этим не согласились: может, титулатуру исказили, а может, просто наискось послали. Так там китайцы высаживались, объясняли, кто в доме хозяин, и меняли правителя. Но, к сожалению, подробностей не знаю, думаю, что в Индии китайцы себе такого уже не позволяли...
ИМХО, это было предприятие вполне в духе постройки "Чудес Света", т.е. оно не имело и не могло иметь других последствий, кроме как "гордиться". Для Мин даже "гордиться" не пригодилось, зато сейчас - уже можно
). Колумб ведь тоже ничего особенного не открыл: ну острова с голыми дикарями, которые о европейцах никогда не слышали. Но был важен принцип: можно или нельзя пересечь Океан? Круглая ли Земля? И испанцы ещё тридцать(!) лет методично долбили, вкладывали деньги, посылали корабли, колонистов и миссионеров, пока наконец Эрнан Кортес не наполнил комнату золотом Монтесумы (кстати, один из его предшественников носил интересное имечко - Педрариас Давила
).
А то, что для движения вперёд надо быть немного маргиналом, так в этом Китай не исключение, это, по моему, везде так. Тем, что в центре, вперёд двигаться очень неудобно - соседи мешают, можно только толстеть, сидя на месте
.
Конечно, согласен Eugen'ом, что англичане "разделяли и властвовали", но ведь и русские на Кавказе действовали так же, или китайцы - в степях. Очень уж это очевидная метода. Особенно, как я уже писал, по "техническим причинам" - дорого и ещё раз дорого доставлять весьма дорогих по своему обучению европейских солдат XVI-XIX веков в колонии и там их регулярно снабжать, пока они мрут от тропических болезней. А насчёт китайской колонизации, насколько она вообще была, то, я думаю, мы с Eugen'ом одинаково её описываем.
To Silvester:
Ну, викинги старались обосноваться не только там, где грабить было нечего. Можно вспомнить "область датского права" в Англии или королевство норманнов на Сицилии. Не говоря уже о Рюрике, Синеусе и Труворе - врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"!..
Общее, конечно, было у "империалистической" колонизации и у викингов, но ведь и различий достаточно, чтобы в них увязнуть
.
