мне так представляется, что главная роль Китая состояла в том, что он отттянул на себя огромные военные ресурсы Японии на весь период Второй Мировой; может вояки китайцы были и не ахти, и с вооружением у них было плохо, но Япония увязла в этой огромной стране, где увязали до нее и все другие захватчики, в лучшем случае ассимилируясь, а в худшем - уходя восвояси...
всем рекомендую почитать труд Черчилля о Второй Мировой, он есть в библиотеке Машкова на lib.ru, интересно старик Уинстон описывает встречу с Рузвельтом в Египте на пути в Тегеран, туда же приехал и Чан Кайши с Сун Мэйлин, так вот старик Уинстон был очень этим раздражен, так как китайцы доставали просьбами помочь на своем фронте с японцами, а англичане и американцы сами на тот момент еще не имели преимущества на Тихом океане, к тому же помогали Советскому Союзу с поставками по лендлизу, хоть и не в том объеме, что просил Сталин, и готовили второй фронт против Германии, не переставая сражаться с нею на Атлантике, короче, и им было не просто, хоть и нельзя сравнить их положение с положением на русско-германском фронте...
я так понимаю, сейчас все тянут одеяло на себя, американцы уверены, что это они поломали хребет Гитлеру, японцы переписывают учебники, вымарывая свое некрасивое поведение на оккупированных территориях, но и у нас роль союзников не особенно подчеркивается...
к справедливости надо сказать, что китайцы, как ни странно, помнят заслуги Чан Кайши в битве с Японией, и не ругают его так уж огульно...посмотрите на книжные полки в аэропортах, повсюду стоят книги про Чан Кайши и Сун Мэйлин, нейтрально-положительно оценивающие их роль в истории, сдается мне, что китайцы гордятся ими, но считают, что их время прошло после войны, и на смену их "династии" пришла новая, то есть Мао... что-то я заболтался