Последние несколько лет я выступаю против любых святых писаний, храмов, священослужитилей.Они узурпировали право на толкование догматов и текстов, пытаются выступить исключительными патентованными посредниками "всего за девять девяносто девять в минуту". Сам институт храма, не только православного, но и любой другой конфессии, противоречит сущности Бога.
Ну что ж, вполне рациональный, протестантский подход к вере. Много веков тому назад именно протест против узурпации католическими священниками права на толкование Библии, желание обойтись без посредников при общении с Богом, сэкономить на роскоши католических храмов стал началом Реформации, породившей протестантскую церковь.
Результаты налицо: человек западный все меньше блюдет даже упрощенные обряды, в церковь его завлекают рок-музыкой, англиканская церковь, например, идет на еще большее упрощение традиционного молитвенника, с которым жило не одно поколение верующих, однако, потерявшийся в своем рацио, он продолжает мучительно искать смысл жизни. И не находит.
Что касается храма, человек, наверное, может обойтись и без него. Храм – выражение единства Церкви, там нуждающиеся в этом приносят покаяние и причащаются Святых тайн. В первую очередь храмы нужны тем, кому не по силам общаться с Богом напрямую, тем, кто не построил еще храма в собственной душе.
Мы наделены свободой и разнообразием личностей не просто так. Если у Него и был Замысел, то вряд ли он сводится к тому, что бы обрядить всех в одинаковые рясы иконопоклоников весь мир.
Трудно не согласиться. Как сказано, «Господь сотворил нас разными, чтобы между нами открылись искусные». И свобода дается каждому. Но понимают ее все по-разному.
Я не призываю выйти из лона церквей и начать их жечь, как не соответствующие первоначальному Замыслу
Исповедуя первоначальный Замысел, человек верующий не станет пытаться насильно обращать другого. Тем более, призывать жечь храмы. Дело не в храмах, а в том, насколько в течение веков церковь отошла от начал христианства.
он оставляет за человеком право свободы выбора
Тут вы абсолютно правы. Как сказано, человек сотворен по образу и подобию Божию (Быт.1:26). Однако, дав человеку Свой образ, Бог пошел на невиданный эксперимент: человек, по Его замыслу, должен прийти к пониманию богоподобия и стремиться уподобиться Богу сам. Поэтому, да, каждый волен выбирать.
Существование России - геополитический парадокс: такой страны быть не может по определению, она должна была бы быть развалена, захвачена, рухнуть под собственным бюрократическим аппаратом и несовершенной инфраструктурой, но она есть.
Парадоксальность присуща любому верованию. Отчасти это следствие ограниченности человеческого ума, и зачастую парадоксальным называют то, что невозможно понять, или объяснить, или подтвердить опытом. Если вы считаете, что «такой страны быть не может по определению», но она существует, и ее многострадальный народ отстоял ее ценой огромных человеческих потерь – значит, все это неспроста? Значит, кто-то хранит эту землю, дает силы русским (и нерусским) людям во все века нашей непростой истории?
Сейчас вы можете во многом не согласиться со мной. Однако, всему свое время. Давайте продолжим нашу беседу лет через 10-15, и я уверен, что буду говорить с совершенно иным человеком. Вы в поиске истины, а это самое главное.
