Я считаю, что Китай при Мао сильной державой не был.
Во-первых, коммунистическое государство (по советской терминологии -"социалистическое", по современной китайской - "коммунистическое без китайской специфики"
) может быть сильным только в течение ограниченного периода времени, непосредственно после прихода коммунистов к власти, пока сильна революционная идеология, все тяготы можно списывать на тяжкое прошлое, проблемы перестроения общества и необходимость борьбы со всем миром, и, соответственно, можно неограниченно эксплуатировать народ для развития индустрии и военной мощи.
По истечении этого ограниченного периода времени вышеописанные условия исчезают, а с ними и возможности форсированной эксплуатации народа, и государство, в лучшем случае, ослабевает.
Поэтому у коммунистов единственный шанс остаться сильными - использовав вышеописанный краткий пост-революционный период для форсированного развития, тут же осуществлять мировую революцию, то бишь завоевывать окружающие страны, устанавливать там коммунистические режимы, чтобы, в идеале, завоевать весь мир, после чего можно было уже развиваться без оглядки на сытое капиталистическое окружение.
СССР при Сталине
был сильной державой, так как Сталин на 100% использовал вышеописанный механизм, заплатив за это страшную цену. После 22 июня 1941 года шансы на мировую революцию резко упали, а после смерти Сталина и вовсе исчезли. После Сталина СССР какое-то время был сильной (по инерции), но слабеющей державой, но постепенно совсем ослабел и разложился.
После образования КНР, у Мао, как и у Сталина,
был шанс сделать страну сильной. И предпосылки были отличные - вся страна в единых руках, налицо идеологический подъем, население послушно и готово трудиться на благо страны. Но Мао не удалось сделать того, что удалось Сталину в гораздо худших условиях. Причина проста - Сталин был хорошим организатором, а Мао - не хорошим. Большой скачек и народные коммуны преследовали те же цели, что и сталинские индустриализация и коллективизация, но не превратили Китай в мощную военно-промышленную державу, а лишь погрузили страну в хаос.
Таким образом, Мао
не сумел реализовать шанс сделать Китай сильной коммунистической державой, после чего ему пришлось бы либо брать курс на мировую революцию, как СССР при Ленине-Сталине, с непредсказуемыми последствиями, либо постепенно загнивать, как СССР при Хрущеве -...- Горбачеве, либо проводить капиталистические реформы, как сейчас, но на гораздо лучшей платформе.
Но... как сказал Андрей Вознесенский в "Юноне и Авось", "Затея не удалась. За попытку - спасибо!"
