Насчет сабель и шашек - японцы имели все-таки сабли, если быть предельно точными. Но... В Артиллерийском музее есть любопытные карточки, на которых описаны экспонаты. Тогда, когда закладывалась коллекция, писали так: "шашка японская "катана" 
Однако, если по всем формальным признакам конструкции японское клинковое оружие соответствует сабле, то по способу ношения его лезвием вверх оно являлось шашкой (из всех видов изогнутого клинкового оружия только шашка и катана носятся лезвием вверх).
Японское клинковое оружие времен от японо-китайской до Второй мировой войны - это сабли. Оно имеет гарду и носится лезвием вниз на поясной портупее. Причем в новую оправу "одевали" как новые клинки, так и старые клинки катан, выкованных до реставрации Мэйдзи.
И еще - в оправе сирасая клинок теоретически можно носить только заткнув его за пояс (ножны не предусматривают системы подвески к портупее). И тогда мы имеем "шашку японскую "катана"
Ну, слава Богу, уважаемый Аltaicа Militarica отстоял доброе имя Семена Васильевича - все-таки
шашки.
Надо сказать, что дед был очень щепетильным, порой даже чрезмерно.
Рассказывал мне в таких подробностях и деталях, что я много раз удивлялся - вот память у старика! Детство почти совсем не помнил, говорил: "Беспечное было - ничего особенного, потому и не помню". А вот все события, что после войны - как будто вчера!
По этому эпизоду с японцами вспоминаю: пиши, говорит, 8 августа японцы их арестовали, накануне начала входа наших войск в Маньчжурию.
Я говорю: "Дед, какая на фиг разница, 8 или 9-го, главное, что 9-го их убили!". Он мне: "Как же ты не видишь, что за день до войны, значит кто-то их предупредил!?". А ведь точно! Правда, я так и не нашел источника информации, который предупредил, но факт крепко запомнил и отношение деда к деталям также.
Или давай мне рассказывать о "Трех знаменах" (политико-экономический лозунг Мао в первые годы после образования КНР) во всех подробностях со всякой политической ахинеей из цитат Мао. Я говорю:"А мне зачем это? Главное - помнить хронологию событий и знать названия, а внутреннее содержание этих деклараций не потребуется!". Дед говорит: "Ну, в таком случае ты будешь одни верхушки собирать, не понимая смысла, и вряд ли у тебя получится понять то время, мотивы, двигающие Мао к каким-то поступкам и действиям!". И ведь прав оказался! Сколько времени мы с ним потратили, детально разбираясь во всех этих многочисленных "Больших скачках", "борьбой с четырьмя вредителями" и прочей-прочей лабудой. За это я бесконечно благодарен деду! Он как будто хотел поскорее выговориться, будто чувствовал, что ему немного осталось и хотел передать то, что никому не нужно было ни в его стране, ни в России. Несмотря на то, что он написал 2 книжки (о войне с японцами) в соавторстве с одним китайцем из агенства Синьхуа, интерес к этой теме еще не дозрел на тот момент и поэтому он торопился рассказать детали и подробности...
И мне вроде как жалко бросать факты, которыми меня наделил Семен Васильевич. Некоторые, конечно, войдут в книгу, но и останется еще немало, я уже это вижу - сюжет книги по времени уже ушел, а фактура осталась. Буду здесь тогда в "Полушарии" постить, после написания книги - публика здесь заинтересованная.
