Не только. Относительно Китая, нужно еще заметить, что последние годы, большинство населения улучшает свой уровень жизни. Неравномерно. Одни в миллионы долларов, другие в один-два юаня в месяц. Но суть в том, что люди чувствуют прогресс. У них есть надежда. Есть что терять. Есть в конце-концов идеология. Поэтому питательная среда для террористов очень ограничена.
Простите, не увидела логики. А как же, эти миллиарды китайцев получающих «один-два юаня в месяц»? Разве это плохая «питательная среда»? Конечно, нельзя не согласиться с тем, что люди верят в прогресс и идеология неслаба. Но вероятно, для многих «журавль в небе» покажется менее привлекательным, вот и среда и с немалым потенциалом.
В России же, уровень жизни во время Перестройки, для большинства населения упал. Опять же относительно. Но мотивация из этого может возникнуть только негативная. В нее нужно только подкинуть повод.
С этим полностью согласна.
Поэтому для руководителей стран магистральным направлением борьбы с терроризмом должно быть создание условий для поднятия жизненного уровня всего населения.
А "контроль на местах" и "сдерживание журналистов" это лишь тактические способы.
Это можно рассматривать на сегодня не более, чем в риторическом аспекте(или контексте).
Что-то на подобии прекрасных слов Мариино : «Что же до окончательного исчезновения терроризма, то это вопрос к каждому человеку. Исправление мира начинается с исправления себя. И я не знаю иных рецептов….Когда человек станет открыт миру, когда сможет перенять его чувства, тогда нам станет возможно отказаться от насилия.»
Или моих утопий : «..неплохо бы для начала "найти себя". Что по-моему, самое сложное в этом мире. И потом "найдя" смочь не потерять хотя бы "найденное". В этом заключается (на мой взгляд) поиски "пути". Затем, что бы не сбиться с найденного "пути", не "растеряв" себя по пустякам, что бы вокруг было, как можно меньше пострадавших, в результате моих заблуждений относительно себя.»
