Контроль над рождаемостью или всекитайская истерия?

[Andrey_Lobodin]

Так же хочу отметить высокую активность выступлений у представительнец прекрасного пола по данной теме... Это тоже интересное явление.  

[Andrey_Lobodin]

И почему только китайцы по другому думают?

Мне кажется дело в менталитет. Т.к., всетаки, большенство населения Китая - это деревенски люди, то и выводы отсюда соответствующие... Если вы заметили, то стремление городского населения к созданию семьи значительно ниже, нежели у объективно хорошо живущего сельского...
В нашей стране, к сожалению, деревню просто изжили. Многие перебрались в города, а на местах остались лишь пожилые люди, которым до увеличения населения собственной страны уже далековато.

[редиsKin掉裤]

контроль контролем, но к каждой семье не приставишь жандарма с ружьем, особенно в богом забытых глухих селениях
отсюда и немалочисленные случаи 超生, в основном на Юге
система штрафования работает нередко со знаком минус, когда людишки, вместо того чтобы выкармливать потомство, бросают его на дороге или вообще продают, инсценировав это дело под похищение..
из года в год не прекращается охота на банды торговцев детишками..

[ЮЮ474]

Китайские эксперты по демографии откровенно признают наличие проблемы с переизбытком в стране мальчиков. Власти намерены решить ее прежде всего усиленными наказаниями всех, кто без официального разрешения пытался определить пол будущего ребенка, а также родителе, которые убивают, подкидывают или запускают физическое и умственное развитие девочек. Ситуация и впрямь серьезна. В 2005 году на 118 родившихся мальчиков было зарегистрировано всего лишь 100 девочек ( за два года до этого соотношение составляло 110:100). По всей вероятности начатая пять лет назад компания “Забота о девочках” не принесла заметных плодов.

[Kultegin]

По всей вероятности начатая пять лет назад кампания “Забота о девочках” не принесла заметных плодов.

Слишком мало экономических стимулов, чтобы эта кампания могла воплотиться. 

[ЮЮ474]

Политика “одного ребенка“ привела к тому, что подорван один из фундаментов китайской цивилизации—а именно: большая семья, клан. Пока еще ситуация в Китае описывается формулой “Один-два-четыре“ то есть один ребенок должен быть окружен двумя родителями и четырьмя бабушками и дедушками. Однако китайские газеты все чаще помещают рассказы, касающиеся ''проблемы пустого гнезда''. Множество стариков, прежде всего в крупных городах, живут в одиночестве и не могут опереться ни на кого, когда им требуется уход.
Согласно официальной статистике в стране сегодня старше 60 лет около 11% или 143 мил. Китайцев. До 2020 ожидается увеличение до 16%, или 243 мил. человек, а спустя еще 20 лет доля пожилых людей составит уже 30%. Если в 1990 году на одного пенсионера приходилось 10 работающих, то в 2020 году это соотношение сократится до 1:2,5. Это сулит КНР в ближайшие годы большие проблемы. Тем более что страна не располагает системой всеобщего пенсионного обеспечения.
www.2000.net

[ЮЮ474]

При этом переизбыток мужчин привел к тому, что из отсталых регионов Китая постоянно поступают сообщении об организационном похищении женщин.
www.2000.net.ua

[atakli]

интересно. вот все говорят - отсталые и образованные. отсталые рожают, а образ - нет. так может им силы на образование ки нуть? чтоб не было отсталых районов? это и дороже и долгосрочней, но эффект будет больше.

[Elena T.]

отсталые рожают, а образ - нет.

Такое положение дел наблюдается сейчас в Индии.Бедные плодятся,живут друг у друга на голове,а образованные,состоятельные люди  имеют мало детей или вообще не спешат  их заводить .Индия тоже перенаселенная страна,но  там нет ограничения рождаемости.
   А  у китайцев на генетическом уровне заложен закон выживания вида.Их всегда было много,они всегда плодились и будут плодиться. Ведь у них там вечно неурожаи,наводнения ,засуха были,да еще земли мало,а страна - аграрная...... Поэтому им жизненно необходимо было воспроизводиться,чтобы просто выжить.
Я не думаю,что  современное  образование сможет изменить  тысячелетние устои и меналитет вообще.Китайскому крестьянину это образование нафиг не нужно,оно ему только мешать будет. .А те,у кого оно есть - прекрасно  себя чувствуют под лозунгом партии "одна семья - один ребенок"

[Terra]

   А  у китайцев на генетическом уровне заложен закон выживания вида.Их всегда было много,они всегда плодились и будут плодиться. Ведь у них там вечно неурожаи,наводнения ,засуха были,да еще земли мало,а страна - аграрная...... Поэтому им жизненно необходимо было воспроизводиться,чтобы просто выжить.
Я не думаю,что  современное  образование сможет изменить  тысячелетние устои и меналитет вообще.

Похоже, что в нас крепко сидит стереотип, что китайцев всегда много. А вот нет, их было и 200 тыс. когда-то, причем, совсем не тысячелетия назад. Так что генетический уровень здесь не при чем. Или Вы имели ввиду всю монголоидную расу? Монголоидных больше "нашего брата", но лишь из-за того, что условия выживания (север-юг) не позволяли в прошлом европейцам так хорошо плодиться.

[Olea]

Так же хочу отметить высокую активность выступлений у представительнец прекрасного пола по данной теме... Это тоже интересное явление.  

По-моему, это вполне естесственно. А вот мужчины чего-то не так активно участвуют.............., хотя без их участия это тема не имела бы предмета для разговора

[Elena T.]

   .

Похоже, что в нас крепко сидит стереотип, что китайцев всегда много. А вот нет, их было и 200 тыс. когда-то, причем, совсем не тысячелетия назад. Так что генетический уровень здесь не при чем. Или Вы имели ввиду всю монголоидную расу? Монголоидных больше "нашего брата", но лишь из-за того, что условия выживания (север-юг) не позволяли в прошлом европейцам так хорошо плодиться.

Вы знаете,я это  читала - о многочисленности почти сразу, не помню  где , а то бы процитировала.Ну конечно,и 200 тыс. было,но вот только когда?И не  про монголоидов,я это различаю.
 А по-Вашему они многочисленны из-за "прекрасного"  климата?

[Kultegin]

А по-Вашему они многочисленны из-за "прекрасного"  климата?

Климат у них как раз хреновый. :Д

[sneg]

))) насмешили   ну при чем тут клиамат!!! страна огромная, климат-то разный))))))))

[Kultegin]

А что еще делать, как не заниматься сексом, когда на улице +36, душно, влажно и жарко!

[sneg]

ТОгда как насчет того, что на севере людям греться бы и греться.. а население не очень-то прибавляется)))

[Terra]

Народ, чего вы к климату прицепились. Климат имел значение, когда раса только становилась. В северных условиях было труднее выжить и не только из-за холода, но из-за отсутствия пищи. Сейчас это, конечно, не имеет значение, тем более, что китайцы свои земли в пустыни превратили собственными руками.

[sneg]

 ::)да ладно, пошутить нельзя))) 
Мне вообше например думается, что все от их неграмотности. но это мнение обывателя. может и не так на самом деле.. научные факты бы поднять
 

[Kultegin]

Типа неграмотно рожали, что ли?

[Laotou]

Вы знаете,я это  читала - о многочисленности почти сразу, не помню  где , а то бы процитировала.Ну конечно,и 200 тыс. было,но вот только когда?И не  про монголоидов,я это различаю.
 А по-Вашему они многочисленны из-за "прекрасного"  климата?

Ещё к середине 20 века китайское население составляло около 500 миллионов человек. В результате бесконтрольности за рождаемостью и даже наоборот -поощрения оной (знаменитый лозунг Мао: "Больше народу-больше сила!") за 50-60 лет население возросло до пресловутой цифры - 1.3 миллиарда. Хотя последняя перепись проводилась лишь в конце 20 века (точно не помню дату), поэтому и эта цифра может быть подвергнута сомнению. Моя знакомая китаянка (начальник городского Управления по контролю за рождаемостью) в приватных беседах подвергает сомнению эту цифру, формально оставаясь на "партийных" позициях, т.е., "мы неуклонно боремся за "одна семья-один ребёнок" и достигли хороших результатов, так что состояние дел тревоги не вызывает!".

[hard]

Похоже, что в нас крепко сидит стереотип, что китайцев всегда много. А вот нет, их было и 200 тыс. когда-то, причем, совсем не тысячелетия назад.

    Когда?

[Terra]

Похоже, что в нас крепко сидит стереотип, что китайцев всегда много. А вот нет, их было и 200 тыс. когда-то, причем, совсем не тысячелетия назад.

    Когда?

Ну почитайте хотя бы предыдущий пост, там подробно все рассказано.

[Parker]

Похоже, что в нас крепко сидит стереотип, что китайцев всегда много. А вот нет, их было и 200 тыс. когда-то, причем, совсем не тысячелетия назад.

    Когда?

Ну почитайте хотя бы предыдущий пост, там подробно все рассказано.

Под столом... Это ж надо такое написать.... К концу эпохи Хань (3й век н э) население Китая составляло более 50 млн человек.

200 тысяч их, наверное, было на неолитических стоянках...

[Terra]

Под столом... Это ж надо такое написать.... К концу эпохи Хань (3й век н э) население Китая составляло более 50 млн человек.

200 тысяч их, наверное, было на неолитических стоянках...

200 миллионов, имелось ввиду, конечно же

[Parker]

Гы, так 200 миллионов - это очень много .

50 млн человек в 3м веке н э не было во всей Европе, наверное....  Чанъань, столица Китая в конце первого тысячеления н э, - это 1 миллион жителей + 700 тысяч расквартированный в городе гарнизон, если не ошибаюсь... В это врема на месте Москвы еще лес шелестел.