Выступление на студенческой научно-практической конференции КубГУ, Краснодар, 2007
Евгений, все очень эмоционально, пафосно, тенденциозно, по газетному желто и абстрактно. Статья совершенно мимо.
А теперь по пунктам:
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИАЛОГА "РОССИЯ-ЯПОНИЯ"
Я так и не увидел критериев актуальности. Написана отсебятина, начинающаяся с желтушного заголовка, который исследователю чести не делает:
Главной проблемой в нашем двухстороннем диалоге, безусловно, остается проблема Мирного Договора, в основе которой лежит пресловутый территориальный вопрос.
Что это? Почему это ГЛАВНАЯ проблема, кто это решил?
Точнее, с Российской стороны - никаких вопросов вообще нет.
Простите, но это банальность, которая кочует из текста в текст. Любому более менее разобравшемуся с Курилами исследователю за версту видно, что вопросы есть ТОЛЬКО У ЯПОНИИ. В этом суть проблемы. Причем тут "с Российской стороны - никаких вопросов вообще нет". Сплошной газетный популизм.
Но наше мудрое руководство
Совершенно излишний юношеский трёп. Опять же обнажается несерьезность подхода.
Но этому, к счастью, не суждено было сбыться.
Опять стенгазета "Комсомольская Правда". К чему эти вообще ничего не значащие фразы? Вы не на митенге умалишенных бабушек проповедуете.
Отмахиваться от наличия территориальной проблемы теперь стало просто глупо, поэтому российская сторона вынуждена теперь "решать" эту проблему. Другой вопрос - ЗАЧЕМ?
Автор разгаваривает сам с собой... "Отмахиваться, глупо..." Человек, который никогда в своей жизни не работал в миде на высокой позиции не имеет права, если он, конечно, пытается быть объективным, писать таких нелепостей.
И все слухи о том, что мы с Японией находимся в состоянии войны - это чистый вымысел.
Такие вещи надо подтверждать ссылка на нормативные документы.
Но Япония отказалась от выполнения этого решения в силу каких-то своих соображений, под чутким руководством США.
А вот это уже позёрство. В одностороннем порядке невозможно все решить, а вы об этом написали выше. Получается, что для себя всё решил только СССР.
Соответственно, ничего и не происходит.
Отлично. Прошла половина текста и тут только мы узнали очевидное...
Как я только что объяснил, у России нет никакой необходимости как-то решать территориальный спор. Мирный договор - это по сути, только формальность. Все необходимые соглашения были заключены уже давно и работают. А значит, проблема Мирного договора, хоть и является актуальной - номинально, но по сути, ничего не добавит нашим отношениям, кроме спокойствия в душах российских и японских граждан.
А теперь давайте посмотрим вашу логику:
1.
Главной проблемой в нашем двухстороннем диалоге, безусловно, остается проблема Мирного Договора, в основе которой лежит пресловутый территориальный вопрос.
2
А значит, проблема Мирного договора, хоть и является актуальной - номинально, но по сути, ничего не добавит нашим отношениям.
Внимание вопрос. Как "по сути номинальное" может быть "главной проблемой", да еще и "безусловно"?
Во-первых - приток японских инвестиций в Россию.
Вы вообще осведомлены об экономической ситуации в Японии, чтобы делать такие заявления?
Этого капитала там столько, что я не знаю, как даже читать такие цифры...
Japan Guide Book вам поможет
(17% ВВП мировой экономики)
Это данные прошлого века. Кроме того, взятые отдельно они ничего вообще не говрят. Всеё равно, то сказать, Эверест это высокая гора, очень выоская. Несерьёзно.
А теперь все удивятся, узнав, что доля японских инвестиций в экономике России составляет всего – 2,5%(10 место, Индия - и та - больше)! (Германия - 10%)
Евгений продолжает эпатировать собой публику. Тут может удивиться только человек, вообще не понимающий ничего ни в вопросах экономики Японии, ни в вопросах инвестиций в Россию.
Да на эти деньги даже суши бар в Москве не открыть!
Ну вот мы и познакомились с этим человеком, его уровень знания Японии отлично характеризуется словосочетанием "суши бар". Дальнеший разбор полетов уже не имеет смысла.
И это не смотря на хорошие темпы роста и позитивные показатели российской экономики, и все меры правительства по улучшению инвестиционного климата в нашей стране.
Вы знаете в каких именно отраслях экономики у нас рост, а в какике выгодно инвестировать? Насколько прозрачны эти отрасли и предсказуемы риски?
Также мне кажется не совсем корректным мнение о том, что нерешенность территориального вопроса является главной причиной скудных размеров японских инвестиций.
Единственно пока здравое суждение на всю статью.
Возьмите Китай или Южную Корею.
Причем тут Китай и ЮК? У них вообще друга ситуация. Этот журналистский тупизм сравнивать Божий дар и яичницу по территориальной близости выше всякого удручения.
У Японии к ним тоже есть территориальные претензии. Но на инвестиции это не влияет.
Это правда.
То есть, нам есть к чему стремиться. И этим вопросом Россия должна заниматься в первую очередь, а не тем, сколько островов мы можем отдать. Недавно Японию посетил М. Фрадков, и обсуждал именно экономические вопросы. Может быть дело сдвинется с мертвой точки?
А вы знаете о чем конкретно шла речь? Или просто это еще одна реплика в зал?
Но на этом, экономические проблемы у нас не заканчиваются.
Я пропустил момент начала проблем... Вы только что говорили о нашем замечательном росте в экономике...
Серьезные недоумения вызывает структура нашего двустороннего товарооборота..
У кого, я прошу прощения? Вот у меня серьезные недоумения вызывает факт существования рибосом, по причине того, что вообще ничего не понимаю в микробиологии.
Ну, то, что мы поставляем Японии нефть, газ и девушек - это не новость
Да, это настолько банально, что хочется спросить: СКОЛЬКО мы поставляем туда НЕФТИ, а главное на чем.
Ну, то что вы забыли про РЫБУ и ЛЕС. Это не беда, особенно при учете общего уровня статьи. Ну а про девушек, ну так о чем еще мальчикам думать! Не про проработку же материала статьи.
Главной строкой японского экспорта в Россию являются ПОДЕРЖАНЫЕ АВТОМОБИЛИ!
Еще одна банальность от человека, который совершенно не смыслит в международной торговле.
Такие машины покупаются нашими предприимчивыми гражданами в промышленных масштабах. То есть, для Японии - мы – прибыльная мусорная свалка.
А когда Япония у нас покупает в промышленных масштабах НЕФТЬ и ГАЗ, Девок, Рыбу и Лес, мы, значит, — великая Россия, а не сырьевой и б***ский придаток? Так получается?
Схема просто идеальна для Японии!
Молодой человек, вы вообще владеете хоть зачаточным знанием макроэкономических механизмов?
Они покупают у нас дешевый железный лом, строят из него «Тойоты» и «Ниссаны», используют их, а потом продают нам, пользоваться, пока те не превратятся в железный лом и опять же попадут в Японию.
1. Выясните, когда начался экспорт железного лома в Японию.
2. Посмотрите, сколько это тонн в год.
3. Просчитайте, сколько всего автомобилей делает Япония и каков их удельный вес.
В результате вы поймете, в чем ваша ошибка.
Очень выгодная политика, согласитесь?
Нет, не соглашусь. Только слепой может согласиться с тем, что политика и экономика одно и тоже.
В целом же, в анализе наших двухсторонних отношений можно сделать вывод, что динамика наблюдается положительная.
И на основании каких приведенных в вашей статье данных вы делаете эти выводы, разрешите узнать?
Сущесвует и выполняется совместный план действий.
Как я понял предпосылки к выводам идут после выводов... Типично.
То есть для Японии - мы самые близкие соседи. Разве это не повод для дружбы?
Только что были свалкой бушных машин.
(с) Евгений Киселев (aka Востоковед 
)
Выступление на студенческой научно-практической конференции КубГУ, Краснодар, 2007
Женя единственное, что вас хоть сколько-нибудь извиняет: вы - студент. Хотя даже за это надо ставить два, не за текст, не за пафос, не за откровенно журналистский и местами нахальный стиль пацана недоучки, который замахнулся на то, о чем вообще не имеет непосредственного представления, а за нежелание думать головой.
А что вы думаете по этому поводу?
Мрак...
