Уважаемые господа!
К сожалению, иероглифику мой ПК не поддерживает, поэтому буду писать в кафаровской транскрипции.
Кто может привести цитаты из "Мин хуйдянь" за 1558 г. и "Цзисяо синьшу" Ци Цзигуана (лучше всего из издания 1588 года, как наиболее раннего из сохранившихся) о том, что китайцы скопировали ружья
няоцян (европейская фитильная аркебуза) с трофеев, взятых в боях с японцами?
Ситуация анекдотическая - китайцы познакомились с европейцами и их оружием еще в 1516 г. (порой указывают 1511 г., но сам факт появления европейцев у берегов Южного Китая в те годы ставится рядом исследователей под сомнение). К 1543 г. у них уже было не менее 100 португальских пленников (произошел ряд столкновений с португальскими мореходами в Чжэцзяне), они успешно применяли европейские
веглеры (казнозарядное оруждие малого и среднего калибра со съемной каморой) в боях с монголами с 1529 г., европейские миссионеры начали активно действовать в Южном Китае, но аркебуз, которых на каждом португальском судне было по нескольку десятков штук (как самого распространенного в те годы в Европе образца ручного огнестрельного оружия), они якобы не знали.
В то же время японцы, впервые увидев 3 португальцев с аркебузой в 1543 г. (заметьте, приплывших на
китайском корабле к острову Танэгасима), якобы тут же начали производить это оружие в массовых количествах (спасибо гражданину С. Тёрнбуллу за PR японских средневековых военных технологий).
Тем не менее, факты противоречат версии Тёрнбулла - к 1565 г. японцы располагали количеством ружей в войсках, исчислявшимся в сотнях единиц (например, 300-500 шт. в армии клана Такэда), а по "Мин хуйдянь" только для дополнительной раздачи войскам в 1558 г. было изготовлено 10000 аркебуз! Даже в битве при Нагасино (1575) у Ода Нобунаги было всего 3000 аркебузиров, но в войсках Ци Цзигуана стандартно 20% солдат вооружались аркебузами. При этом Ода Нобунага считается создателем японской тактики стрелкового боя с массовым применением аркебуз, а Ци Цзигуан уже в 1560 г. все по этой теме изложил на бумаге на основе собственого опыта по подготовке солдат и ведению боевых действий в Шаньдуне и Чжэцзяне.
Насколько я понимаю, упоминание в "Мин хуйдянь" - одно их первых. Но первое упоминание не означает начала производства аркебуз именно в этом году. Тем более, что сингапурский историк-любитель Томас Чэн, автор ряда работ по китайскому оружию, размещенных в Интернете, упоминает, что в "Мин хуйдянь" сказано о
дополнительном выпуске аркебуз в 1558 г.
Корейский историк-любитель Ко Чук, приводя изображение аркебузы из трактата XIX века "Юнвон пхильби", пишет, что распространение аркебуз в регионе началось с проникновения этого оружия к японцам на острове Танэгасима в 1543 г. Однако известно, что имея с начала Имджинской войны (1592) много сотен трофейных аркебуз японского производства, корейцы смогли лишь к 1594 г. наладить их массовое производство по причине некоторых технологических трудностей. Поэтому затруднительно предположить, что, получив один образец в 1543 г., к 1558 г. японцы (не централизованное в тот период государство, не имевшее органа, подобного корейскому Кунгигаму или китайской Гунцао) стали использовать аркебузы в боях в таком количестве, что китайцы их начали копировать, и тут же Ци Цзигуан начинает создавать тактику их применения в полевом бою (учтем, что битва при Нагасино произошла в 1575 г. - на 15 лет позже написания Ци Цзигуаном "Цзисяо синьшу", где уже описывалась китайская тактика массового применения аркебуз в полевом бою).
К тому же, описывая набег японских пиратов, возвращавшихся из похода на Китай, на корейскую крепость Тальлян в 1555 г., корейские военачальники не упоминают о применении японцами какого-либо нового оружия, способного оказать влияние на ведение боевых действий. Корейцы же активно использовали ручницы типа
чхонтхон. Кстати, в те годы японцы не могли совершить серьезных нападений на побережье Кореи именно по причине отсутствия нужного количества огнестрельного оружия и мощного корейского флота, оснащенного артиллерийскими орудиями. Неудачные нападения японцев на крепости Сарян и Тальлян в 1544 и 1555 годах соответственно, были исключениями, подтверждавшими общее для описываемого периода правило.
Тем не менее, тот же Томас Чэн пишет (без цитат и ссылок), что в "Цзисяо синьшу" есть прямые указания Ци Цзигуана на заимствование аркебуз у японцев. Изданная в Пекине в 1983 г. "Бинци" (История оружия) - составная часть "Чжунго цзюньши ши" (Военная история Китая), на стр. 143 без указания источников утверждает, что аркебузы
няоцян появились в 1558 г. после копирования японских трофеев. Видимо, опять имеется в виду пресловутая фраза из "Мин хуйдянь".
Вопрос очень сложный, на который никто из наших синологов не обращал внимания. Но если взять динамику развития событий, то первые отряды, вооруженные исключительно огнестрельным оружием, появились в Китае в период походов минского Юнлэ на Вьетнам (1400-1410-е годы). Небольшие подразделения солдат с огнестрельным оружием типа огненных копий
хоцян известны еще в периоды Сун и Юань. Отец Ци Цзигуана командовал корпусом стрелков из огнестрельного оружия в Пекине еще в 1530-е годы, а применение
веглеров в боях с монголами произошло еще в 1529 г.
Поэтому без точных цитат из источников надо "караул!" кричать. Кто может послать искомое в PDF на ящик
[email protected] ? Либо указать на новые и бесспорные цитаты, подтверждающие/опровергающие "заимствование" аркебуз у японцев?
Заранее благодарен,
Алексей Пастухов.
