Просто клуб идеалистов.
Смотрим.
Представьте, что ребенку меньше 6 лет. Представили, боюсь не все. Он плачет, часто. По самым разным поводам. А еще болеет, да еще и в таком климате. Чаще не простудами, а разными вирусами, инфекциями и прочими местно-специфическами штуками. По тем или иным поводам мой ребенок посещал садик максимум 70% времени общего отведенного времени. Иногда хочется его пораньше забрать, иногда пораньше не забрать его просто невозможно. Теперь прикинули, что заданый садик находится в другом конце города. Будучи в здравом уме, я туда ребенка не отдам, будь он хоть какой расписной, садик, конечно. Поскольку:
1. Нельзя оперативно реагировать на происходящее с ним в саду
2. Даже если ничего не произошло, 2 раза в день нужно преодолеть все пробки в самые часы пик, чтобы доставить его туда и обратно, плюсуем бензин, метро, автобусы и не забываем нервы, которые потом при встрече с ребенком будут так натянуты, что ну его нафиг в таком состоянии встречать чадо, которое тебя ждало весь день...
3. Съем помещения ( а помещение нужно немаленькое, поскольку там должна быть кухня, спальня, столы, площадка для игр, и обязательно садик со свежим воздухом - не весь же день ребенку сидеть в 4-х стенах, даже садисткая советская система такого не вытворяла), оплата воспитателям (минимум 3 - один готовит, другой развлекает/обучает, третий горшки моет) - выйдет таким, что обучение в Оксфорде покажется сущим пустяком
4. Поскольку количество детей все же будет не умопомрачительно массовым, то родителям придется тянуть все садичные расходы в полногй мере, невзирая, ходил ребенок в садик или болел или вы уехали в отпуск и т.д.
И еще масса доводов, почему 1 д\с - на такой город малореально. Раз в неделю, на пару часиков - это да, а чтоб полноценно, мне сдается - утопия. Хотя, попробуйте, потом расскажите. Я в этом экперименте не участвую, хотя у меня есть явный кандидат в наличии, но он пойдет в сад в соседнем доме и все будут счастливы, я уверен.
