Нормальный настоящий Гражданин - это человеколюб и гуманитарий только в пределах УСТОЕВ своего общества в целом, всего государства! Если вы соответствуете или укрепляете УСТОИ его общества и государства, тогда он с вами гуманен и человечен. БЫДЛО, в отличие от обоих, не гуманно и нечеловечно КО ВСЕМ без разбору, и без всяких условий... Для БЫДЛА нет своих - все чужаки! Для Гражданина Мира - все свои! Так вот из вышеупомянутых ОПИСАТЕЛЬНЫХ определений гражданина, предложу определение Гражданина по сути:
ГРАЖДАНИН - это человек, инвестирующий свое время, средства, и при необходимости - здоровье в сохранение и развитие договорных устоев общества.
...Фашистское государство - государство, где граждане поддерживаю и инвестируют в поддержание фашистских устоев. Цивилизованное государство - это где граждане поддерживают и инвестируют в общечеловеческое ценности. Мнимое государство - сборник быдла...
И так, на мой взгляд, Гражданин, это абсолютно рациональная личность. Он гуманен и справедлив, жесток и коварен, но в пределах сохранения устоев общества. Он понимает, что жить устоями государства выгоднее всем, чем вопреки им. Его масштаб восприятия общества совпадает с понятием государство.
Ну для меня примером гражданских чувств и спайки с этим компетентных органов- ситуация в КНР вокруг картины Роба Маршалла…… гражданские чувства китайцев выражены в ненависти к японцам.. по этому можно предположить что в КНР ксенофобия это гражданское чувство..
Кирилло, на самом деле, поднял вопрос об отличии ПАТРИОТА от (настоящего) ГРАЖДАНИНА.
Дело в том, что ВСЯКИЙ (настоящий) гражданин - патриот, но НЕ всякий ПАТРИОТ - ГРАЖДАНИН.
Тот, кто ничего не делает в сохранение и развитие цивилизованных устоев общества - не гражданин по сути. Гражданин, также не революционер и не террорист. Он руководствуется цивилизованными методами совершенствования устоев своего государства.
Если патриот только "сохраняет" устои, но не "совершенствует" их, то он выпадает из определения. К тому же, "патриот" руководствуется моральными ценностями ограниченного гражданского окружения. Гражданин (наст.) же руководствуется интересами ВСЕХ граждан, то есть ЗАКОНАМИ государства.
"Патриот" может НАПЛЕВАТЬ на законы государства и, поэтому, будет готов "ради высокой идеи его окружения" уничтожать других ГРАЖДАН СВОЕЙ страны, например различные меньшинства, без законного согласования интересов.
Но действия ПРОТИВ согласования интересов ГРАЖДАН, это АНТИГРАЖДАНСКИЕ действия, то ест по сути ВРАЖЕСКИЕ. Именно поэтому "патриоты" в мирное время ввергают страну в гражданскую войну или портят отношения с другими странами вопреки интересам всего государства.
Во внешних конфликтах «гражданин» и «патриот» выступают в единстве. Но, во внутренних конфликтах - «Гражданин» СТАБИЛИЗИРУЕТ ситуацию, поскольку отличает преступников от всех остальных граждан, а «Патриот» во внутренних конфликтах, УХУДШАЕТ ситуацию и создает опасность гражданской войны, поскольку видит врагов в ком угодно, даже среди законопослушных граждан. Именно поэтому, Ленин, хотя и был патриотом, но стал врагом царской России и гражданином России с другими устоями. Навредило ли это России? Ответ на этот вопрос и определяет истинную или мнимую гражданственность Ленина. Говоря в целом, Ленин был патриотом России и Мира по своему великому разумению, но, как оказалось, и врагом по великому же незнанию.
Настоящий патриот, это гражданин, который руководствуется интересами всей страны, то есть ее законами, ее главным договором и уставом - конституцией.
Что касается китайцев и японцев. Далеко не все китайцы, включая студентов, ненавидят японцев. Это происходит по инерции и насаждается верхушкой власти по известным причинам. Когда начинаешь детально обсуждать этот вопрос с китайскими студентами, и тем более с юристами, то понимание глупости ненависти ко всем японцам без разбору, становится очевидным. Конечно, за это мне не раз "подсказывали", что я "вмешиваюсь". Я отвечал, что опираться на законы КНР, не есть вмешивание, а есть благо, и они ничего не могли мне противопоставить. У нас в кит. университете даже есть и был клуб Японской культуры и языка. Возможно многие там тусуются, чтобы изучить язык врага, но по своим студентам я этого не видел. Наоборот, я видел трезвое восхищение японцами. А я сам азиат и вижу, когда азиат может быть искренен.
Более того, когда я работал на японцев, я также замечал внутреннее восхищение китайской культурой у японцев. Спрашивал их, как вы относитесь к современным китайцам. Они отвечали, что не в восторге, но потому, что сами китайцы их не любят... политики, часто враги собственных народов. Почему? Из-за застарелой путаницы - настоящий и мнимый п. и г.
А данная тема, как раз и посвящена различению понятия
гражданин от иных
смежных понятий (
патриот, святой, подозреваемый, гуманитарий, чел с паспортом, физическое лицо, лицо без гражданства, революционер, товарищ, враг-наймит, стукач, террорист, верноподданный, неповиновенец, оппозиционер, политик, преступник, жертва, воин, защитник, этнический иностранец, т.п.).
