потом всё так относительно. КНР, РФ.
Раньше вопрос перемены веры имел всесокрушающие значение, "теперь рыба ищет где глубже, а человек, где лучше". Внуки победителей сдались внукам побежденных, потому что:
там фильмы зрелищнее, есть культура ночных клубов, где можно оттянуться;
кормят получше, в армии не заставляют служить;
потребительский рынок лучше развит;
если сражаются с заграницей, то потом и кормятся с этого, а не наоборот.
Культура как пирамида, чем больше основание, тем прочнее. Солдат, повар, маркитант всегда нужнее народу чем Моцарт, Шопен, Бах, Скрябин, Чайковский, Прокофьев. Где уважение к своим корням то? У нас под культурой понимается часто система развлечение и отдыха, а не система правил и обычаев, нацеленных на самосохранение. Кстати, тогда и понятнее нужда в хороших композиторах.
Мне кажется, что русская культура - культура идеалистов, она не материальна. Поэтому ей ничто не угрожает. :-)
Потом идеологическое воздействие - это симптом войны. Воздействия бывают разными. Это не добровольное усвоение материала.
Потом что-то такое идеологическое воздействие? У нас много общих культурных понятий?
Любой явление описывается в ответах на вопросы: кто, что, когда, почему, как, кому ... Выдерни несколько пунктов, и так всё путается в голове.
КНР нацелено получить тем или иным путем всё лучшее для себя и сохранить.
Ответ:нет никакого идеологического воздействия, это неэффективный способ для КНР.