Что вы понимаете под кооперацией по вытягиванию денег из США? Пока что никаких денег из США ни одна из сторон не вытянула (если не считать американских инвестиций, но это к вытягиванию отношения не имеет).
Завязанность тайваньских компаний на производство на материке не стоит преувеличивать. Значительная часть инвестиций - быстро окупаемые вложения в предпрития легкой промышленности и т.д. При негативных изменениях делового климата они перекочуют в другие страны. Вложения в высокотехнологичный сектор ограничены (как и максимальные размеры вложений). Вот американцы - они уже приступают к строительству в КНР гигантских заводов (стоимость завода более 1 млрд.) по производству микрочипов. Тайваньцы такое планируют - но с кучей ограничений. Кроме того, рынки сбыта в большей мере могут формируют зависимость, чем размещение инвестиций. Без американского рынка тайваньцы никуда не денутся, а вот производство строить можно и во множестве других мест, кроме Китая (хотя в КНР, конечно, удобнее). Осуществлять резкие действия, ущемляющие права тайваньских инвесторов, Пекин не будет, чтобы не повлечь массовое бегство всего иностранного капитала. Следовательно, возможностей прямого давления это дает не так и много. Но некоторые дает - и это единственная и очень слабая надежда на присоединение Тайваня, которая еще есть у КНР. Единственная ставка китайцев делается на формирование некоего бизнес-лобби на Тайване, которое будет заинтересовано в интеграции с КНР. В качестве примера можно привести "Формоза Пластикс", которой КИтай нужен чтобы строить свои экологически грязные предприятия - ее руководство тесно с КНРовцами дружит.
С другой стороны, тайваньцы и американцы прекрасно понимают суть этой китайской стратегии и ИМХО скоро начнут ее блокировать. Опять же, те же самые представители "пропекинского бизнес лобби" живут в основном за счет американского рынка и придушить их не столь уж трудно.
В военном или политическом плане малейшая угроза захвата или насильственного присо
