Актуальные проблемы диалога "Россия - Япония"

[Востоковед]

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИАЛОГА "РОССИЯ-ЯПОНИЯ"

Главной проблемой в нашем двухстороннем диалоге, безусловно, остается проблема Мирного Договора, в основе которой лежит пресловутый территориальный вопрос. Точнее, с Российской стороны - никаких вопросов вообще нет. На самом деле, СССР не признавал даже сам факт существования территориального конфликта с Японией.  Но наше мудрое руководство в начале 90-х окрыленное разрушением Советского Союза чуть не пошло дальше и в этом вопросе. Факт территориальной проблемы РФ признала только в 1991 году. Тут же было выработано решение по передаче островов Японии (к 2000 году, «План Ельцина»). Но этому, к счастью, не суждено было сбыться.

Смена руководства страны в 2000 году повлекла за собой и смену курса во внешней политики России в целом, и в отношениях с Японией, в частности. Отмахиваться от наличия территориальной проблемы теперь стало просто глупо, поэтому российская сторона вынуждена теперь "решать" эту проблему. Другой вопрос - ЗАЧЕМ?

По сути, все вопросы, связанные с окончанием Второй Мировой войны были решены еще в Декларации 1956 года. И все слухи о том, что мы с Японией находимся в состоянии войны - это чистый вымысел. Все спорные вопросы решили еще тогда, включая и принадлежность островов. Но Япония отказалась от выполнения этого решения в силу каких-то своих соображений, под чутким руководством США. Россия же напротив - начиная с 2000 года, по вопросу о территориальном споре отталкивается от незыблемости результатов Второй Мировой войны. Поэтому Россия готова рассматривать все японские предложения по решению территориального спора, исходя именно из положений Декларации 1956 г. Соответственно, ничего и не происходит.

Как я только что объяснил, у России нет никакой необходимости как-то решать территориальный спор. Мирный договор - это по сути, только формальность. Все необходимые соглашения были заключены уже давно и работают. А значит, проблема Мирного договора, хоть и является актуальной - номинально, но по сути, ничего не добавит нашим отношениям, кроме спокойствия в душах российских и японских граждан. Зато может послужить стимулом к решению второго актуального вопроса в нашем диалоге - Экономического.

А в экономической сфере действительно есть о чем подумать: Во-первых - приток японских инвестиций в Россию. Экономика Японии - это кладовая мирового капитала. Этого капитала там столько, что я не знаю, как даже читать такие цифры...(17% ВВП мировой экономики) А теперь все удивятся, узнав, что доля японских инвестиций в экономике России составляет всего – 2,5%(10 место, Индия -  и та - больше)! (Германия  - 10%) Да на эти деньги даже суши бар в Москве не открыть! И это не смотря на хорошие темпы роста и позитивные показатели российской экономики, и все меры правительства по улучшению инвестиционного климата в нашей стране. Также мне кажется не совсем корректным мнение о том, что нерешенность территориального вопроса является главной причиной скудных размеров японских инвестиций. Возьмите Китай или Южную Корею. У Японии к ним тоже есть территориальные претензии. Но на инвестиции это не влияет. То есть, нам есть к чему стремиться. И этим вопросом Россия должна заниматься в первую очередь, а не тем, сколько островов мы можем отдать. Недавно Японию посетил М. Фрадков, и обсуждал именно экономические вопросы. Может быть дело сдвинется с мертвой точки?

Но на этом, экономические проблемы у нас не заканчиваются. Серьезные недоумения вызывает структура нашего двустороннего товарооборота. Ну, то, что мы поставляем Японии нефть, газ и девушек - это не новость, а вот то, что НАМ продают японцы - вы удивитесь. Главной строкой японского экспорта в Россию являются ПОДЕРЖАНЫЕ АВТОМОБИЛИ! Такие машины покупаются нашими предприимчивыми гражданами в промышленных масштабах. То есть, для Японии - мы – прибыльная мусорная свалка. При этом доля черных и цветных металлов в нашем экспорте в Японию - 37%! Схема просто идеальна для Японии! Они покупают у нас дешевый железный лом, строят из него «Тойоты» и «Ниссаны», используют их, а потом продают нам, пользоваться, пока те не превратятся в железный лом и опять же попадут в Японию. Очень выгодная политика, согласитесь? Выгодная для Японии. Мы для них являемся чем-то вроде большого завода по переработке б/у изделий. Опять же, японское промышленное производство развивается: рабочие места, новые технологии; а наши граждане все больше привыкают ездить на машине с правым рулем.

Несмотря на то, что японские автомобили действительно хорошего качества и по многу лет служат на просторах отечественного бездорожья, в целом, такая политика Японии не очень отвечает национальным интересам России. Видимо поэтому Россия сейчас активно увеличивает размеры поставок в Японию нефти и газа (+20% в прошлом году). Перспективы же нашего товарооборота в целом благоприятны. Помимо металлов, нефти и газа мы продаем японцам лес и морепродукты. Средний прирост товарооборота 30% в год (в абсолютных величинах это 13 млрд. долларов в прошлом году, из них экспорт из России – порядка 8 млрд. д. Сравните - годовой товарооборот России с Китаем - 33млрд д.!). Однако пока структура товарообмена останется прежней, то вряд ли это будет очень выгодно России.

Это, конечно же, не все вопросы, которые лежат на повестке дня Российско-Японских переговоров. Есть и еще такие интересные моменты, как непризнание Японией правопреемственности России на частную собственность бывшего СССР в Японии. Но их актуальность значительно ниже.

В целом же, в анализе наших двухсторонних отношений можно сделать вывод, что динамика наблюдается положительная. Сущесвует и выполняется совместный план действий. Часто проводятся консультации на высшем уровне. Учреждено много комиссий и комитетов. Россия готова рассматривать Японию как стратегического партнера на Дальнем восктоке. За последние несколько лет резко возрос интерес россиян к японской культуре (кулинарии), а в Японии вдруг вспомнили, что ближе всех к Японии (в географическом плане) находится именно Россия. То есть для Японии - мы самые близкие соседи. Разве это не повод для дружбы?

Источники:
Документы МИД РФ (с официального сайта)
Документы МИД Японии (с официального сайта)
Статистика от МЭРТ РФ.

(с) Евгений Киселев (aka Востоковед )
Выступление на студенческой научно-практической конференции КубГУ, Краснодар, 2007

А что вы думаете по этому поводу?

[Tuman]

Выступление на студенческой научно-практической конференции КубГУ, Краснодар, 2007

Евгений, все очень эмоционально, пафосно, тенденциозно, по газетному желто и абстрактно.  Статья совершенно мимо.

А теперь по пунктам:

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИАЛОГА "РОССИЯ-ЯПОНИЯ"

Я так и не увидел критериев актуальности. Написана отсебятина, начинающаяся с желтушного заголовка, который исследователю чести не делает:

Главной проблемой в нашем двухстороннем диалоге, безусловно, остается проблема Мирного Договора, в основе которой лежит пресловутый территориальный вопрос.

Что это? Почему это ГЛАВНАЯ проблема, кто это решил?

Точнее, с Российской стороны - никаких вопросов вообще нет.

Простите, но это банальность, которая кочует из текста в текст. Любому более менее разобравшемуся с Курилами исследователю за версту видно, что вопросы есть ТОЛЬКО У ЯПОНИИ. В этом суть проблемы. Причем тут "с Российской стороны - никаких вопросов вообще нет". Сплошной газетный популизм.

Но наше мудрое руководство

Совершенно излишний юношеский трёп. Опять же обнажается несерьезность подхода.

Но этому, к счастью, не суждено было сбыться. 

Опять стенгазета "Комсомольская Правда". К чему эти вообще ничего не значащие фразы? Вы не на митенге умалишенных бабушек проповедуете.

Отмахиваться от наличия территориальной проблемы теперь стало просто глупо, поэтому российская сторона вынуждена теперь "решать" эту проблему. Другой вопрос - ЗАЧЕМ?

Автор разгаваривает сам с собой... "Отмахиваться, глупо..." Человек, который никогда в своей жизни не работал в миде на  высокой позиции не имеет права, если он, конечно, пытается быть объективным, писать таких нелепостей.

И все слухи о том, что мы с Японией находимся в состоянии войны - это чистый вымысел.

Такие вещи надо подтверждать ссылка на нормативные документы.

Но Япония отказалась от выполнения этого решения в силу каких-то своих соображений, под чутким руководством США.

А вот это уже позёрство. В одностороннем порядке невозможно все решить, а вы об этом написали выше. Получается, что для себя всё решил только СССР. 

Соответственно, ничего и не происходит.

Отлично. Прошла половина текста и тут только мы узнали очевидное...

Как я только что объяснил, у России нет никакой необходимости как-то решать территориальный спор. Мирный договор - это по сути, только формальность. Все необходимые соглашения были заключены уже давно и работают. А значит, проблема Мирного договора, хоть и является актуальной - номинально, но по сути, ничего не добавит нашим отношениям, кроме спокойствия в душах российских и японских граждан.

А теперь давайте посмотрим вашу логику:

1.

Главной проблемой в нашем двухстороннем диалоге, безусловно, остается проблема Мирного Договора, в основе которой лежит пресловутый территориальный вопрос.

2

А значит, проблема Мирного договора, хоть и является актуальной - номинально, но по сути, ничего не добавит нашим отношениям.

Внимание вопрос. Как "по сути номинальное" может быть "главной проблемой", да еще и "безусловно"?

Во-первых - приток японских инвестиций в Россию.

Вы вообще осведомлены об экономической ситуации в Японии, чтобы делать такие заявления?

Этого капитала там столько, что я не знаю, как даже читать такие цифры...

Japan Guide Book вам поможет

(17% ВВП мировой экономики)

Это данные прошлого века. Кроме того, взятые отдельно они ничего вообще не говрят. Всеё равно, то сказать, Эверест это высокая гора, очень выоская. Несерьёзно.

А теперь все удивятся, узнав, что доля японских инвестиций в экономике России составляет всего – 2,5%(10 место, Индия -  и та - больше)! (Германия  - 10%)

Евгений продолжает эпатировать собой публику. Тут может удивиться только человек, вообще не понимающий ничего ни в вопросах экономики Японии, ни в вопросах инвестиций в Россию. 

Да на эти деньги даже суши бар в Москве не открыть!

Ну вот мы и познакомились с этим человеком, его уровень знания Японии отлично характеризуется словосочетанием "суши бар". Дальнеший разбор полетов уже не имеет смысла.

И это не смотря на хорошие темпы роста и позитивные показатели российской экономики, и все меры правительства по улучшению инвестиционного климата в нашей стране. 

Вы знаете в каких именно отраслях экономики у нас рост, а в какике выгодно инвестировать? Насколько прозрачны эти отрасли и предсказуемы риски?

Также мне кажется не совсем корректным мнение о том, что нерешенность территориального вопроса является главной причиной скудных размеров японских инвестиций.

Единственно пока здравое суждение на всю статью.

Возьмите Китай или Южную Корею.

Причем тут Китай и ЮК? У них вообще друга ситуация. Этот журналистский тупизм сравнивать Божий дар и яичницу по территориальной близости выше всякого удручения.

У Японии к ним тоже есть территориальные претензии. Но на инвестиции это не влияет.

Это правда.

То есть, нам есть к чему стремиться. И этим вопросом Россия должна заниматься в первую очередь, а не тем, сколько островов мы можем отдать. Недавно Японию посетил М. Фрадков, и обсуждал именно экономические вопросы. Может быть дело сдвинется с мертвой точки?

А вы знаете о чем конкретно шла речь? Или просто это еще одна реплика в зал?

Но на этом, экономические проблемы у нас не заканчиваются.

Я пропустил момент начала проблем... Вы только что говорили о нашем замечательном росте в экономике...

Серьезные недоумения вызывает структура нашего двустороннего товарооборота..

У кого, я прошу прощения? Вот у меня серьезные недоумения вызывает факт существования рибосом, по причине того, что вообще ничего не понимаю в микробиологии.

Ну, то, что мы поставляем Японии нефть, газ и девушек - это не новость

Да, это настолько банально, что хочется спросить: СКОЛЬКО мы поставляем туда НЕФТИ, а главное на чем.

Ну, то что вы забыли про РЫБУ и ЛЕС. Это не беда, особенно при учете общего уровня статьи. Ну а про девушек, ну так о чем еще мальчикам думать! Не про проработку же материала статьи. 

Главной строкой японского экспорта в Россию являются ПОДЕРЖАНЫЕ АВТОМОБИЛИ!

Еще одна банальность от человека, который совершенно не смыслит в международной торговле.

Такие машины покупаются нашими предприимчивыми гражданами в промышленных масштабах. То есть, для Японии - мы – прибыльная мусорная свалка.

А когда Япония у нас покупает в промышленных масштабах НЕФТЬ и ГАЗ, Девок, Рыбу и Лес, мы, значит, — великая Россия, а не сырьевой и б***ский придаток? Так получается?

Схема просто идеальна для Японии!

Молодой человек, вы вообще владеете хоть зачаточным знанием макроэкономических механизмов?

Они покупают у нас дешевый железный лом, строят из него «Тойоты» и «Ниссаны», используют их, а потом продают нам, пользоваться, пока те не превратятся в железный лом и опять же попадут в Японию.

1. Выясните, когда начался экспорт железного лома в Японию.
2. Посмотрите, сколько это тонн в год.
3. Просчитайте, сколько всего автомобилей делает Япония и каков их удельный вес.

В результате вы поймете, в чем ваша ошибка.

Очень выгодная политика, согласитесь?

Нет, не соглашусь. Только слепой может согласиться с тем, что политика и экономика одно и тоже.

В целом же, в анализе наших двухсторонних отношений можно сделать вывод, что динамика наблюдается положительная.

И на основании каких приведенных в вашей статье данных вы делаете эти выводы, разрешите узнать?

Сущесвует и выполняется совместный план действий.

Как я понял предпосылки к выводам идут после выводов... Типично.

То есть для Японии - мы самые близкие соседи. Разве это не повод для дружбы?

Только что были свалкой бушных машин.

(с) Евгений Киселев (aka Востоковед )
Выступление на студенческой научно-практической конференции КубГУ, Краснодар, 2007

Женя единственное, что вас хоть сколько-нибудь извиняет: вы - студент. Хотя даже за это надо ставить два, не за текст, не за пафос, не за откровенно журналистский и местами нахальный стиль пацана недоучки, который замахнулся на то, о чем вообще не имеет непосредственного представления, а за нежелание думать головой.

А что вы думаете по этому поводу?

Мрак...

[Востоковед]

Ну, может  журналистом возьмут... а то кому я теперь такой нужен....

Надеюсь, что я понял суть ошибок. В свою защиту я только могу сказать, что нас на студенческих конференциях такие выступления пользуются наибольшим успехом. 3 года подряд читал долгие нудные неинтересные рефераты, наполовину скачаные с интернета... там вообще думать не надо... И никому и не интересно.

А теперь подумал...и нате - мимо.

[Tuman]

Ну, может  журналистом возьмут... а то кому я теперь такой нужен....

Себе.

В свою защиту я только могу сказать, что нас на студенческих конференциях такие выступления пользуются наибольшим успехом.

Нда... Это вообще очень плохо, если успехом пользуется популизм, тенденциозность и рассказ всем известных банальностей.

Начинайте думать головй и искать причины явлений. Материалов полно.

3 года подряд читал долгие нудные неинтересные рефераты, наполовину скачаные с интернета... там вообще думать не надо... И никому и не интересно.

Вот результат этого процесса вы и написали в своей статье.

А теперь подумал...и нате - мимо.

Если у вас ржавый лук, треснутая тетива, и хреновая стрела, да и глаза смотрят на публику, а не на мишень, удивляться не приходится.

P.S. Вот, может, АВС вам что-то напишет, он по крайней мере имеет непосредственное представление о взаимоотношениях России и Японии.

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

И разбор полетов нужен и сами полеты нужны. Если не махать крыльями, то и не полетишь. А планер летает, в связи с тем, что его самолет на высоту вытаскивает. Спасибо! И сколько не говори халва - во рту слаще не станет. Вы всех оба заставляете думать и честь Вам обоим за это и халва. . Вы ее продуцируете. Молодцы! есть над чем поразмышлять

[Frod]

То есть, нам есть к чему стремиться. И этим вопросом Россия должна заниматься в первую очередь, а не тем, сколько островов мы можем отдать. Недавно Японию посетил М. Фрадков, и обсуждал именно экономические вопросы. Может быть дело сдвинется с мертвой точки?

А вы знаете о чем конкретно шла речь? Или просто это еще одна реплика в зал?

мне вот интересно, кстати, а вообще опубликованы уже материалы этого визита? я как-то правда не особо искал, но что-то не помню чего-либо более менее стоящего по этой теме. и сколько с консульскими не говорил, о чем там вообще было дело, никто толком то собственно и сказать не может.

[Востоковед]

2Фрод:

27-28 февраля 2007 г. состоялась поездка заместителя Министра экономического развития и торговли Российской Федерации В.Г. Савельева в Японию



2007-03-01
Источник:   МЭРиТ

27-28 февраля 2007 г. состоялась поездка заместителя Министра экономического развития и торговли Российской Федерации В.Г. Савельева в Японию.

Поездка проходила в рамках визита Председателя Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкова в Японию, а также работы II Российско-Японского инвестиционного форума, проводимого Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации совместно с Министерством экономики, торговли и промышленности Японии.

II Российско-Японский инвестиционный форум начал свою работу 28 февраля 2007 г. в Токио (первый Российско-Японский инвестиционный форум проходил в сентябре 2006 г. в Санкт-Петербурге). В состав японской и российской делегаций на форуме входили руководители ведущих компаний и банков, союзов предпринимателей, главы администраций субъектов Российской Федерации, государственных ведомств обеих стран. От Минэкономразвития приняли участие и.о. Директора Департамента территориального развития Н.А. Резванов, заместитель Директора Департамента инвестиционной политики А.А. Иванченко, заместитель директора Департамента государственного регулирования внешнеторговой деятельности В.Я. Зингман, Торговый представитель России в Японии А.Б. Лаврентьев, представители Департаментов инвестиционной политики, внешнеэкономических отношений, государственного регулирования внешнеторговой деятельности, стратегии социально-экономических реформ, территориального развития, а также заместитель руководителя Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами А.Л. Оверчук.

Со специальным докладом на форуме выступил Председатель Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадков.

С приветствием к участникам форума обратились заместитель Министра экономического развития и торговли Российской Федерации В.Г. Савельев,  заместитель Министра экономики, торговли и промышленности Японии К. Ямамото, Президент Российского союза промышленников и предпринимателей, Председатель Совета «Национального комитета по развитию экономических отношений с Японией» А.Н. Шохин, Вице-президент ТПП России Г.Г. Петров, Председатель Японо-Российского комитета по экономическому сотрудничеству К. Андзай, Вице-губернатор Санкт-Петербурга М.Э. Осеевский и вице-президент Японской ассоциации по торговле с Россией и новыми независимыми государствами (РОТОБО-РОНИС) М. Мурофуси.

В рамках форума прошли:

- дискуссия «Новые перспективы инвестиционного сотрудничества между Россией и Японией» с участием Министра информационных технологий и связи Российской Федерации Л.Д. Реймана, Министра транспорта Российской Федерации И.Е. Левитина, руководителей российских и японских компаний, специализирующихся в области информационно-коммуникационных технологий и машиностроения;

- конференция «Новые инвестиционные механизмы государственно-частного партнерства в Российской Федерации» с участием Председателя Внешэкономбанка В.А. Дмитриева, заместителя руководителя Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами А.Л. Оверчука, заместителя начальника отдела Департамента стратегии социально-экономических реформ Минэкономразвития России В.В. Петрова, представителей деловых кругов России и Японии;

- конференция «Региональные стратегии - новые возможности для иностранных инвестиций» с участием Губернатора Приморского края С.М. Дарькина, Первого заместителя Председателя Правительства Республики Саха (Якутия) Г.Ф. Алексеева, председателя Комитета по инвестициям и стратегическим проектам Правительства Санкт-Петербурга М.Ю. Соколова, заместителя Председателя Правительства Хабаровского края - министра экономического развития и внешних связей Хабаровского края А.Б. Левинталя, заместителя Главы Администрации Краснодарского края по вопросам экономического развития Е.И. Муравьева,  Вице-губернатора Амурской области В.Е. Митра.

В ходе форума подписан ряд соглашений между российскими и японскими компаниями и банками, в частности, рамочное кредитное соглашение Внешэкономбанка с Японским Банком международного сотрудничества (JBIC) при участия банка SMBC на сумму 50 млн. долл. США для финансирования инвестиционных проектов, реализуемых клиентами Внешэкономбанка; пакет соглашений Внешэкономбанка с японскими финансовыми институтами для финансирования проекта строительства и ввода в эксплуатацию аэровокзального комплекса «Шереметьево-3»; протокол между ОАО «Северсталь-авто» и «Исудзу моторз» о создании в России Cовместного Предприятия по производству коммерческих автомобилей «Исудзу»; контракт на создание архитектурного проекта стадиона в Санкт-Петербурге между «Кисё Курокава Аркитектс энд ассоушиэйтс» и российской компанией «Синтез-Суи».

Департаментом инвестиционной политики Минэкономразвития России организована работа на форуме стенда Российской части Российско-Японской Организации по содействию торговле и инвестициям («TIP-RO - РОСТИ»), с которого предоставлялись консультационно-информационные услуги участникам II РЯИФ по тематике двустороннего экономического сотрудничества, инвестиционного климата в Российской Федерации. В раздаточный материал для японских участников форума включен специально подготовленный «TIP-RO - РОСТИ» для этого мероприятия компьютерный диск, содержащий демонстрационную версию нового японоязычного «Электронного путеводителя для японских предпринимателей по организации инвестиционного бизнеса в России» (первая редакция «Путеводителя», также на японском языке, была распространена в ходе I РЯИФ в Санкт-Петербурге 6-8 сентября 2006 г.). Диск также содержал предложения субъектов Российской Федерации (региона Сибири и Дальнего востока) по реализации торговых и инвестиционных проектов (на японском и английском языках), ознакомительные материалы о деятельности «TIP-RO - РОСТИ» (на японском языке).

+Там еще доклад есть. Могу вывесить

[Востоковед]

Ну вот, отчитался... тайным студенческим голосованием из 12 предентентов я стал 3-м.
Я, конечно же, учел критику Тумана... на сколько это было возможно. Убрал по максимуму пафосность. Добавил цифр. Более ясно попытался донести мысль. Так что мрак, ни мрак а грамоту мне дадут. Хотя если было бы больше пафоса - был бы 2-м.

А то, что формат у меня был журналистко-разгельдяйский... Доклад то расчитан не на группу высококлассных специалистов в экономике, МЭО и тд. Учитывая, что у себя на факультете с этим докладом я стал бесспорно первым (поэтому-то меня в Кубанский Госуниверситет то и направили, как победителя) - мой уровень - высшая планка у меня в ВУЗе... делайте выводы.
Суть практической конференции - быть замеченым. Исходя из этой цели я и писал. Прошу прощения за ненаучность.

[Tuman]

Так что мрак, ни мрак а грамоту мне дадут. Хотя если было бы больше пафоса - был бы 2-м.

Это говорит с самой худшей стороны о ваших тайных товарищах. Хотя в стране слепых и одноглазый король.

Доклад то расчитан не на группу высококлассных специалистов в экономике, МЭО и тд.

Это тут не причем. Не важно кому читать доклад, важно понимать, о чем ты говоришь, и как ты это говоришь нужна НАЙЧНАЯ строгость. А не распиздяйство.

мой уровень - высшая планка у меня в ВУЗе... делайте выводы.

Вывод пока один - полный ужас в плане теоретической подготовки.

Суть практической конференции - быть замеченым.

Это вам кто сказал, что суть научной конференции - быть замеченным? Мне вот все время казалось, что суть научной конференции - научное представление информации, а быть замеченным - это телешоу.

Короче, копирую сюда пост, который писал одному китаисту с теми же проблемами.

"Вы поймите, делать доклады "ниочём" ради заполнения паузы, получения зачёта, выгодного оформления профессорско-преподавательского состава на вашем фоне — это плохо. Плохо с профессиональной точки зрения, поскольку исподволь приучает к действию для галочки, плохо с образовательной точки зрения, поскольку приучает к упрощенной подаче материала.

На мой взгляд, в 15 минутном выступлении можно осветить и хорошо подать какой-то узкий вопрос. Это будет профессионально и позитивно. Правда требует большей подготовки и собранности. Еще одна из рекомендаций, предпочтительно для докладов выбирать темы, по которым МАЛО информации, тогда будет проще составлять толковый доклад, а не размазню из чужых мыслей.

К примеру, "К вопросу о способах внедрения в имагинально-текстовую сферу китайского языка понятия "WTO" World Trading Organisation".

P.S. Конечно, в некоторых местных штудиях студентам просто раздают темы в приказном порядке, это тоже не есть хорошо, но если у вас вопрос стоит именно так, то ничего не поделаешь. Сигата га най. "

[*]

Есть и еще такие интересные моменты, как непризнание Японией правопреемственности России на частную собственность бывшего СССР в Японии.

А разве в СССР существовало такое понятие как частная собственность?

[China Red Devil]

Есть и еще такие интересные моменты, как непризнание Японией правопреемственности России на частную собственность бывшего СССР в Японии.

А разве в СССР существовало такое понятие как частная собственность?

Хватит прикалываться.
Вполне существовало.

частную собственность бывшего СССР

Хотя, конечно, фраза какая- то странная. У СССР не было и быть не могло никакой "частной собственности" за рубежом.
Могла быть только государственная.

[*]

В СССР была государственная, коллективная и личная собственность. Частной собственности не было.

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

тайным студенческим голосованием из 12 предентентов я стал 3-м.

а сколько из "тайных голосивших оценщиков" в Краснодаре знали проблематику диалога Р-Я?

2АВП  お帰り

2ЧРД Вспоминаю Кавказскую пленницу на счет "А ты не путай.... с государственной"

[Востоковед]

а сколько из "тайных голосивших оценщиков" в Краснодаре знали проблематику диалога Р-Я?

Видимо - 0.  Работ по Японии было кроме моей было 3... Про систему образования, про идеологию милитаризма и про перспективу японо-американского диалога. У нас здесь нет узких специалистов в этой области, мне так кажется... Что делает мнение некоторых людей этого форума намного ценнее оценки группы студентов... За что большое спасибо!

А разве в СССР существовало такое понятие как частная собственность?

А это очепятка... имелось в виду вот это...

В российско-японских отношениях имеется и ряд проблемных аспектов. Одной из наиболее сложных проблем является выдвижение Японией территориальных претензий на южные острова Курильской гряды (о.Итуруп, о.Кунашир и Малая Курильская гряда). Среди других вопросов - не отвечающие потенциалу двустороннего сотрудничества объем и динамика взаимной торговли; незначительные масштабы японских инвестиций в российскую экономику; отказ Токио перерегистрировать на Россию собственность бывшего СССР в Японии и др.
В целом же российско-японские отношения имеют хорошие перспективы для дальнейшего развития.

Источник: www.mid.ru

[*]

отказ Токио перерегистрировать на Россию собственность бывшего СССР в Японии и др.

И правильно делает, так как Россия отказывается, как ранее это делал СССР, признать права Японии но ее собственность, которая была (кстати, в нарушение всех норм международного права) реквизирована в 1945-46 гг. на территории СССР. Во Владивостоке, например, это здания генерального консульства и загородной резиденции генерального консульства Японии и ряд земельных участков. Хорошо, конечно, что в свое время в первом разместили онкологический диспансер, а второй превратили в процедурный корпус санатория. Но только это нарушение всех возможных норм.

[China Red Devil]

В СССР была государственная, коллективная и личная собственность. Частной собственности не было.

На самом деле, до 30 годов- была и частная.   

Это потом ее урезали до личной.

[Frod]

+Там еще доклад есть. Могу вывесить

а какие реальные результаты то от этого получились? ну посидели, поговорили, прокатали бюджетные деньги в хостес барах на гиндзе.... а "суть то где?"(С)
какие договора, какие соглашения подписаны? что вообще принесла эта поездка в виде результатов?

[Tuman]

какие договора, какие соглашения подписаны?

Даже если они что-то подписали, реально ли это будет сделать? НЕТ. Так думаю.

[Frod]

Даже если они что-то подписали, реально ли это будет сделать? НЕТ. Так думаю.

так и я про что. нафига вообще приезжали то? я вот результатами хотя бы встречь и переговоров поинтересоваться хотел...  а там посмотрим уже.

[Востоковед]

Даже если они что-то подписали, реально ли это будет сделать? НЕТ. Так думаю.

так и я про что. нафига вообще приезжали то? я вот результатами хотя бы встречь и переговоров поинтересоваться хотел...  а там посмотрим уже.

Ну в общем, хоть какая-то логика в действиях нашей страны, мне кажется, есть... По статистике, за 1й квартал 2006 года среди ПИИ доля СВЯЗИ была аж 78,9%! (сравните с 2005 - 52,4% - Дерево, 46% - топливо)... То есть, появился ОЧЕНЬ серьезный интерес японцев к нашему рынку электросвязи.... Поэтому на этот форум привезли Реймана подисскутировать на тему инвестиций в связь... В общем логика есть. Давайте надеяться, что будет и результат. Хотя 79% - это звучит много... а на самом деле ВСЕ прямые инвестиции из Японии за 1й квартал прошлого года - 8 млн баксов...(0,2% от всех ПИИ в Россию).... не густо...

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

Логика есть. Давай инвестиции и гуляй пока не пришили... как на Сахалине-!!

[Востоковед]

Логика есть. Давай инвестиции и гуляй пока не пришили... как на Сахалине-!!

Да... поэтому японских инвестиций ждать нам еще очень долго...

Где-то по новостям пробегало, что товароборот Японии с Китаем за прошлый год был более 300 млрд баксов... Аж обидно стало... наши 13млрд на этом фоне, как-то никак не смотрятся. Понятно, что условия разные, понятно что нельзя нас с Китаем сравнивать, понятно и все остальное. Только очень горько и обидно:(

[helenpetroff]

какая жёсткая критика однако))) это радует.. но и пугает одновременно... в преддверии защиты выпускной работы в июне 

[Omolon123]

Да, Китай и Япония - почти 300 млрд., Китай - США 240 млрд...

[АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ]

Куда идем мы с "пятачком"?
http://www.deita.ru/index.php?news,,,,92499