ок,можно не засчитывать мои высказывания за их слабообоснованность, но чем помогла питеру "городская психология"? разъясните, может в культурной столице есть районы куда лучше не соваться с определенным типом внешности, и начинаются они уже на Невском? возможно вы и правы, мегаполис налицо, аналогии с черными районами NY и арабскими пригородами Парижа, и такая же беспомощность властей.
Причем тут помогла-не-помогла? Просто в высказывании должна быть какая-то логика.
У вас же получилось как в Швейке:
"...К каждой фразе он прибавлял:
— Надеюсь, вы меня правильно понимаете?!
— Вполне правильно,— твердил Швейк.— Вы говорите, как
будейовицкий жестяник Покорный. Тот, когда его спрашивали:
"Купались ли вы в этом году в Мальше?" — отвечал: "Не купался,
но зато в этом году будет хороший урожай слив". А когда его
спрашивали: "Вы уже ели в этом году грибы?" — он отвечал: "Не
ел, но зато новый марокканский султан, говорят, весьма
достойный человек"
И с культурной столицей тоже странно... что, Париж и Нью-Йорк - уже не мировые культурные столицы? Кстати, я не считаю Питер культурной столицей современной России, это звание принадлежит все-таки Москве.
