Кто что читает?

[Куминов Андрей]

Female of the species / M. Kay Martin, Barbara Voorhies  Martin
Интересное исследование роли женщины в различных обществах, дополненное  аналогичными исследованиями в животном мире: роль самок приматов в сообществе.

А есть эта книга на русском, или хоть английский текст в эл. форме? Очень любопытно - осбенно интересует отражены ли там методы культурного подавления и стереотипные роли сублимации женщин в современном и других обществах (может там есть и по локальности поселения: матрилокальное, патрилокальное, авунолокальное, билокальное). А также методы позиционирования самок в стаях приматов?

[Weilina]

А есть эта книга на русском, или хоть английский текст в эл. форме? Очень любопытно - осбенно интересует отражены ли там методы культурного подавления и стереотипные роли сублимации женщин в современном и других обществах (может там есть и по локальности поселения: матрилокальное, патрилокальное, авунолокальное, билокальное). А также методы позиционирования самок в стаях приматов?

Проще всего поискать в Гугле. Если есть электронная версия, то она сразу всплывет.

Культурное подавление и стереотипные роли; для чего и почему это произошло, как раз и разобраны от древности до современности (правда, до 1975 г.), а также даны в сравнении патри- и матриархальных сообществ, причем со статистическими данными и корелляциями. Про методы позиционирования самок приматов не поняла - если отдельно "позиционирование" как роль - то это показано; но мне кажется, не совсем корректно говорить про <методы позиционирования> животных, т.к. они не обладают рассудочной деятельностью, для того, чтобы как-то себя позиционировать.  Я бы употребила "причины распределения ролей".

[Куминов Андрей]

Культурное подавление и стереотипные роли; для чего и почему это произошло, как раз и разобраны от древности до современности (правда, до 1975 г.), а также даны в сравнении патри- и матриархальных сообществ, причем со статистическими данными и корелляциями. Про методы позиционирования самок приматов не поняла - если отдельно "позиционирование" как роль - то это показано; но мне кажется, не совсем корректно говорить про <методы позиционирования> животных, т.к. они не обладают рассудочной деятельностью, для того, чтобы как-то себя позиционировать.  Я бы употребила "причины распределения ролей".

Спасибо - по вашему описанию - это то что мне нужно. Жаль поиск ничего не дал.
Краткая выжимка в вашем изложении как бы звучала?

По приматам интересовали именно методы, причины более менее понятны - тем более у человека они очень зависят экномического вклада при гендерном распределении труда. Эти методы на мой взгляд претерпев социальную трансформацию и адаптацию, в целом по прежнему действенны. Суть их не в рассудочной деятельности, а в автоматизмах основанных на атрибутах подавления. Например помните иерархии кур, по клевкам. Т.е. Интересно выделены ли какие-нибудь специфические атрибуты и методы властной коркуренции самцов и самок у приматов.

Матриархальные общества, точнее матрилокальные поселения - какие, если не лень вспомнить, там рассматривались? Все "древние" по теории Моргана? Причины их становления выделены. А современные?

[Madi]

Приступил к 松花江下游的赫哲族 "Гольды (нанайцы) нижнего течения Сунгари", автор - 凌纯声. Несмотря на то, что книга выпущена в 1934 г. и в ней содержится много уже устаревших фактов, читаю с удовольствием. Хороший материал для этнографов, лингвистов и просто интересующихся Дальним Востоком.

[Funny_girl]

Из последнего прочитанного: Маша Царева "Это подиум, детка" (легкое чтиво, брала на пляж)
и Франк Рюзе "0%"( ужасная книга, о моделях  анорексичках, без какого-либо сюжета, одни диалоги)

[Vika_Ast]

Мне очень понравилась книга Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик". Толстая книжка. 

[Funny_girl]

Анна Гавальда "Просто вместе"
Благодаря одному форуму купила эту книгу, ожидала худшего после сборника ее рассказов, но книга очень понравилась. Кто-то писал, что конец скомканный, я не соглашусь, именно так и должно было все закончиться. Я в какой-то момент все предугадала 
в общем, книга стоящая, к прочтению обязательная, после нее остается легкая грусть и романтическое настроение, но все это ИМХО. 
И хотела добавить, что с Саган это небо и земля, совершенно разные авторы.

Софи Кинселла "Шопоголик и беби"
Читать всем беремчатым, поднимает настроение, отвлекает, безо всякой смысловой нагрузки 

[....]

Мне очень понравилась книга Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик". Толстая книжка. 

ой, Вы ее осилили? Я сдалась где-то на сотой странице, хотя Улицкую очень люблю и прочитала все ее остальные вещи. Но "Даниель Штайн"- редкая тягомотина, не для слабонервных. ИМХО.

[KimKat]

Мне очень понравилась книга Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик". Толстая книжка. 

ой, Вы ее осилили? Я сдалась где-то на сотой странице, хотя Улицкую очень люблю и прочитала все ее остальные вещи. Но "Даниель Штайн"- редкая тягомотина, не для слабонервных. ИМХО.

Я тоже её начала, но отложила, пока не могу, действительно дневниковые записи трудно бывает читать, когда ещё и сюжет прыгает очень активно, в каждой записи новые события и разные люди это пишут..мож потом, как соберусь

[....]

Мне очень понравилась книга Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик". Толстая книжка. 

ой, Вы ее осилили? Я сдалась где-то на сотой странице, хотя Улицкую очень люблю и прочитала все ее остальные вещи. Но "Даниель Штайн"- редкая тягомотина, не для слабонервных. ИМХО.

Я тоже её начала, но отложила, пока не могу, действительно дневниковые записи трудно бывает читать, когда ещё и сюжет прыгает очень активно, в каждой записи новые события и разные люди это пишут..мож потом, как соберусь

Точно! Я больше за нее даже браться не буду, подожду- может кино снимут 
По смысловой нагрузке "Казус Кукоцкого" гораздо сложнее, как мне показалось, но намного увлекательнее- прочитала на одном дыхании, а тут...

[KimKat]

Мне очень понравилась книга Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик". Толстая книжка. 

ой, Вы ее осилили? Я сдалась где-то на сотой странице, хотя Улицкую очень люблю и прочитала все ее остальные вещи. Но "Даниель Штайн"- редкая тягомотина, не для слабонервных. ИМХО.

Я тоже её начала, но отложила, пока не могу, действительно дневниковые записи трудно бывает читать, когда ещё и сюжет прыгает очень активно, в каждой записи новые события и разные люди это пишут..мож потом, как соберусь

Точно! Я больше за нее даже браться не буду, подожду- может кино снимут 
По смысловой нагрузке "Казус Кукоцкого" гораздо сложнее, как мне показалось, но намного увлекательнее- прочитала на одном дыхании, а тут...

Да, Казус это просто шедевр, а Шурик....без комментариев, что говорится, я обожаю Улицкую, приятно, что ещё ТАК пишут.

[....]

Мне очень понравилась книга Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик". Толстая книжка. 

ой, Вы ее осилили? Я сдалась где-то на сотой странице, хотя Улицкую очень люблю и прочитала все ее остальные вещи. Но "Даниель Штайн"- редкая тягомотина, не для слабонервных. ИМХО.

Я тоже её начала, но отложила, пока не могу, действительно дневниковые записи трудно бывает читать, когда ещё и сюжет прыгает очень активно, в каждой записи новые события и разные люди это пишут..мож потом, как соберусь

Точно! Я больше за нее даже браться не буду, подожду- может кино снимут 
По смысловой нагрузке "Казус Кукоцкого" гораздо сложнее, как мне показалось, но намного увлекательнее- прочитала на одном дыхании, а тут...

Да, Казус это просто шедевр, а Шурик....без комментариев, что говорится, я обожаю Улицкую, приятно, что ещё ТАК пишут.

ППКС! А какой язык шикарный! Я еще от рассказов ее прусь, чего стоит один только "Дочь Бухары"...

[suirda]

Софи Кинселла "Шопоголик и беби"
Читать всем беремчатым, поднимает настроение, отвлекает, безо всякой смысловой нагрузки 

С удовольствием прочитала все книги про Шопоголика. Согласна, что поднимает настроение, лёгкое чтиво, но прикольно!

[ukatoka]

"Идиот" Достоевского

[Куминов Андрей]

"Идиот" Достоевского

Ох и тяжелые у него книги. Смотрел еще недавно сериал - легче конечно, но если анализ делать персон - то закопаться можно очень глубоко. Такие книги конечно не для развлечения читают и не от легкой жизни.

[ukatoka]

Я, напротив, не ожидала, что "Идиот" так относительно легко читается. Есть много поводов задуматься, но нельзя же читать только для развлечения - иногда и для мыслей надо. А вот почему "не от легкой жизни" - не понятно... Скорее наоборот, в депрессивном состоянии он проитивопоказан. Кстати, я опасалась, что сериал, посмотренный несколько лет назад, будет мешать восприятию. Но, скорее, помогает. Не мешает точно. Некоторые персонажи там были сыграны прямо в точку. в общем, мне нравится. Сегоденя в дороге дочитаю.

[Larina]

"Идиот" Достоевского

Ох и тяжелые у него книги. Смотрел еще недавно сериал - легче конечно, но если анализ делать персон - то закопаться можно очень глубоко. Такие книги конечно не для развлечения читают и не от легкой жизни.

Почему же, как раз-таки когда все легко и безоблачно можно и загрузиться немного А легчое чтиво наоборот помогает стресс снять

[Мечник]

Мое любимое чтиво-незабвенные "Речные заводи" Ши Най-аня.Трогательно наивное,но для меня,как для "восточника",очень интересное произведение.Хочется перечитывать вновь и вновь,что никогда не надоедает делать.Как встречаешься со старыми друзьями.

[Wa Xie Li Fu]

Мотаюсь по шарику, для книжек места в рюкзаке нету, но Ши Найань всегда в тыковке, так надежнее, книгописи горят, а файлы в компе вирус кушает.
В поезде его "перечитываю".
А из наших---Стругацких.

[Madi]

+1. У меня "Шуйху" в телефоне, могу перечитывать его каждый день и не надоедает. Те же самые чувства в детстве испытывал к соловьевскому двухтомному "Ходже Насреддину".

[Funny_girl]

"Коктейль на троих" Мадлен Уикхем она же Софи Кинселла. Читала на пляже, рассказ высосанный из пальца, не интересно.
Сейчас заканчиваю "Ребекку"  Дафны Дюморье. Вот это книжка, стоит прочесть, меня держит в напряжение, ячитала каждую свободную минутку

[Lavina-tskhi]

Тут ребята подкинули ссылку на рассказы Дмитрия Горчева. Злые, но очень в точку бьют, потому злыми и кажутся. Его называет "новым Хармсом", но я так не считаю. Позлее Хармса будет, но Хармс поживописнее...

[Omiron]

Так же в восторге от "Речных заводей" Ши Найнаня. Рекомендую прочесть "Троецарствие" Ло Гуаньжуна- прекрасный роман, в котором описываются дворцовые заговоры, борьба за власть, в подробностях описаны боевые сражения с великолепной стратегией.

[Радистка КЭТ]

а я прочла "Московский беsтиарий"
легкое такое чтиво, но очень прикольно - там собраны и проклассифицированы различные типажи, которые встречаются в москве... смешно, легко и необычно

[ren ren]

а я прочла "Московский беsтиарий"
легкое такое чтиво, но очень прикольно - там собраны и проклассифицированы различные типажи, которые встречаются в москве... смешно, легко и необычно

А кто автор?