считаю, что доля истины в нем есть.
Нет и не может быть никакой "доли истины" в заведомо дискриминационном акте. Поймите одну простую вещь, - данная ситуация (отсутствие категории "семейная виза"), упрощенно говоря, для всех, а не только для китайцев. В тех странах, где такая категория предусмотрена и чётко прописана (Китай к таковым не относится), существуют специальные проверочные (и, поверьте, очень жесткие) механизмы на предмет выдачи таких виз. Т.е. придется доказывать не просто наличие брака, свидетельство о таковом. Попросят прийти на интервью, и предъявить документальный свидетельства того, что брак реален, что вы действительно вместе, и так далее. Здесь большая беда, что в России все решает бумажка, а человек, по сути, - никто. Это первое.
Второе. Существующее положение дел изрядно разнится со долгосрочными и, если хотите, стратегическими целями Российской Федерации, направленными на приток квалифицированной, адекватно подготовленной рабочей силы, знающей язык и культуру страны (но одновременно и могущей отстаивать свои права). Кому-то выгодно продолжать иметь китайцев на сехонных работах и таджиков в дворниках, нежели настоящих иммигрантов. Хотя такая политика в долгосрочной перспективе, - убийственна.
