Продолжим разбор статьи некоего Миронина, зачем-то притащенной сюдя с контр-тв участником форума с ником nash2012.
Остановились на том, что доля государства в исследованиях за прошлый год составила всего 9 млрд долл., а не 136 (пол бюджета страны!), как подумали некоторые близкие к академическим кругам клинические мудозвоны. Если добавить, что ВВП КНР за тот же 2006г составил 2.7 трлн. долл., получим относительную долю государства на исследования – 9/2700=0.3% ВВП. При этом исследования включают в себя не только (и не столько!) науку, а видимо вообще весь государственный НИОКР, а точней R&D.
Едем дальше. Дальше радетелю отечественной науки захотелось поговорить о студентах, которых Дэн Сяопин послал учиться на запад. И еще много чего вокруг. Зачем это сказано – ума не приложу, потому что достаточно вспомнить, что образование в Китае платное, причем как высшее, так и среднее. Из-за этого половина китайцев так и не заканчивает “обязательную” среднюю школу. Правда с этого года в сельских школах государство наконец решило взять-таки финансирование на себя. Как раз хотел обсудить эту тему в соседнем форуме, но не соберусь никак. А воспоминания, как наших ученых зазывали в Китай преподавать вообще бред клинический!
Еще мне понравилось, про средний возраст ученых. А также про их зарплату. Интересно, где он их считал и кого все-таки считать ученым? Скажем если наука и НИОКР у автора одно и тоже (а судя по Китаю это так), то в науку точно войдет весь отечественный ИТ, один экспорт которого в прошлом году составил 1.5 млрд. долл. (а по Рейману все 1.8млрд), который растет не по дням, а по часам, и в котором очевидно сплошь молодежь работает (примерно 200 тысяч чел.). Или может автор вспомнил про ВПК? Чтож, поможем ему и в этом. Только отметим, что по условиям военной приемки государство оплачивает зарплату не выше примерно 9500 рублей в месяц, из-за чего во всех оборонных конторах приписано немерянно мертвых душ как правило пенсионного возраста. Отсюда и средняя зарплата, которая по определению не может быть выше указанной, и средний возраст. У нас в конторе такой проблемы не было (лично участвовал в нескольких проектах для оборонщиков с жесткой военной приемкой), потому что мы коммерческие – у нас доля оборонки невелика, есть на кого разложить доход без привлечения мумий. Так что шел бы автор с такой статистикой к матери.
Еще этот идиот порадовал приростом сотрудников гос. предприятий. Видите ли в 1998 году технических сотрудников гос. предприятий было 20млн чел, что в 48 раз больше, чем в 1952г и в 3.8 раза больше, чем в 1978г. Мудила забыл добавить, что в последние годы с гос предприятий уволено ровно половина сотрудников, из-за чего их численность снизилась с 70млн до 35млн и продолжает снижаться. Что китайские гос. предприятия, как и советские – почти все банкроты, что власти вот-вот разрешат их официально банкротить, что в Китае объявлена массовая приватизация почти по нашему образцу (бесплатная передача крупных пакетов акций том-менеджменту), лишь временно застопоренная титаническими усилиями некоего Лан Сяньпина.
Ну а начало статьи вообще отпад. Советская академическая элита во всей красе
Голосование